II. — BOUTEILLERS

1° Païen d'Orléans.

Bien que les anciens diplomatistes et la Paléographie ne le mentionnent pas comme bouteiller de Louis le Gros, il est pourtant certain que ce roi lui laissa, quelque temps encore après son couronnement, la charge qu'il avait exercée dans les dernières années du règne de Philippe I er . Il signa en effet, comme bouteiller, la charte donnée par Louis VI à l'abbaye de Saint-Benoît-sur-Loire ('), en 1108, peu de temps après le 3 août probablement, en tous cas avant le l 0 ' janvier 1109.

2° Gui II de Senlis.

Mabillon ne parle pas de ce bouteiller ( s ). Le P. Anselme (') et les continuateurs de Du Cange ( 5 ), suivis par M. de Wailly, observent seulement qu'il figure dans des chartes de 1108 et de 1111 et qu'il

(*) Cart. de Montmartre, Are h. Nat. LL, 1605, on y trouve, f° 32, un fragment de diplôme, relatif a Barbri (localité donnée à l'abbaye par la reine-mère Adélaïde), qui semble en effet indiquer que cette dernière a cessé de vivre (animabuB progenitoris nostri régis Ludovici et iam dicte regine matris nostre et fratris nostri régis Philippi animabus) : ce que confirme formellement le début môme do l'acte (qui se lit, par une interversion des feuillets, au f" 35 du cart.), où Louis VII rappelle la mort de sa mère survenue pendant son pèlerinage en Espagne. Or, nous savons de diverses sources (voir Hist. de Long. *, IV, note 53) que ce pèlerinage eut lieu h la fin de 1154 et que le 9 février 1155, le roi était à Maguclonc, revenant vers Paris. Cf. d' ailleurs une autre charte de Montmartre, datée de 1154 (n. st.). où le roi mentionne également la mort de sa mèro (Duchesne, Montmorency , pr. 50-51).

(») Mabillon. Ânn. Bened. V, 518. Cf. Ravnal, Hist. de Berry, 11, G.

(3) De re dipl. *, 122.

(«) Hist. gin. VIII, 515.

( 5 ) Ed. Henschel. I. 827.

mourut dans le courant de cette dernière année. Ces données demandent à être complétées et rectifiées. Gui apparaît comme bouteiller depuis 1108 jusqu'à 1112 inclusivement. Les deux chartes de Saint-Samson d'Orléans et de N.-D. de Paris ( ! ), où il est mentiouné, prouvent qu'il avait pris possession au moins avant le l or janvier 1109. Il ne souscrit plus à partir de 1113. La date de sa retraite est difficile à déterminer, car, dans les actes de 1112 qui portent son nom, il y a le plus souvent discordance entre Tannée de l'incarnation et l'année du règne (*). Cependant, d'après l'un de ces diplômes, celui do Sainte-Croix d'Orléans, délivré la 4° année du règne ('), il aurait encore exercé entre le 1 er janvier et le 3 août 1112.

3° Gilbert de Garlande.

Les systèmes chronologiques des diplomatistes sont en désaccord au sujet de ce bouteiller. Mabillon le place de 1111 jusque vers 1129, dit-il, année où apparaît Louis de Senlis (*). Le P. Anselme signale son nom dans des chartes de 1114, 1119, 1120, 1121, 1122 et 1126 («). Les continuateurs de Du Cange et la Paléographie s'en tiennent à ce dernier résultat. Il faut d'abord discuter la date de l'entrée en fonctions. La plus ancienne charte royale qui, à notre connaissance, porte son nom, est datée de 1108, l™ année de la consécration de Louis VI (•). Cet acte ne peut se concilier avec les chartes, assez nombreuses, qui prouvent que le buticulariat fut exercé par Gui de Senlis pendant les premières années du règne. Il faut admettre qu'il y a eu erreur portant sur le nom môme du bouteiller, car les autres indications chronologiques concordent. Notons d'ailleurs que cette charte nous est connue seulement par une copie notariée du xvin e siècle. Un autre diplôme, attribué par Guérard ( 7 ) à l'année 1110, offre aussi le nom de Gilbert de Garlande : mais il ne porte ni la date de l'année de l'incarnation ni celle de l'année du règne, et il peut tout aussi bien avoir été expédié en 1112. On doit accorder plus d'attention à un troisième diplôme, accordé à l'abbaye de Saint-Denis ( 8 ) en 11 11, 4 e du règne, c'est-à-dire postérieur au 3 août 1111. 11 pourrait, à la rigueur, se concilier avec celui de Sainte-Croix d'Orléans où Gui de Senlis est encore mentionné en 1112, si, au lieu de faire commencer l'année au 1 er janvier pour le premier de ces deux actes,

(*) Charte de S'-Samson (Labbe, AU. ekron. II, 597, fragni. Complet dans Ch. et DM. 43, f» 155); - de N.-D. de Paria (Guérard. N.-D. de Paris, I, 246; Tardif, Mon. kist. , n° 334). Elles sont do 1108, 1" année du règne.

(*) Les diplômes de S'-Benoit-sur- Loire (Mab. De re dipl.*, 642) et de S'-Magloire {Ch. et Dipl. 46, f° 135) sont datés de 1112, 3 e du règne, ce qui ne concorde pas. Le copiste aura mis un trois pour un quatre.

(') Musée des Arch. départ, p. 63, d'après Vorig. conservé aux Archives du Loiret.

(«) De re dipl. », 122.

m Hist. gin. VIII, 515.

(«) Charte de jS«- Pierre -le -Vif de Sens (Quantin, Cart. gin. de Y Tonne, [, 213); elle porte : Actum Campinnonis in expeditione nostra MCVIII, anno quoquo consecrationis nostre primo. S. Anselli dap. S. Gislebarti but, Hugonis const. Widouis cain. Daimberti, archiepiscopi, consecratoris nostri, Stephani cancellarii.

Ç) Cari, de N.-D. de Paris. L 252; Mon. hist., n° 345.

(«) Doublet, 841; Felibien, 91; Ord. des rois de Fr. IV, 138; Mon. hist., n» 347.

on la prend à partir de Pâques : ce qui paraît cependant moins conforme aux usages de la chancellerie de Louis le Gros.

Ce qui est certain, c'est que non seulement tous les diplômes de 1113 sont signés de Gilbert de Garlande (*), mais que sur huit actes de 1112, quatre portent déjà son nom (*). Comme ils sont datés de la 4 e année du règne, on peut affirmer qu'il a pris possession en 1112, avant le 3 août.

D'autre part, il est également hors de doute que de 1113 a 1126 inclusivement, il a signé tous les diplômes de Louis le Gros. Mais on le voit encore en fonctions dans le courant de 1127, en même temps que son frère K tienne dans la chancellerie et le dapiférat. Sa fortune subit les mêmes vicissitudes que celle de ce dernier : il tombe avec lui en 1 127, après avoir signé des actes postérieurs au 3 août de cette même année (*). Il ne reparaît plus désormais au buticulariat, et nous ne savons sur quels actes Mabillon s'est fondé pour prolonger ses fonctions jusqu'en 1128. Toutes les chartes de cette année que nous connaissions sont souscrites par Louis'de Senlis.

4° Louis de Senlis.

Suivant Mabillon il exerçait vers 1129 (*). Le P. Anselme le met en fonction dès 1128 et affirme qu'il vivait encore en 1132 ( 5 ). Les continuateurs de Du Cange remarquent qu'il est nommé dans des chartes de 1128, 1129, 1131 et 1132 (*). La Paléographie le mentionne seulement pour l'année 1130 ( 7 ). Toutes ces données sont exactes, mais insuffisantes. Non seulement Louis de Senlis signe tous les diplômes, datés de 1128, 20° du règne (*), c'estrà-dire antérieurs au 3 août 1128; mais il apparaît même (en même temps que le chancelier Simon) dans une charte de 1127, 20 e du règne ( 9 ), c'est-à-dire postérieure au 3 août 1127.

(*) Diplômes de S L Denis (serfs Hugues et Milesende) (dans Doublet, 846, où manquent les noms des Brands officiers et surtout dans le cart. blanc de S'-Denis, Arcb. Nat. LL, 1158, f» 22): — de S«-Denis, relatif à Beaune-la-Rolande (Bibl. Nat. latin, 5415, f° 119); — do S<-Vic»or (Mon. hùt., n° 357); de S'"-Marie d'Ftampes (Fleureau, Antij. d'St. 348); — de S«-Denis, relatif à Rueil (Doublet, 846; Mon. hiêt., n° 358); — de S«-Vincent de Senlis (Ch. et Dipl. 47, f° 36).

(») Diplôme de S^-Corneille de Comniègne (Ch. et Dipl. 46, f" 106); — de S'-Magloire (Ch. et Dipl. 46, f° 120-121. Remarquer que les deux diplômes de S'-Magloire, relatifs au môme personnage, Henri le Lorrain, sont datés tous deux de 1112 et portent l'un Gvi, l'autre Gilbert); — de Morigny (Mabillon, De re dipl. *, 593; Fleureau, Antiq. d'Et. 479; — de S«-Denis (Doublet, 844; Mon. hist., n« 353).

(>) Diplômes de Prémontré (Bibl. Preemonstr. 44^7); — de Marmoutiers, prieuré de Boiacus (Ch. et Dipl. 53, f n 35); — de Marmoutiers, môme prieuré (Martèue, Hist. de l'abh. de Marmoutiers, éd. Chevalipr, II, 66).

(*) De re dipl. *, 122.

(*)Hist.oén. VIII, 515.

(«) Ed. Henschel, I, 827.

( 8 ) Diplôme de S l -Martin-des-Champs (Marrier, 25, 165);.-— de N.-D. de Chartres (Dachery, Spicil. XIII, 309; Theod. Pcenit. II, 152; Ord. des rois de Fr. I, 5; Lépinois et Merlet. Cart. de N.-D. de Ch. 2« partie, 1, 1356); — de S'-Martin-des-Champs, relatif à Pontoiae (Cart. de S'-M. des Ch., Bibl. Nat. latin 10977, f« 88); — de S»-Jean de Laon, 10 mai (Gall. Christ. ». X, pr. 192); — du chapitre de Champoaux (Bibl, Nat.. latin 10942, f* 16); — de Chelles (Martène Ampl. coll. I, 690); — d'Igny (Fr. Duchesne. Hist. des Chanc. 185).

(f) Guérard, Cart. de N.-D. de Paris, 1 , 267; Mon. hist., n° 399; Musée des Ar ch. Nat., M.

Il souscrit ensuite tous les diplômes de 1128 k 1131 et une partie de ceux de 1132 ('). Les derniers qui portent son nom présentent quelques difficultés; ils sont datés k la fois de 1132, 23 e du règne, Louis étant déjk couronné roi: notations qui ne concordent pas. Mais, selon toute probabilité, l'erreur porte sur l'année du règne qui est 24 et non 23. Le buticulariat de Louis a donc cessé en 1132, peut-être avant le 25 octobre.

5° Guillaume I de Senlis.

Mabillon le signale dès l'année 1132 (*). Le P. Anselme le fait exercer de 1129 k 1147 (»). Les continuateurs de Du Cange de 1131 k 1147 (*), indication reproduite par M. de Wailly. Nous ne savons sur quels actes les éditeurs de Du Cange se fondent pour mettre le commencement de son buticulariat en 1131 ; mais la date de 1129, donnée par le P. Anselme, repose très probablement sur une charte de Saint-Martin-des-Champs (») que dom Marrier a effectivement publiée sous l'année de l'incarnation 1129. Or une correction évidente permet de lire ici 1132, car en 1129 Raoul n'était pas sénéchal, ni Hugues chambrier. L'indication de Mabillon est, d'après nous, la seule exacte.

Si l'on admet que l'année du règne est erronée dans les actes où Guillaume de Senlis commence k apparaître et qui sont datés de 1132, 24 e du règne (•), 2 e du couronnement de Louis ( 7 ), il n'aurait pas exercé avant le 23 octobre 1132. A coup sûr il signa toutes les chartes jusqu'k la fin du règne de Louis le Gros, bien que Mabillon place en 1136 un Gilbert que nous n'avons pu retrouver. Louis VII lui conserva ses fonctions jusqu'k son départ pour la croisade (dans l'été de 1147) où Guillaume l'accompagna. Les diplômes de 1147 portent en effet sa signature: quelques-uns même sont datés de la 11 e année du règne, ce qui les ferait postérieurs au 1 er août: mais il y a probablement erreur, car elles ont dû être expédiées avant le départ de Louis VU pour l'Allemagne. Mabillon, seul de tous les diplomatistes (•), a prolongé ses fonctions jusqu'en 1151, nous ignorons sur quelle autorité. Il n'est pas besoin de démontrer que les diplômes de 1149, 1150 et 1152 sont signés de Gui.

(») Diplôme de S'-Euverte d'Orléans (Ch. et Dipl. 55, f» 124) ; — de S«-Martin-des- ChampB (Sauvai, Antiq. de Paris, III, 6; Ch. et Dipl. 55, t» 122); — de S'-Nicaise de Meulan (Bibl. Nat. fatin 13888, f» 15).

(*) De re dipl.*, 122

(») Hist. gin. VIII, 515.

(♦) Ed. Henschel, I, 827.

(5) Marrier, Hist. de S*-M. des Ch. 166.

m, Il faut lire 25, car la 2* année du couronnement de Louis commence à partir du 25 octobre 1132, 25 e du règne.

v 7 ) Diplôme de l'abbaye n'Yerre {Areh. dtp. de Seine -et -Oise, fonds de l'abb. d'Yerre, ong. parch.); — de S»-Jean-en-Vallée (Arch. dép. d'Eure-et-Loir, orig. parch.Cf. Ch. et Dipl. 55, f° 118, d'après le cartulaire).

(»j De re dipl.*, 122.

6° Gui III de Sbnlis.

Mabillon a donc eu tort de dater le buticulariat de Gui III de 1151 Le P. Anselme (*) signale seulement son nom dans des actes de 1150, 1152, 1171 et 1179. La Paléographie est moins exacte en lui faisant commencer ses fonctions des 1147. Suivant M. Léopold Delisle ( 8 ), il succéda vers 1149 à son père Guillaume et vécut jusqu'en 1187.

La date initiale de son buticulariat est bien en effet 1149 (*). Il est même certain que les chartes de 1149, 13 e du règne où il apparaît, sont de la fin de cette année: car il n'a pas dû entrer en fonctions avant le retour de Louis VII en France (octobre). L'acte de 1149, 12° du règne, délivré en faveur du Temple (»), et qui nous reporterait avant le 1 er août de cette année, est probablement fautif pour l'année du règne, car il est daté aussi de la première année du retour de Jérusalem. De 1149 à 1180 inclusivement, Gui de Senlis souscrivit tous les diplômes de Louis VII ( 6 ). Notons qu'une charte royale de 1155 remplace son nom par celui d'un R. botellarii régis t 7 ). Si le scribe ne s'est pas trompé en écrivant R pour G (ce qui serait fort possible, car la charte de Saint- Sernin de Toulouse (*) délivrée daas la môme circonstance, c'est-a-dire pendant le voyage de Louis VII au Midi, porte Guidone buticulario), il s'agirait ici d'un officier inférieur de la bouteillerie, remplaçant provisoirement le dignitaire en titre, et faisant partie du service spécial de voyage, comme le chancelier Roger, abbé de Saint-Eu verte, dont nous parlerons plus bas.

(*) De re dipl.*, 122.

l*\Hist. gin. VIII. 515.

( 8 ) Introo. au Catal. des actes de Ph. Aug. lxxxii et note 2.

(*) M. Delisle cite, h l'appui de son opinion, une charte du prieuré de Bonne- Nouvelle (Marmoutiers), copiée dans Ch. et Dipl. 64, f° 89. On peut invoquer aussi celle de S«-Victor (Mon. kist., n» 505). L'acte du Qall. Christ. VII, pr. 62, relatif à l'abbaye d'Yerro, tst faussement daté de 1149 : il est très probablement de 1143, comme l'indique la mention de l'année 7 du règne et du chancelier Cadurc. Mabillon qui en donne un fragment (Ann. Bened. VI, 368) sous Tannée 1153, doit également être rectifié.

(») Tardif, Mon. hist., n« 504.

(•> Voir, outre ces diplômes : 1» la lettre d'Alexandre III à Louis VII (Hist. de Fr. XV, 811 à 1163 ou 1164), où il est question du bouteiller Gui et de sa conduite à l'égard de l'église de S lf -Geneviève ; 2° une lettre de Jean de Snlisbury (Htst.deFr. XVI, 509) où l'on voit que Gui avait pris le parti du roi d'Angleterre contre Thomas Becket, etc.

C) Vaissète, Hist. de Lang. », III, 795. et le texte de la charte, V, n» 610. M. A. Molinier observe dans une note « que cette pièce tirée du Trésor des Chartes (J. 3îi9, copie du 6 février 1311), peut sembler remaniée, vu que la môme layette renferme, sous le D° 3, une copie authentique d'un autre diplôme, qui n'est que la reproduction de celui-ci et de la plupart de ees clauses. Il est daté de Paris, 20" année du règne, an 1156. Les formes diplomatiques y sont beaucoup mieux observées, les noms des grands officiers y sont exactement indiqués, et le préambule est conforme aux usages : les clauses essentielles y existent et n'en diffèrent que par quelques détails. Si donc on admet l'authenticité de la pièce publiée par âom Vaissète, il faut supposer qu'elle a été rédigée & Montpellier môme, loin de la chancellerie royale et que le roi a jugé nécessaire, de retour à Paris, de délivrer un diplôme plus authentique et absolument régulier. »

( 8 ) Hist. de Lang.* v. noOOl.