‹ Remarques sur la succession des grands officiers de la couronne qui ont souscrit les diplomes de Louis VI et de Louis VII (1108-1180)Chapitre 8 sur 12 · CHAMBRIERS · texte numérisé non relu

CHAMBRIERS

1° Gui, fils de Gaxeran.

Gui, fila de Galeran, le premier chambrier de Louis le Gros, exerçait déjà, comme l'indiquent avec raison les continuateurs de Du Cange dans les dernières années du règne de Philippe I er . Il est mentionné sur les chartes des premières années de Louis VII sous le nom de Wido, Guido Walerannidis ou filius Waleranni. On le voit en fonction dès le début du règne :*<, bien que Mabillon le signale seulement en 1111 (*). Le P. Anselme (*), suivi par Du Cange et la Paléographie, assigne exactement l'année 1121, comme terme de son camérariat ; mais la preuve qu'il en donne est insuffisante, car la charte de Tiron qu'il invoque a été, comme beaucoup d'autres de la même abbaye, fabriquée par les moines du xv e siècle ( s ). Ajoutons que les deux chartes authentiques de 1121 qui portent sa signature^), sont datées correctement de la 14° année du règne de Louis VI, 7 e du couronnement d'Adélaïde, ce qui prolonge ses fonctions jusqu'après le 3 août 1121.

2° Odon.

La retraite de Gui fut suivie d'une vacance, dont les diplomatistes n'ont pas parlé et qui, mentionnée expressément ou implicitement sur les chartes ( 7 ), durait encore en 1122, avant le 3 août de cette année. En effet une charte de Saint-Denis de 1122, 14 e du régne, 7 e d'Adélaïde, est signée de tous les grands officiers sauf du chambrier (■). Observons cependant qu'un diplôme de 1121, délivré à l'abbaye de Saint-Jean-en- Vallée, postérieurement au 3 août de cette année ( 9 ), indique comme chambrier un Odo qui serait ainsi intermédiaire entre Gui et Aubri dont nous allons parler. Il y a là une difficulté qu'on peut résoudre en

(») Ed. Henschel, II. 52.

(*) Diplômes de 1108, l r * année du règne, S*-Samson d'Orléans (Labbe, AU. Chron. II, 597, complet dans Ch. et Dipl. 43, f° 155); — de N.-D. de Paris (Guérard, I, 246; Mon. hist., n° 334); — de S'-Benoît sur Loire (Mabillon, Ann. Bened. V, 518). Dans cet acte, il est appelé Wido Silvanectensis ; — de S'-Pierre-le-Vif de Sens (Quantin, Cart. de l'Yonne, I, 213).

(*) De re dipl*. 122.

(*) Hist. gin. VIII, 395.

(») L. Merlet, Bibl. de l'Ec. des Ch., 3* série, V (1854>, 516. («) Diplôme de l'Hôtel de Ville de Paris (Félibien, Hist. de Paris, I, pr. 95\ — de N.-D. de Paris Guérard, I, 265).

( 7 i Diplôme de 1121, 14« du règne, 7« d'Adélaïde, S*-Quentin de Beauvais (Ch. et Dipl. 50, f> 158 : Camerario nullo) ; — de N.-D. des Champs, mêmes dates, sauf 1 d'Adélaïde, faute évidente pour 7 (Sauvai, Antiq. de Parts, III, 71 : Camerario nullo); — de l'église de Laon, 11 oct. 1121, 14» du règne (Ch. et Dipl. 50, f° 142, nal d^s Archives de l'église cathédrale de Laon : le chambrier n'a pas

d'après l'original d»»s Archives de l'église cathédrale de Laon : le chambrier n'a pas signé, mais le connétable non plus, ce qui rend la chose moins probante).

t») Doublet, 851 ; Ord. XI, 181 ; Mon. hist., n» 382.

(») Diplôme de S 1 - Jean-en- Vallée (Ch. et Dipl. 50, f« 162).

supposant que Odo a été dans cet acte écrit par erreur pour Wido, ou bien encore qu'Orfo était un de ces sous-ckambriers ou chambellans, qu'il faut se garder de confondre avec le grand chambrier et qui aurait été admis par exception a signer provisoirement le diplôme royal en l'absence d'un chef de la chambrerie. Cette dernière hypothèse serait d'autant plus admissible qu'une charte conférée à l'abbaye de Preuilly entre 1137 et 1139 mentionne, à côté du chancelier Algrin, le chambellan (H camberlens) Odof).

Par une erreur difficile à expliquer, Mabillon (*) ne signale ce chambrier qu'en 1129, le P. Anselme (*) en 1128, Du Cange(*) en 1127 et 1128, et dom Carpentier, son continuateur, dès 1125. M. de Wailly, ne tenant pas compte de cette dernière indication, le nomme seulement en 1127 et 1128. Cependant il est certain qu'il a signé toutes les chartes de Louis le Gros de 1122 à 1129 inclusivement. Les plus anciennes ( 8 ) sont antérieures au 3 août 1122 : la plus récente (°) est datée du 20 avril 1129. Telles sont les dates extrêmes que nous pouvons assigner au camérariat d'Aubri. Notons seulement que dans l'année 1124 ses fonctions paraissent avoir été momentanément suspendues. Seul des grands officiers, il n'a pas signé la charte solennelle de 1124, par laquelle Louis le Gros se disposant à repousser les Allemands et recevant l'oriflamme de Saint-Denis des mains de Suger, fixe les limites de la justice de l'abbaye et lui abandonne ses droits sur la foire du Lendit( 7 ). Ce fait, dont les diplomatistes n'ont rien dit, est encore mieux précisé par le diplôme conféré la même année ( 8 ) au prieuré de Saint-Germain-en-Laye et qui mentionne formellement la vacance du camérariat. Mais cette vacance dura peu, car, avant le 3 août 1125, Aubri avait repris ses fonctions! 9 ).

(*) Arch. départ, de Seine-et-Marne, H, 328, Inventaire analytique des titres de l'abbaye N.-D. de Preuilly, f° 780, charte relative à Aigremont. (») De re dipl.*, 122.

{>) Hist.gén. VIII, 395.

i*J Ed. Henschel, II, 52.

(*) Diplômes de S L Martin-des-Champs (Marrier, 279, Mon. hist., n 0 383); — de S te -Marie de Senlis (Arch. départ, de l'Oise, G, 2272, Montlognon, orig. scellé); — de Bonneval (Oall. CArùt. Vlft, 322); - de St-Etienne de Bourges (Raynal, Hist. de Berry, II, 10).

( 6 ) Diplôme de l'évêché de Laon, relatif aux hommes de Bruyères et de Vorges fArch. départ, de l'Aisne, G, 39, orig. scellé). M. Cocheris, qui signale cette charte dans ses Mss. concernant la Picardie {Soc. des Antiq. de Pic. XII, 423), l'attribue faussement à 1132, Bans doute parce que, dans le cartulaire de l'évêché de Laon, la date de l'incarnation se trouve omise. Elle est datée, sur l'original, du 12 des calendes de mai, l'année du couronnement de Philippe.

O Doublet, 855 ; Mon. hist ., no 391 .

( 8 ) Gall. Christ. VIII, pr. 32i, d'après le cartulaire de Coulombs: Camerario nullo (1124, 17 e du règne, 8* d'Adélaïde). Les Ord. des rois de Fr. l'attribuent à 1123 (XVI, 320). Ces deux textes prêtent à correction. D'une part, l'an 8 d'Adélaïde ne concorde pas avec 1124, 17» du règne : il faut 10, et c'est ce qu'on lit au cartulaire de S'-Germain-eu-Laye (Arch. nat., T. 671, f° 68). D'autre part on voit, pa le même cartulaire, que l'année de l'incarnation est bien 1124 (f« 68).

(») Diplôme de Prémontré, 1125, 17« du règne (Bibl. Prtmonstr. 390).

3° AUBRI I, COMTE DE DaMMARTTN.

4° Manassès (').

Mabillon, le P. Anselme et du Cange, suivis par la Paléographie, donnent pour ce chambrier la date de 1130 ('). Les plus anciennes chartes où il soit mentionné, ont été en effet expédiées avant le 3 août 1130, puisqu'elles sont de la 22 e année du règne ('). Il aurait exercé encore en 1131, après le 25 octobre, si l'on se fie à un diplôme de Saint-Vincent de Senlis(*); mais nous allons voir que ceci ne peut s'admettre sans difficulté.

5° Hugue.

S'il faut en croire la chronique de Saint-Maixent, éditée par Martène, ce chambrier aurait appartenu à une famille poitevine de Podio-Fagi, et son père, Guillaume, aurait déjà exercé la même fonction ( 8 ). Mabillon (•) le nomme seulement en 1135; le P. Anselme ( 7 ) en 1134; les continuateurs de Du Cange ( 8 ) en 1131, 1134, 1137; M. de Wailly en 1134. La donnée la plus exacte est celle de dom Carpentier. Hugue exerça en effet le camérariat depuis 1131 jusqu'à 1137. La première charte qui porte son nom fut délivrée à Saint-Médard de Soissons en 1131, 23* du règne, avant la mort du prince Philippe (13 oct.) (*). Mais elle se trouve en opposition avec celle de Saint-Vincent de Senlis dont nous venons de parler. Ce qui est certain, c'est qu'une autre charte de 1131 où Hugue est déjà mentionné comme chambrier est antérieure à la prise de possession du dapiférat par Raoul de Vermandois. A partir de 1132 toute difficulté disparaît : Hugue signe les diplômes royaux jusqu'au dernier moment du règne de Louis VI et il reste en fonctions pendant une partie de la première année de celui de Louis VII. Son nom apparaît en effet sur cinq chartes de ce roi en 1137 (*•) : mais, seul des grands

(') Nous conjecturons qu'il appartenait à la famille des comtes de Dammartin comme le précédent.

(*) Mabillon, De re dipl.*, 122; Sût. gén.\ II 1,395; Du Cange, éd. Henschel, II, 52.

( s ) Deux diplômes de Cluny, 1130, 22* du règne, Philippe roi (Bibl. Cluniac, c. 1391 et 1392'. Un acte de S'-Martin de Laon, 1130, 22* du règne, publié par la Bill. Pramonstr. 447, offre le nom de Manassès à côté de la mrntion S. Ludovic* Jilii nostri jam in regem coronati. Mais Lvdovici est mis ici par erreur pour Philippi, qui se trouve dans le texte plus correct des Annale* ord. Pramonstr., pr. 42.

(*) Gall. Christ. X, pr. 429, 1131, 22» du règne (lisez 24) • « Ludovico jam in reg^m coronato. »

(5) Martène et Durand, Ampl. coll. V, c. 1147. Cf. Sût. de Fr„ XI, 409 : « Hugo filiusWillelini (de Podio-Fagi) Francie camerarii; fuit etiam Hugo régis LudovicivT camerarius nobilis et Francie regni. ■ On sait que cette chronique a été transcrite en 130(5, et qu'elle contient le taux testament de Guilhem X, duc d'Aquitaine et comte de Poitiers (Voir le Mémoire de Brequigny, dans les Mém. de l'Acad. des Inscrip. tt B -L., t. 43, p. 421448). (' est donc sous toutes réserves que nous invoquons le témoigna^.' de la chronique de S l -Maixent.

(«) De re dipl.\ 122.

(') Sût gin. VI il. 396.

(») Kd. Henschel, 11, 52.

( 9 ) C>. et DipL, t. 55, f u 44 : n Annuente Philippo nostro jam in regem coronato. » ( ,0 ) Diplôme de l'urchevôché de Bordeaux; — de N.-D. du Val (Gall. Chrût.*,\ll, pr. 58; Mon. hiit., p. 237), — relatif au four des Champeaux {Mon. hût., n» 432); —

officiers, il ne signe pas les diplômes délivrés cette année-là aux bourgeois d'EtampesO et aux bourgeois d'Orléans (*). Il y eut donc, selon toute probabilité, vacance du caniérariat dans les derniers mois de 1137. Quant au Wido que Mabillou et du Cange placent en 1136, il n'est pas mentionné par le P. Anselme et nous ne l'avons rencontré dans aucun diplôme royal.

6° Mathieu I, comte de Beaumont.

Mabillon (*) ne parle pas de ce chambrier ou du moins il le confond avec son fils Mathieu II. Suivant M. de Wailly et les anciens diplomatistes(*), il serait entré en fonctions seulement en 1139. M. Douet d'Arcq( 5 ) affirme qu'il l'était déjà au moins dès 1137 et cite à l'appui de son assertion une charte du cartulaire de Saint-Victor ( e ). Ce qui est certain, c'est qu'il apparaît dans des actes de 1138 antérieurs au 1 er août de cette année f) et qu'il signe ensuite sans interruption tous les diplômes de Louis VII jusqu'à sa mort, arrivée suivant le P. Anselme et Du Cange en 1151 ou 1152( 8 ), suivant M. Douet d'Arcq( 9 ) en 1151. Le diplôme octroyé à Saint-Denis de Reims en 1138 et antérieur au 25 octobre de cette année ( ,0 ), porte bien le nom de Hugue chambrier. Mais il faut observer que dans cet acte, tel que l'a publié Varin, le connétable n'est point nommé, et que dom Marlot, dans son texte, donne Hugue connétable, ce qui est plus satisfaisant. La similitude des noms ne permet point de distinguer dans l'année 1151 les derniers diplômes souscrits par Mathieu I et les premiers de Mathieu II.

7° Mathieu II, comte de Beaumont.

M. de Wailly, reproduisant textuellement une indication de du Cange ("), place entre Mathieu I et Mathieu II un Aubri qui souscrivait

de S«Martin-des-Champs(0a«. Ckritt.*,Y11, pr.49; Marner, 26; Mon. hist., n°433); — de l'abbaye du Bec (Nevstria pia, 482.

(») Fleurcau, Antiç. d'Btampts, 103; Ord. des rois de Fr. XI, 188.

(») La Thaumassière, Cout. d'Orléans, 464; Ord. des rois de Fr. XI, 189. De re dipl*, 122.

(*) P. Anselme jffwf.fAt. VIII, 395; Du Cange, 11,52. Cependant dom Carpentier signale son nom dans une charte de 1138.

I*) Rech. hist. et crit. sur les anc. comtes de Beaumont, p. lxxvii.

(•) C'est probablement cette charte dont le Oall. Christ. (VU, c. 658) a donné un fragment. Mais nous ne l'avons point trouvée dans le cartulaire de S u Victor (Arch. nat. LL, 1450) que cite M. Douet d'Arcq.

C) Diplômes de Josaphat (Bibl. nat. lat., 10102, f° 26); — de S«-Victor de Paris {Ch. et Dipl., 57, f« 238); — de Prémontré {Bibl. Pramonstr., 425; — de Brasnei (Arch. nat. LL, 1583, fa 75, v°); — de Tiron (Arch. départ. d'Eure-et-Loir, Cart. de Tiron, f° 61 r°); — d'Yerre (Duchesne, Montmor., pr. 42); — de Chaalis (Ibid.). Us sont datés de la 1'* année du règne.

(>) Hist. gén. VII, 395. — Du Cange, éd Henschel, II, 52.

(») Rech. hist. et crit. sur les anc. comtes de Beaumont, p. lxxix.

(1°) Varin, Arch. admintstr. de Reims, \, 1" partie, 293. Cf. Marlot, Hist. Eccl. Rem. II, 143.

(") Ed. Henschel, II, 52.

en 1152 (du Cange dit 1162) et vivait encore en 1181. Cet Aubri n'apparaît, à notre connaissance, sur aucune charte de Louis VII. L'erreur de Du Cange provient sans doute de l'interprétation erronée d'un texte publié en partie ( 4 ) et dans lequel on voit Aubri II, comte de Dammartin, fils du chambrier de Louis VI, « Alberico pâtre meo camerario, » faire une donation a l'abbaye de Chaalis, donation expédiée à Senlis en 1162 (*). Mathieu I n'eut pour successeur que son fils Mathieu IL Celui-ci est nommé par le P. Anselme (») pour l'année 1174, par Du Cange (*) pour 1160. Mais M. Douet d'Arcq le fait commencer avec raison dès 1151 ( s ). Dès lors il souscrit tous les diplômes de Louis VII jusqu'en 1174 inclusivement, comme l'avait déjà remarqué Mabillon( 4 ). Une seule charte de 1175 mentionne encore son nom, celle où Louis VII, confirmant une disposition de la reine Adèle, accorde à Chaillon-sur- Loire la coutume de Lorris (').

8° Renaud, et 9° Mathieu III, comte de Beaumont.

Les anciens diplomatistes dataient le commencement du camérariat de Renaud de l'année 1176( 8 ). M. Léopold Delisle a démontré qu'il avait pris possession de sa charge dès 1175, et souscrit les actes de Louis VII jusqu'en 1180 (•). Le même savant ajoute qu'il figure encore dans deux actes de Philippe-Auguste, expédiés en 1180 avant le 18 septembre (?), mais qu'il ne conserva son titre que pendant quelques mois du nouveau règne. «A Renaud succéda Mathieu qui s'appelle de novo camerarius( 1 *) dans un acte dont la date est comprise entre le 20 avril et le 18 septembre 1180. C'est Mathieu III, comte de Beaumont-sur-Oise. » Ce second camérariat en suppose un premier qui n'a pu être exercé que sous le règne de Louis VII, pendant la période attribuée au chambrier Renaud, c'est-à-dire de 1175 à 1180. Or aucun diplomatiste n'a mentionné une interruption du camérariat de Renaud au profit du comte Mathieu III. Après avoir cherché à combler cette lacune, nous n'avons trouvé qu'une charte (") qui permet (toutes réserves faites, bien

(*) QaU. Ckritt. X, col. 214. Cf. Hist. de Fr. XV, 104, nota, et la lettre des religieux de Compiègne à Louis VIII où il est question du chambrier Aubri.

d ( dhSi m * 1 ' f ° 17 *' d aprèS l ' origina * 8cellé qui M trouYâit aux Archives V) ffisl'aén. VIII, 402.

(*) Ed. Henschel, II, 52.

(*) Rech. hist. sur les comtes de Beaumont, p. lxxix. (•) De re *>/.«, 122.

j') Ord. des rois de Fr. Vin, 34, vidimus de Charles VI.

(•» Du Cange, v° Camerarius, mais dans 1 'éd. Henschel, don» Carpentier a noté la

rsence de Renaud sur une charte de 1175 (II, 52 . Le P. Anselme (VIII, 402) et de Wailly (SI. de PaUogr. I, 254) suivent Du Cange. Mabillon se contente de signaler Renaud en 1179, ce qui est bien insuffisant.

(*) Catal. des actes de Ph. Aug., p. lxxxii, lxxxv de l'Introduction et note 1 de la p. 1.

( ,0 ) Catal n°3. Acte daté de Pierrepertuis.

(") Elle a été publiée par M. do Marsy, Bulletin de la Soc. acad. de Laon, XIV (1864), p. 249-250. « Actum Carnotis, anno ab Incarnatione Domini 1177. Astantibus etc. S. Theobaldi comitis Blesensis et dapiferi nostri, S. Mathei camerarii, S.

entendu, pour une erreur toujours possible du copiste) de fixer la date du premier et très court camérariat de Mathieu III. C'est un diplôme octroyé aux Chartreux du Val Saint-Pierre, et daté de Chartres 1177.

L'histoire de la connétablie ne présente aucune difficulté pour le règne de Louis VI : car ce roi n'eut pendant tout son règne qu'un connétable appelé Hugo, Hugo Strabo, Hugo de Caloomonte. Notons seulement'que Mabillon ('), suivi par Du Cange(') et M. de Wailly (*), ne date ses fonctions que de 1111, tandis que le P. Anselme (*), avec plus de raison (*), les fait commencer dès le début du règne, eu 1108. A l'avènement de Louis VII, il conserva la connétablie jusqu'en 1138 inclusivement (•), comme l'observe exactement M. de Wailly, et non pas jusqu'en 1139, comme l'affirment Mabillon (') et Du Cange( 8 ). Mais il la quitta certainement avant le I e ' août de l'année 1138.

Tous les anciens diplomatistes (•), suivis par M. de "Wailly ( ,0 ), le mettent enfonctions dès 1139, c'est-à-dire trop tard, sauf le P. Anselme ( u ), qui le fait commencer trop tôt en 1136. C'est en 1138, et avant le l^aoûtO»), qu'il a succédé a Hugue de Chaumont. M. Léopold Delisle ( 1S )

Guidonis buticularii. S. Radulphi conatabularii. Vacante cancellaria. » D'après un vidimus de Saint-Louis de 1255. A la fin de septembre 1177, Louis VII a pu passer en effet à Chartres, après ou avant le colloque d'Ivry.

(») De re dipl.*, 122.

m Ed. Henschel, II, 460.

(») El. de Paliogr. I.

(«) Sût. gin. VI, 41.

(*) En 1108, il souscrit les chartes, souvent citées par nous, de S 1 -Sam son d'Orléans, N.-D- de Paris, S«-Benoîfc-sur-Loire , S«-Pierre-le-Vif; — en 1109, celles de S«-Pèro de Chartres, S«-Martin de Tournai, S'-Quentin-du-Mont, St-Benoît-sur- Loire, S'-Frambourg de Senlis; — • en 1110, celle de S'-Maur-des-Fossés.

(•) En 1138, il souscrit les chartes de Josaphat, de S u Victor, de Braisne, de Chaalis, datées de la 1" année du règne.

( 7 ) De re dipl.*, 122. Il se réfère aux chartes publiées par Duchesne, Montmor.42: mais elles sont de 1138.

(«) Ed. Henschel, II, 460.

(») Mabillon, de re dipl.*, 122; du Cange, éd. Henschel, II, 460.

( M ) Diplômes de S«-Martin de Laon (Ann. Preemonstr. I, pr. 45) ; — de Prémontré (Bibl. Prmmonstr. 425); — de la Charité-eur-Loire (Martène, Thes. Aneed. I, 390); — de S^Magloire (Du Cange, Glose, lat. III, 623); — de S^Julien de Brioude (Dachery, Spictl. X, 649); — de S ,4 -Croix d'Orléans (Ch. et Dipl. 57, f» 237); — de Tiron (Arch. départ. d'Eure-et-Loir, Cart. de Tiron, fo 61 v°). Tous sont datés de 1138, quelques-uns de la première année du règne.

( u ) Catal. des actes de Ph. Aug., Introd. lxxxv.

Page 1