Propositions concessives

Pour exprimer un rapport concessif entre deux actions,on recourt, à cette époque, le plus souvent aux conjonctions conditionnelles ou bien à la parataxe (cf. plus haut). Ainsi, se adopte de temps un sens concessif, cf. Johannsen, p. 53 ss., Klapperich, p. 50 ss., Th. 1385. Il en est de même de {ne) mais que, auquel on peut donner le sens de « bien que » ou celui de « quand même »: Klapperich en donne des exemples tirés de Chrétien (p. 37); voyez encore Er. 3261, Erec 4722, 5635, G d'A. 682, I^anc. 890, 1602, Yv. 3339, 5563; d'ailleurs, il y en a un exemple aussi dans Gorm. (575)- Cf. pur quei Thom. 1672.

Iva conjonction temporelle quant s'emploie sporadiquement dans le sens actuel dé « quand même »; il paraît que Chrétien s'en sert le premier. Klapperich en cite deux exemples tirés à.' Y vain (2007, 2162), et il y en a encore un, dans Cligés (4545).

Les conjonctions exclusivement concessives ne sont pas nombreuses: ce sont ja soit ço que et ja soit que, qu'on rencontre — pas très souvent, c'est vrai — dès les plus anciens textes. Il y en a aussi quelques exemples dans nos romans: Tr. 761, 25447,

^) por que: Tr. 25415, Er. 385, 1862, 2171, 2241, 4166, 4178, 5393, 6389 I. 209, 451, 972, 1225, 1243. 1333, 1717, 2156, 2380, 2471, 4521, 488i.I,anc. 1031, Yv. 4784; por ço que: Tr. 13439, 13671, Bér. 2721, Brut, R. III: 9286, Marie Eq. 242, ly. 600, Chait. 15, El. 695, Erec 5483, L,anc. 2636; por oec que: Perc. 5000. Cf. aussi pur quei: Marie Eq. 161, voir Klapperich, p. 43.

*) Se est quelquefois omis, voir Klapperich, p. 26, et encore Thom. 1783, Cl. 4298, 5248.

') Cf. Johannsen, ouvrage cité.

Thom. 1411, Br. 4807, R. III: 2206, Er. 780, I. 3445, Cl. 4335. — Or soit que se trouve Lanc. 3064 (cf. Godefroy 6956). — Signalons finalement a tôt ce que (Yv. 1469) et parmi tut ceo que (Marie Mil. 411) au sens de «bien que».