II. — MODIFICATIOiNS APPORTÉES PAR DAVIEL A SA SECTION

Mon intention était de ne plus revenir sur les réminiscences historiques concernant l'extraction de la cataracte, qui au fond n'ont d'intérêt que pour un nombre restreint de lecteurs, si dans les articles précédents il ne s'était glissé quelques erreurs graves, quoique bien excusables, comme on le verra, et si mon ami Dujardin ne venait de faire une découverte des plus curieuses, se rapportant à une « deuxième méthode de Daviel pour extraire la cataracte ».

Ainsi j'ai indiqué dans mon dernier article {Archives^ t. XIII, p. 262) que la description et les figures originales de la première communication de Daviel à l'Académie de chirurgie auraient été publiées 17 ans après la lecture et 7 ans après la mort de Daviel. En réalité, chose curieuse, le seul exemplaire que possède la bibliothèque (I) de l'Académie de médecine est un volume in-4'' portant la date de 1769. Ce que j'ignorais

(1) La bibliothèque de l'Académie royale, dispersée pendant la Eévolution, on n'a pu, en la reconstituant, se procurer pour quelques volumes de ses mémoires que des exemplaires réimprimés.

Dans la partie historique que j'ai donnée en 1886 (Traité complet, t. Il, p. 994) concernant Daviel, le millésime 1753 du t. Il des Mémoires de l'Académie royale de chinirgie est exactement indiqué ; ce sont donc les recherches dans la bibliothèque actuelle de l'Académie qui m'ont plus tard induit en erreur. Dans ce même historique j'exprime déjil mon étonnement que Guérin, qui en 1769 donne la description détaillée du procédé Daviel, tel qu'il avait été exposé à l'Académie en 1752, n'ait pas connu son nouveau procédé. « Il n'avait donc pas eu connaissance d'une modification que Daviel aurait ultérieurement fait subir à son procédé. »