Nabila si faevint , sapicaler comprime linguam

Tune loquere, illuxit si qua serena dies.

Symbolorum et Emblematum centuria tertia. Excudebat Paulus Kaufmann, 1598.

Une puissante, une inexprimable force de vie et d’action débordait de lui, et dont l'exubérance même se fondait harmonieusement en cette héréditaire grâce, en cette souplesse florentine qui jamais ne lui firent défaut, même en les plus graves et sévères occasions de ses actes et de ses œuvres. Et cela fit de lui pour nous, ses camarades, un modèle, comme fut pour nous une quotidienne joie cette caresse de sa voix légère ou grave, donnant une suprême note artistique et si française à tout ce qu’il fit, comme en se jouant, avec constamment des visées profondes. Et nous le voyions avec étonnement tout savoir, et tout si bien dire! Chirurgien, vous le savez bien, il l’était déjà et de reste. Anatomiste, oh! combien : — Je me souviendrai toujours, pour mon compte, de l’histoire des circonvolutions cérébrales. « Comment (me dit-il un jour — à moi le morphologue de la bande), toi, qui vas concourir, tu ne sais pas cela? » — Ni personne non plus, répondis-je (car à cette lieure-là Charcot n'avait pas encore tout dit). Alors, entre deux, trois ou mettons au plus quatre cigarettes, il m’apprit définitivement cette chose ignorée alors de nous tous. Après quoi, il conclut en m’éblouissant du léger vol de flèches de ses triolets du matin. Car si l’on parlait de rimer il était le maître. Et ainsi du reste! — C’est, de la sorte, grâce beaucoup à lui qu’en 1873, à la Charité, se révéla à nous tous cette chose toute moderne : la notion du travail sans prétention, du savoir sans pose, de l’érudition sans grandiloquence, et d'une élégance scientifique étrangère à toute attitude hiératique. A ce quadruple point de vue, sans nombrer les autres, nous avons tous été, de quelque façon, les disciples de Pozzi. A vous maintenant de nous dire, Messieurs qui nous allez succéder, si la science contemporaine y perdit davantage que ne fit l’Art Grec avec ce sculpteur qui démaillotta les Dieux de l’Erechtéion, pour montrer qu'ils pouvaient se mouvoir comme des hommes et y garder quelque noblesse en tendant à chacun la main...

Voyez d’ailleurs — sans davantage compter une telle influence sur l’attitude de toute une génération, quelle fut au vrai l'œuvre personnelle de l’homme qui l’avait exercée? Je ne prétends pas juger ici le chirurgien, je ne saurais. Mais quand je parlais tout à l'heure d'une « Renaissance », je puis pour le moins dire que je n’exagérais point. C’est même le contraire. — En chirurgie, mon cher ami, tu n’as pas fait renaître , tu as fait naître ici quelque chose ! Veuillez me dire, Messieurs, ce qu’était en France la Gynécologie avant Pozzi? un nom. Et qu’est-elle maintenant? une chose et son œuvre. Si bien, qu’il a fallu que, bon gré — peut-être malgré, — l’on créât céans cette chaire pour cet homme; et que tout au rebours, sans cet homme, cette chaire n’eùt de longtemps sans doute existé, parce qu’elle eut paru peut-être un peu haute pour quiconque y eût prétendu monter.

Dans l’immense révolution subie, en moins de trente ans, par la chirurgie abdominale féminine, qui d’ailleurs a joué, qui eût pu jouer chez nous un tel rôle de démiurge, sinon toi, mon cher ami? Tu pouvais sans doute, par d’éclatantes preuves scientifiques, faire accepter par l’École telle des modernes hardiesses dont les meilleurs de nos maîtres d’antan eussent dit qu’elles étaient des chimères — ceci, en leurs heures d’indulgence, bien entendu ! — Mais ce n’était pas assez pour prévaloir, ni surtout pour imposer au flanc meurtri d’Ève, ce

Trait sauveur, pénétrant et prompt connue l’éclair

qui devint celui de ta maîtrise propre et vraiment, celle-là, incomparable au point de faire accepter parfois à l’être le plus délicat, le plus frémissant qui soit au monde — la Femme — cette redoutable et salutaire blessure, comme elle l’eût fait d’une caresse. Ah! tu avais su savamment ganter le poing qui tenait le fer!

Ainsi tu devins le Maître de la Gynécologie française, un Maître de ton époque d’ailleurs et sans épithète; et tu peux maintenant voir ton œuvre debout et la

contempler de haut. Tu vas la signer aujourd’hui fièrement de ce sceau précieux à ton effigie. Ainsi, rien n’aura manqué à ta vie de savant et de grand artiste, pas même le brillant symbole de celle-ci, modèle de main de maître dans le métal incorruptible. Quand on a vécu comme toi par 3011 large esprit dans le monde, par la science et pour la science dans l’École, par le conseil pour sa Patrie dans le plus haut des corps de l’État, qu’on s’est fait — toujours comme toi — le missionnaire parfois, le champion toujours du bel et clair esprit chirurgical français, au loin toujours plus et jusque sous des deux constellés « d’étoiles nouvelles », il était pour ce moins juste que ton pays s’aperçût de cela à son tour, et que de son zénith se détachât une de ses étoiles de première grandeur, pour venir se poser doucement, puis fleurir comme d’elle-même sur ta poitrine : digne de ce pays et digne de toi! Et c’est cela aussi, qu’après beaucoup d’autres choses, te dit cette médaille que nous t’offrons aujourd’hui.

Ce qu’elle ne te dit pas, à toi le grand travailleur de toutes les heures de ta vie, c’est de te reposer désormais, immobile sur la chaise d’ivoire dévolue par notre droit latin à ceux qui exercèrent noblement les magistratures curules. Tu ne le voudrais pas, tu 11e le feras point, nous ne le voudrions pas non plus. Ne te repose qu’un seul instant, mon cher et vieil ami ; jouis seulement de cette heure que t’ont préparée notre’admiration et notre amitié!

Discours de M. le Docteur F. JAYLE.

Mon cher Maître,

De toutes les fleurs qu’on vous offre en ce jour, il m’est donné de vous présenter la plus rare. Pour la première fois, elle éclôt sous le ciel de France; en naissant pour vous, nul doute qu’elle ne soit venue sous d’heureux présages et qu’elle ne fleurisse bientôt à nouveau, cultivée par d’autres mains non moins diligentes que les miennes. J’en ai recueilli la semence, il y a de nombreuses années déjà, dans un pays moins doux et moins riant que le nôtre où j’étais allé m’enquérir d’autres coutumes et d’autres vues. Depuis, j’ai gardé soigneusement, presque jalousement, la précieuse graine, cherchant le sol, le temps, la culture favorables. Je lui voulais une germination active, une venue plantureuse, une poussée hâtive et robuste capable d’une floraison resplendissante.

Or, cette année qui se trouve pour tous vos élèves et vos amis une année de fête, j’ai pris la petite graine dans la cachette où je la tenais soigneusement enfermée depuis quinze ans et, non sans un battement de cœur, je l’ai semée. La terre qui la reçut fut d’une fertilité extrême, le ciel lui prodigua ses faveurs et la graine germa vite et la plante poussa drue, comme il advient, à la belle saison, des grands blés dont on suit la rapide montée dans la plaine. La fleur est venue éclatante de couleur, l’éclosion est complète ; permettez-moi de lui donner un nom brillant comme elle : Livre d’Or.

Le Livre d’Or que nous vous donnons, mon cher Maître, en souvenir de vingt années d’enseignement à l’hôpital Broca, voudrait être pour la clinique gynécologique de la Faculté une nouvelle parure en même temps que vous rappeler le souvenir de collègues et d’élèves qui avant tout vous aiment.

Le premier nom que j’ai été très heureux d’écrire sur la première page est celui du professeur Pinard. Nous avons ici pour ce maître le respect que nous témoignons

AU PROFESSEUR S. POZZl

à tous ceux qui ont la charge si difficile et si ardue de l’enseignement de notre art; mais ce sentiment n’est pas le premier. Voulez-vous me permettre de me reporter à cinq ans en arrière? C’est déjà le passé, et c’est pourquoi je me permets d’en parler. La chaire de gynécologie venait d’être créée, il fallait lui donner un titulaire. Plusieurs compétiteurs surgissent, tous des maîtres, tous soutenus. L’instant était décisif. Alors l'on vit, dans le Grand Conseil qui se tenait à la Sorbonne, le professeur Pinard se lever, et avec l’ardeur et la conviction inébranlables que donnent les causes justes, prendre en main votre candidature, et, par le poids de sa haute autorité, la faire triompher. De ce jour naissait ici à son endroit le sentiment qui prime le respect : l’affection.

Après M. Pinard, vous trouverez, mon cher Maître, un nom très cher à la science française, M. Eugène Bœckel, de Strasbourg. Je ne puis jamais sans émotion prononcer ce nom ; puisse-t-il durer longtemps encore ! c’est le seul reste vivant de deux siècles et demi de l’enseignement médical français dans un pays que nous ne pouvons ni ne devons oublier.

Vous trouverez ensuite un mémoire de M. le professeur Auguste Reverdin, de Genève, qui, pour vous, a repris ses Souvenirs gynécologiques.

« Le culte des ancêtres, fort en honneur chez certains peuples, que nous traitons volontiers de sauvages, semble se perdre trop facilement chez nous. Sous prétexte que la vie marche à grands pas, on oublie trop vite les choses et les gens d’autrefois. » Ainsi dit Reverdin, et, abordant son sujet, « vers l’an de grâce 1860 » époque « où le bidet était un luxe et le bock un inconnu », il nous rappelle Courty « un gros livre, bon enfant » et nous jette en pleine Académie, où Velpeau déclare « exclure l’ovariotomie des opérations justiciables, quand même les guérisons annoncées seraient réelles ». Avec une verve intarissable, Reverdin refait l’histoire de cette opération qui fut comme le « Sésame ouvre-toi » de la gynécologie contemporaine. Koeberlé, Simon, Cari Braun, Marion Sims, Péan défilent successivement, chacun si bien marqué au coin de la parfaite observation que, tels des héros de drame antique, ils s’animent, se meuvent, et s’individualisent au point de se faire reconnaître, à nous jeunes qui ne les avons jamais vus.

Avec M. le professeur Thiriar (de Bruxelles), du passé nous allons vers l’avenir par un mémoire de haute importance sur la méthode oxygénée en chirurgie ; à le lire, on sent que la chirurgie vient de s’enrichir d’une donnée thérapeutique qu’il est bien de circonstance de qualifier de vivifiante.

M. le professeur Treub et M. Mendès de Léon (d’Amsterdam) se sont tous deux attachés à l’étude de l’inversion utérine ; par leurs noms se clôt la liste de ceux de vos collègues et amis, et de pays de langue française, inscrits dans le Livre d’Or.

Et j’aborde les représentants de la province par un nom qui vous est très cher, celui du professeur Poncet (de Lyon) ; aidé de son élève Delore, M. Poncet vous donne un très intéressant mémoire sur « l’entrée de l’air dans les veines du bassin ».

M. le professeur Forgue (de Montpellier) vous a réservé un travail qui vous plaira, d’abord parce qu’il est de lui, ensuite parce qu’il traite d’une méthode nouvelle : de l’opération tianspéritonéale dans le traitement des listules vésico-utéro-vaginales. J’ajoute que de fort beaux dessins en couleur rehaussent la valeur du texte.

M. le professeur Monprofit (d’Angers) se rangeant sous votre bannière conservatrice, en matière scientifique, s’entend, a voulu démontrer que bon nombre d’utérus fibromateux ne méritent pas le supplice de la décollation, pour employer un terme pittoresque dû à votre collègue M. J.-L. Faure, et qu’avec un peu de bonne volonté, on peut les garder pour le plus grand bien de leurs propriétaires, après les avoir débarrassés des excroissances qui les gênent.

Enfin, je citerai deux mémoires intéressants de vos élèves Martin (de Rouen) et Barnsby (de Tours), qui prouvent tous, deux, dans leurs provinces respectives, qu’on peut être chirurgien émérite sans avoir jamais passé par cette École dite pratique, que d’aucuns jugent encore indispensable aux maîtres du bistouri.

Et voici, maintenant, le bataillon des Parisiens. En tête M. Legueu, un de vos plus brillants remplaçants, qui, saisissant l’occasion par les cheveux, comme il sied, a décrit une complication de celte opération mourante qui a nom Hystérectomie vaginale : il était temps assurément mais pas trop tard, et en nous montrant d’une manière saisissante, comme il sait toujours le faire, que des accidents vésicaux et rénaux peuvent suivre l'hystérectomie vaginale, il ne peut qu’encourager les laparotomistes dans le bon combat qu’ils soutiennent.

M. Thiéry, en fin collectionneur, vous offre un lot d’observations d’erreurs d’appendicite qui ferait les délices de M. le professeur Dieulafoy. Vous y verrez entre autres l’histoire d’un vulgaire fœtus qui avait eu l’idée d’élire domicile dans l’utérus d’une jeune fille, et si l’on eut tort de parler appendice, c’est parce qu’il ne s’agissait pas d’un méfait de celui auquel on pense!

Mon cher maître, chacun sait que pour un objet d’art vous êtes capable de faire un long voyage. Dans votre livre, sans vous déranger, vous trouverez un tableau de genre, d’une belle lumière, d’un coloris harmonieux et dont le fini n’enlève rien à l’originalité; il est dû à M. J.-L. Faure et a pour légende: Une Hystérectomie abdominale en 1906.

M. Latteux vous offre un excellent mémoire illustré de trois rares et magnitiques planches en couleurs sur les myomes et fibromyomes kystiques.

M. Cazenave a dépouillé avec toute la conscience que vous lui connaissez cent quarante-quatre hystérectomies abdominales pour fibromes et en tire de très intéressantes déductions cliniques et opératoires.

M. Wallich, encore un trait d’union entre Baudelocque et Bfoca, met juste au point, historique en mains, la fameuse question de la prétendue menstruation des femmes enceintes.

Et je viens ensuite avec un morceau de résistance tel qu’on les aime dans les Monts d’Auvergne : 11 planches en couleur ou en noir et 35 pages de texte. Le titre n’est guère harmonieux, mais il vient des pays allemands : Kraurosis vulvæ. Puisse le texte, bien français, venger le titre.

M. Proust, qui, à cette heure, détient l’honneur de représenter la chirurgie française au Congrès de nos frères de race et de langue, les Canadiens, nous donne, à propos d’un cas observé dans votre service, une étude très complète des hématuries gravidiques d’origine vésicale.

Avec votre chef de clinique actuel, M. Dartigues, nous passons à l’inventaire de tous les détails de technique opératoire bons à connaître pour la pratique de la laparotomie; d’un style soutenu, à la phrase large et chaude, semé de pointes d’esprit et parfois de traits mordants, son mémoire ne faillit pas durant ses 45 pages que rehaussent 37 bons dessins.

En homme qui tient à ses idées et sait leur donner du poids, M. Lœwy a repris l’exposé de sa méthode des greffes péritonéales en l’étayant de nouveaux faits expérimentaux.

M. Bender a choisi un des sujets les moins connus de la pathologie gynécologique : la tuberculose de la vulve. Vous mesurerez l’importance de l’effort à la longueur du mémoire qui remplit plus de quarante pages toutes hérissées de bibliographie savante et de documents histologiques minutieusement exposés.

Avec M, Zimmern, nous abordons un sujet tout neuf : l’introduction des ions en

gynécologie. Nous voilà bien loin de la curette et du bistouri, mais en ce temps de période triomphale de l’électricité, pourquoi ne pas espérer trouver dans une pile l’influx curateur des maladies inflammatoires et néoplasiques? Avec cette réserve et cette prudence que vous lui connaissez bien, M. Zimmern aborde ce grand problème sous vos auspices. v

Il est des hasards curieux, comme symboliques : la première page de ce Livre d’Or, consacré à la gloire de la Gynécologie, est écrite par le professeur Pinard, et voilà que la dernière est signée d’un autre et tout jeune accoucheur, votre élève M. Lequeux, qui vient nous parler de la grossesse angulaire et de ses rapports avec les grossesses ectopiques.

Et tous ces gynécologues, chirurgiens, médecins, anatomopathologistes, électriciens, ne sont-ils pas très heureusement, symboliquement, comme je le disais tout à l’heure, encadrés par ces deux accoucheurs?

Oui, certes, notre tâche n’est pas de mutiler les pauvres infortunées qui viennent à nous; notre plus noble but, notre idéal doit être de soigner, d’amender, de guérir en conservant les organes qu’a créés la nature pour le perpétuement de la race.

Et cette gynécologie conservatrice, amie de l’obstétrique, n’a pas de partisan plus convaincu que vous, mon cher Maître, dont les travaux sur la résection de l’ovaire font date en France et à l’étranger. Voilà pourquoi je suis heureux de voir s’ouvrir et se refermer sur une pensée obstétricale le Livre d’Or gynécologique que vous offrent vos collègues et vos élèves.

Par la longue énumération que je viens de vous faire, mon cher Maître, vous pouvez apprécier l’effort intellectuel qu’a été capable de faire naître l’affection que vous avez- su inspirer.

Mais pour mener bien et à temps ce Livre d’Or, il a fallu le concours dévoué et sagace de votre si sympathique éditeur, M. Pierre Masson, que je suis heureux de remercier publiquement; et, puisqu’il s’agit de souvenirs de vingt années, vous m’approuverez d’évoquer en ce jour la pieuse mémoire de son père, M. Georges Masson, dont l’image reste gravée dans le cœur de tous ceux qui l’ont connu.

J’ai garde de ne pas oublier l’aimable M. Maretheux, qui a su faire gémir ses presses avec art pour que le Livre d’Or soit digne de vous.

Voilà, mon cher Maître, l’hommage d’affection que je suis si heureux de vous offrir au nom de vos collègues et de vos élèves. Vous eussiez pu le recevoir de mains plus autorisées; mais personne ne vous l’aurait remis avec plus de respect, avec plus de cœur, avec plus de piété scientifique.

Discours de M. Albert MARTIN

ANCIEN INTERNE DE LOURCINE-PASCAL PROFESSEUR A L’ÉCOLE DE MÉDECINE DE ROUEN

Mon cher Maître,

Vos collègues et vos amis viennent de vous rendre le plus légitime hommage avec une élégance d’expressions qui me fait redouter L’honneur de parler après eux au nom de mes camarades de province. Je ne saurais être, en effet, un aussi brillant interprète de leurs sentiments de gratitude et de respectueuse estime. Mais, si je n’ai pas toute cette aisance et cette séduction que j’admirais tout à l'heure, je n’en

ai pas moins de douce émotion et de sincérité à vous apporter le témoignage der notre liliale affection.

Je laisserai donc simplement parler mon cœur et je revivrai pour quelques minutes l’heureux temps où j’avais l’honneur d’être ici votre interne.

Cette époque inoubliable pour moi est déjà lointaine, bien qu’à vous voir je la crois finie d’hier.

Nous n’avions pas alors le somptueux service que tout le monde admire aujourd’hui; on en parlait seulement comme d’un rêve, réalisable sans doute, mais dans le lointain de l’avenir.

Entre deux opérations, vous caressiez les projets de ce bel hôpital; nous en conversions, vous avec la certitude que vous l’auriez un jour (car vous êtes de ceux qui obtiennent tout ce qu’ils désirent), nous avec le regret un peu amer d’être venus trop tôt pour voir si belle organisation et pour en jouir. Et pourtant, l’ avouerai-je, cette vieille baraque en planches qu’était encore Lourcine-Pascal, voilà bientôt douze ans, cette pauvre masure si laide et si dépourvue d’hygiène, ne m’a jamais déplu; tant il est vrai qu’on s’attache quand même aux choses les moins séduisantes, lorsqu’elles sont le cadre de nos affections et de nos joies.

L’espace plus restreint y faisait si délicieusement intimes, si familiales, puis-je dire, les relations du maître et de ses élèves! Et puis, il y avait un tel contraste entre la merveilleuse série des beaux résultats opératoires déjà obtenus et la pauvreté de notre humble salle d’opérations!

Les étrangers s’y entassaient autour de vos internes, gardiens vigilants de l’asepsie en ce milieu peu propice et jaloux de sauvegarder par les résultats la bonne renommée du Maître.

On venait alors ici non pour admirer le luxe de l’installation chirurgicale; on y venait seulement pour vous-même, attiré par vos qualités de clinicien et d’opérateur, et on s’en allait étonné de voir faire si bien avec si peu. La valeur du maître et le dévouement qu’il inspirait suppléaient à la défectuosité du matériel et aux dangers de l’ambiance.

D’autres raisons encore que celles de pur sentiment entretiennent chez moi le bon souvenir du « vieil hôpital temporaire ». Nous y étions pauvres, c’est vrai; mais la pauvreté est une bonne école, et c’est là que les plus anciens de vos élèves ont appris à tirer avantageusement parti des vieux hôpitaux délabrés qu’ils ont retrouvés en province.

Était-il importun de rappeler aujourd’hui, jour de la fête du Maître, et en ce milieu d’élégance chirurgicale, le souvenir du pauvre hôpital de jadis, témoin de ses premiers succès; je ne le crois pas.

Pour mieux apprécier le progrès réalisé, l’énergie de la volonté, la valeur de l’effort, il fallait montrer le point de départ. Ainsi ai-je voulu faire. Qu’on ne m’accuse donc pas de méconnaître la nécessité de cette merveilleuse métamorphose, et qu’on ne me reproche pas de commettre un non-sens chirurgical en rappelant le souvenir ému d’un passé de lutte et de succès. Je sens bien, d’ailleurs, qu’à la place de mes jeunes collègues d’aujourd’hui vos internes actuels, enfants gâtés et Benjamins de la maison, j’oublierais vite la masure d’autrefois pour ne jouir que du confort, de la sécurité opératoire, de la facilité d’études que leur offre l’installation présente.

Tout cela, mon cher Maître, c’est vous plus que personne qui l’avez donné à nos successeurs et à vos malades. Plusieurs générations d’étudiants et de nombreuses opérées en ont déjà profité.

Longtemps encore, vous y dépenserez largement votre inlassable et féconde activité, et, avec de nouveaux élèves disséminés un peu partout, vous sèmerez

AU PROFESSEUR S. POZZl

encore en maints endroits lesbons principes de la noble et saine gynécologie qu’on vous voit pratiquer et enseigner ici.

Vous arriverez ainsi à un second jubilé, car les ans ont sur vous si peu de prise qu’il n’est pas téméraire d’en parler déjà.

D’ici là, votre renom et votre œuvre déjà considérable auront encore grandi; il nous faudra alors pour les mieux célébrer élargir encore le cercle de vos amis et de vos obligés, comme il a fallu agrandir ici même le champ de votre activité chirurgicale. A cette fête, qui sera plus grandiose peut-être mais non plus intime et plus amicale, je donne rendez-vous à tous vos amis, à tous vos élèves, à ceux dont vous gagnerez encore l’affection et la reconnaissance, à vous même, mon cher Maître, toujours jeune et infatigable.

Nous y applaudirons avec vos nouveaux succès le maître bienveillant, le père incontesté de la gynécologie française, et, comme un écho cent fois répété, ces applaudissements vous reviendront de tous les coins de France où votre enseignement s’est propagé par des élèves dont je ne saurais traduire assez éloquemment toute La vénération et toute la gratitude.

Discours de M. DARTIGUES

Cher Maître,

En ce moment où nous marquons et consacrons une étape de votre brillante existence devant des maîtres dont quelques-uns, que j’aperçois ici, MM. Pierre Delbet et Jean-Louis Faure, me sont très particulièrement chers, qu’il soit permis à l’un de vos plus anciens et je dirai presque de vos plus continus disciples, de vous dire au nom des jeunes élèves ce qu’ils ressentent de belle joie à vous voir glorifier dans le durable métal que grava de sa prestigieuse main un artiste incomparable afin que fût assurée, au delà de l’éphémère vie, la pérennité de votre souvenir!

Je n’aime point à parler, bien que de Toulouse, et je ne serais pas de mon pays, en effet, si je n’avais le geste bien plus prompt que la parole; ce geste, dans la circonstance, serait d’expansion débordante pour vous donner l’accolade discipulaire, ce qui me dispenserait d’un discours. Mais, j’aime à me figurer, que depuis les temps très anciens, chaque fois qu’une médaille était remise à celui dont elle représentait l’effigie pour les peuples à venir, des paroles étaient dites, n’était-ce que pour faire davantage ressortir le plus éloquent silence du bronze de mémoire. Ce qui se faisait il y a des milliers d’années, il me sourit de le faire aujourd’hui. Et puis... et puis il m’est doux davantage de faire un éloge sincère et vécu à la face d’un vivant qu’une de ces oraisons thuriféraires habituelles que nous envoyons, par delà la tombe sourde, aux trépassés illustres souvent inconnus de nous!

Cher Maître, il y a déjà plus d’un an, dans un banquet où nous fêtions l’écarlate décoration d’un de vos élèves les plus justement chers, mon ami Jayle, je vous nommai le potentat de la gynécologie! Par cette appellation humoristique, je n'entendais pas considérer et montrer en vous une sorte de despote d’un clan scientifique, non : philosophe libertaire, je n’admets de potentats d’aucune sorte, je ne reconnais que le rayonnement des grandes puissances intellectuelles d’élite, et c’est ainsi que je vous nommai avec joie comme la personnalité scientifique la plus haute et la plus marquante de la gynécologie.

Messieurs, la numismatique a trop longtemps perpétué le souvenir des glorieux sanguinaires, conquérants des races par le sang versé et par la destruction dans

l’épouvante et dans les pleurs. Aujourd’hui, le règne inexorable de l’épée des égorgeurs toujours fumante de la pourpre vermeille voit sombrer le soleil de sa gloire désormais périmée dans l’océan des âges révolus, et les graveurs de médailles doivent perpétuer le souvenir de conquérants nouveaux, ceux de la science dont les cortèges s’avancent, puissamment pacifiques, et dont les victoires s’accomplissent par le sang épargné et par la guérison des êtres dans la joie et les sourires! Il était donc juste que l’on songeât, en ce moment de votre carrière où s’est faite autour de votre nom une concentration universelle des admirations et des respects, que l’on songeât, dis-je, à fêter une fois de plus et d’une nouvelle manière à laquelle l’art et la substance employée semblent donner un caractère plus définitif, l’homme qui a le plus fait pour l’avancement d’une des branches de la science française! Après les distinctions honorifiques épuisées, le bronze numismatique vous attendait; après la reconnaissance gouvernementale des services rendus, devait venir la reconnaissance, plus intime dans son hommage, de vos élèves et de vos amis que voici.

Ce que vous avez fait pour la gynécologie, on vient de le dire très éloquemment, et votre livre surtout en témoigne. Il fut une des premières initiations, il marqua une véritable Renaissance de la gynécologie française, qui possédait de riches trésors de science trop oubliés (c’est vous-même qui l’avez dit). Si j’ose la comparaison, je dirai que votre Traité est apparu comme une sorte de Bible gynécologique à laquelle se pourront joindre ou se substituer même plus tard de Nouveaux Testaments de progrès scientifiques. Dans les temps lointains on ne le lira peut-être plus, ce Traité, parce que l’édifice de science aura toujours monté, mais il n’en restera pas moins la base du monument cachée en partie sous le sol et impérissable; il aura le sort glorieux de ces temples célèbres dont les assises demeurent, malgré les multiples destructions séculaires, et dont les larges dalles où résonnèrent les pas des hiérophantes sacrés revoient le soleil à cause de la ruine elle-même !

Ce n’est pas l’instant d’énumérer vos autres travaux; cette enceinte a retenti de votre enseignement et cela suffit pour qu’on y respire une atmosphère de pure science gynécologique. Mais il est une chose que je veux mettre en évidence pour les enthousiastes qu’une fougue trop juvénile semblerait entraîner vers la séduction prématurée et le mirage de nouveautés trop hardies, belles toujours comme la nouvelle maîtresse, c’est que dans votre vie déjà longue et qui permet l’expérience et la maturi té d’un bon sens équilibré, vous n’êtes cependant jamais resté en arrière et avez suivi tout au moins le progrès quand vous ne l’avez pas vous-même indiqué. N’ai-je point vu, il y a déjà de longues années, sur ces quelques mètres de sol où s’est élevé ce magnifique amphithéâtre où nous nous tenons respectueux devant vous, n’ai-je point vu des chirurgiens jeunes, en quête de renommée, d’ailleurs justifiée, recevoir de vous l’hospitalité et avoir l’occasion de montrer sur des malades, dont la chair et la vie étaient cependant l’enjeu, la supériorité de certaines méthodes originales et ingénieuses que vous avez à votre tour préconisées? Quelques-uns l’ont peut-être oublié; moi qui l’ai vu et qui me le rappelle, je le dis hautement pour la justice qui seule m’intéresse.

Le progrès est la vie qui se renouvelle sans cesse, et c'est lui la Jeunesse ; c’est en marchant pas à pas avec lui que vous avez su rester jeune. Depuis près de quatorze ans que je vous ai librement choisi comme Maître, je vous ai vu le protagoniste de toutes les nouveautés dignes d’attention; non satisfait d’avoir le plus contribué à la restauration de la gynécologie française délaissée, vous avez essayé et favorisé tout ce qui pouvait apporter une perfection à notre art; c’est chez vous que j’ai vu pratiquer pour la première fois, sous forme de position déclive extemporanée, le plan incliné, ce merveilleux adjuvant des opérations abdominales aujour-

AU PROFESSEUR S. POZtl

d’hui universellement adopté (n’est-ce pas? mon cher Barnsby, que je vois d’ici m’approuver, ce qui me réjouit).

Protagoniste toujours des nouveautés chirurgicales, rien de ce qui touche à l’asepsie, sauvegarde des malades, ne vous demeure étranger, cher Maître, et au lointain voyageur ébloui qu’attira par delà les continents et les mers, votre renommée universelle, vous apparaissez, dans votre salle de laparotomie, comme un nouveau chevalier du Cygne, tout bardé de blanc, sorte de Lohengrin casqué dont la visière couvre-bouche est baissée pour tamiser ce qu’aurait de trop impérieusement âpre la parole stimulante lancée aux aides.

Auprès de vous, beaucoup d’entre nous auront appris qu’il ne faut pas se laisser hypnotiser par la seule technique opératoire; vous montrez tous les jours que l’action chirurgicale s’étend plus loin, que les soins consécutifs donnés aux opérés ont une extrême importance, et cette attention scrupuleuse et méticuleuse je l’ai vue, chez vous, portée au plus haut degré.

Imbus de votre enseignement, nous avons surtout appris à ne jamais désespérer de la vie, si faible qu’en fût encore la manifestation. Auprès de malades agonisants, nous savons qu’il faut lutter jusqu’au suprême souffle. Pour ma part, ici, appelé pendant la nuit par mes fonctions de chef de clinique, il m’est arrivé parfois auprès de moribondes, m’inspirant de votre pensée, de tenter l'impossible et d’avoir par une intervention de désespoir eu le bonheur de sauver quelques patientes, et je puis affirmer qu’aucune joie au monde n’égale la grandeur de cette pure satisfaction.

Et dans ce service de Pascal que vous avez créé de toutes pièces avec une suite d’idée, de persévérance et de prévoyance vraiment dignes d’éloges, vous avez engendré une École dont le rayonnement scientifique a pénétré la France et l’étranger. Pour ma part, pour ma seule part, depuis le jour où j’ai été votre élève, j’ai vu défiler ici plus de cinquante internes dont les noms et l’image sont présents à ma mémoire qui se souvient, plus d’une centaine d’externes et des quantités d’enrôlés volontaires sous votre drapeau. Beaucoup d’entre eux occupent en France et dans les divers pays des places enviables; ils sont des maîtres aussi, issus du grand Maître qui leur communiqua et sa science et son exemple. Vous êtes pour eux, vous êtes pour nous le centre d’attraction et d’union de tous ces éléments psychiques disparates, associés cependant de votre esprit.

Je ne saurais parler de tous les disciples qui participèrent de votre enseignement, sans rappeler les noms de ceux qui ne sont déjà plus et auxquels personne ne pense plus déjà. Et puisque l’on vous commémore aujourd’hui par anticipation, je nommerai deux de vos élèves chers dont la mémoire brille doucement au fond du sanctuaire de mon cœur et de mon souvenir: Baudron et Charrier, que vous seriez heureux, j’en suis sûr, d’avoir en ce jour à vos côtés.

Par votre livre répandu sur toute la terre, le mot n’est pas trop grandiloquent, par vos travaux, par votre présence laborieuse aux diverses assemblées scientifiques, par vos élèves nombreux poussés autour de vous comme une exubérante llore, il n’est pas étonnant que votre service gynécologique de Broca ait vu défiler, pour vous voir et pour apprendre, les représentants de toutes les races du monde. Il semble que tous ces étrangers n’aient pas oublié vos premiers travaux sur l’anthropologie et sur l’ethnologie; en multitude ils sont venus de tous les points du globe vous apporter le tribut de leur hommage, goûter un stage gynécologique dans votre service en même temps qu’un autre plus intime dans la Babylone du siècle.

Vous avez été aussi un des premiers à comprendre, et vous l’avez dit en substance dans votre très beau discours présidentiel au Congrès de chirurgie de 1904, qu’il y a des forces intellectuelles latentes et sous tension, oserai-je dire, des forces

infécondes et malheureusement perdues, de grandes intelligences méconnues et cependant souveraines, et qu’il est juste, et qu'il est bon et qu’il est utile qu’elles aient accès à la vie et à leur plein épanouissement. Vous avez compris ce principe philosophique et éminemment social que la plupart ne comprennent pas ou feignent de ne pas saisir, absorbés qu’ils sont par l’intérêt ou l'orgueil : le principe de T amélioration de tous par tous , accès au plus grand nombre des aptitudes véritables d’une science trop jalousement gardée, afin que sur cette plus large base humaine savante et pensante puissent précisément éclore et s'élever de plus géniales personnalités. Et c’est ainsi que vous avez créé le Congrès français annuel de chirurgie où s’est magnifiquement affirmé le splendide essor de la chirurgie française de ces vingt dernières années, que vous avez été de ceux qui ont pensé à. la réforme nécessaire de l’agrégation, concours caduc et psittacique, oui, parfaitement, caduc et psittacique, et que vous avez, dans la mesure du possible en nos temps d’obstruction, fait place à ce qui n’était, pas absolument subjugué et népotique; il vous a suffi de voir des hommes à l’œuvre. J’ose le dire, Pozzi sans tous ses titres serait toujours Pozzi, et c’est le plus magnifique compliment que je puisse adresser à votre individualité intelligente et progressive.

Donc, par le livre, par l’enseignement, par le rayonnement de votre personnalité, par l’accueil fraternel de l’idée libre, vous avez servi la science, cette science que les poètes nomment « impassible », car elle est la vérité inflexible et sereine dont nous heurtons le marbre sacré de nos fronts ivres d’espérances insensées, et sur la nudité de laquelle nous portons la caresse violatrice de nos mains éperdues, mais, science qui tarit les pleurs de l’humanité misérable et fait sourire les hommes aux réalités tangibles et à l’espoir sans cesse agrandi d’une meilleure vie!

Messieurs, j’espère, faisant l’éloge de notre Maître, ne point lasser votre attention, et si vous le voulez bien je vous demanderai quelques instants encore.

Cher Maître, vous souvenant de ce que vous deviez à votre origine latine, vous avec servi la cause de la Beauté ! Eli! oui! delà Beauté. Parti de la rustique demeure familiale, écolier que rudoie l’instituteur, vous êtes venu de Bergerac dans ce magnifique et inégalable Paris, où vous avez su vous adapter aux raffinements les plus exquis de la civilisation parisienne. Mais vous avez apporté à Paris, qui nous polit et nous précise, ce qu’il ne donne pas; je veux parler de ces mille riens individuels qui constituent l’âme du terroir, toute la flamme de jeunesse vivace, toute l’intelligence primesautière et intuitive de la race latine qui porte dans ses moelles le rayonnement chaleureux des antiques civilisations de lumière et de soleil!

Numismate distingué, amateur de beaux tableaux et de livres rares, collectionneur d’adorables statuettes de Tanagra et de Myrrhina, poète à vos heures, voyageur esthétique qui avez visité les vieilles ruines millénaires de la Hellade sacrée avec ses Parthénons et ses Propylées de marbre dorés par le soleil des siècles, vous qui avec goûté l’amitié des très grands et très purs poètes, Leconte de Lisle et Hérédia, qui avez fréquenté les grands artistes des lettres et des arts contemporains, le souci constant de la Beauté vous a suivi jusque dans votre œuvre scientifique, et c’est ainsi que vous avez par des opérations plastiques délicates, par la suture intradermique ramenée par vous d’Amérique en France où elle était née, par vos incisions laparotomiques brèves quand il était possible, par vos cicatrices infimes, servi la cause de la Beauté vénérienne chez les blessées de l'amour et de la maternité! Vous n’avez jamais oublié la destination gynécologique de la femme, son rôle d’immortalité qui en fait une susciteuse de désirs et une provocatrice de reproduction.

Enfin, votre carrière, vos actes disent avec éloquence ce que vous avez fait pour la cause humaine et sociale.

Malgré le tourbillon de votre vie brillante et aristocratiquement intelligente, vous avez su contempler les déchets de la mêlée humaine, votre regard s’est abaissé sur les souffre-douleurs de la vie, les crucifiés lamentables du travail forcené et de la misère impermise, et vous avez voulu que le Peuple qui peine eût sa maison de santé gynécologique; un véritable palais! L’on a critiqué ce décor!... 11 me sourit au contraire d’y voir pour les malades un milieu où repose leur espoir dé guérison

prochaine, il me sourit au contraire d’y voir la nature représentée, même fictive, dans ce monstrueux Paris de pierre, de plâtras, de palais et de bougés, et votre service de Broca ne m’apparaît plus comme une prison pathologique, mais comme un doux et chaud et moelleux gynécée où se préparent par vos mains et les nôtres la possibilité de saines et fécondes œuvres génératrices. Une bonté efficace a présidé à l’amélioration du sort des malades pauvres placés sous votre sauvegarde. Sous le haut patronage, humainement bienfaisant, de Mmc Pozzi et de Mrae Raphaël Georges Lévy, un Comité secourable est organisé qui alloue des subventions, qui assure le loyer des nécessiteuses, qui abrite les jeunes enfants séparés cruellement de leurs mères.

Dans cette œuvre de bienfaisance hospitalière vous avez su délicatement détourner les admirations de votre personne, vous avez su clarifier les consciences et les cœurs troublés pour les métamorphoser et les canaliser en dévouement intelligent, désintéressé et délicieusement féminin. Vous avez été le génie du tleuve qui suscite le zèle des Naïades à verser le flot pur du cœur qui commisère !

Donc, au milieu du labeur du monde et dans le hallali de la course à la vie, vous avez su comprendre le devoir humain.

Aussi, je croirais manquer à ma tâche si je n’associais dans cet hommage ceux que je ne saurais oublier auprès de vous aujourd’hui : les humbles, le personnel et les malades; car la foule des malades qui depuis plus de trente ans a servi d’immense champ d’études et qui a donné son ventre avec son cœur confiant, a contribué autant que les plus grands savants au progrès de la science, oui, certainement; il est vrai que vous l’avez largement récompensé, et de toutes vos forces, par la guérison et le soulagement de ses souffrances.

Dans l’écroulement des dernières idoles et des croyances dogmatiques, après avoir monté de pensée en pensée, il ne nous reste plus que la foi à la justice attendue, à la bonté et à la pitié humaines dont vous avez si noblement parlé, pitié qui plane au-dessus de l’intelligence elle-même, et cela nous suffit pour que nous sachions précisément estimer davantage, et davantage encore respecter, en face de l’inéluctable néant de la mort, la valeur de la fragile, éphémère et palpitante vie symbolisée par Chaplain sur l’avers de cette médaille ! C’est pourquoi nous devons, selon votre exemple, être les vigilants gardiens du droit à la santé et du droit à la vie des existences confiées à nos soins.

Certes! certes! il y a eu quelques victimes expiatoires de nos essais; le char du Progrès passe; il écrase parfois les plus proches de sa roue et qui pouvaient espérer y monter et en bénéficier. Pensons à ces douces victimes collaboratrices, qu’elles soient pour nous des ombres familières et jamais oubliées de nos cerveaux songeurs, qu’elles nous conseillent de leur seul souvenir et demeurent, dans notre action, les génies tutélaires d’autres patientes qui, elles, plus heureuses, guériront!

Voilà donc, pour l’homme que vous êtes, et qui a servi la Science, qui a suivi les préceptes qu’édicte l'immortelle Beauté, qui a compati à la douloureuse famille humaine, voilà donc une médaille commémorative justifiée!

Messieurs, quelques mots encore et je termine. Voulez-vous me permettre de me demander avec vous quel sera le sort mnémotechnique de ce peu de métal ouvragé si artistiquement par Chaplain?

Lorsque les civilisations, poursuivant leur courbe comme une écharpe qui doit

ceinturer le globe, Paris ne sera plus qu’un décor de ruine et de rêve aii bord du fleuve mélancolique, je vois des érudits trouvant cette médaille près de l’Arc de Triomphe écroulé, près de ce qui fut la voie d’Iéna, ou encore ici à Broca désert, où le chercheur sera certainement attiré d’instinct par cette terre vénérienne! Une Société d’archéologie de ces époques futures la mettra en bonne place dans ses vitrines, à côté des collections numismatiques de Rome, de Sicile et d’Athènes; des savants irritables et jaloux disputeront pour savoir quel est ce sphénopogone au fin visage; mais je suis sûr qu’ils s’accorderont tous, n’est-ce pas, pour reconnaître qu’il ne s’agit pas d’une de ces têtes de Césars bâtisseurs d’amphithéâtres de pierre où clamaient des peuples de joie et où giclait le sang des gladiateurs musclés, mais bien d’une sorte de prince chirurgical doux et compatissant, qui eut pitié de la matrice de son siècle et qui la soulagea!

Cher Maître, cette médaille qui va affronter pour vous le temps immémorial, vous est offerte par des hommes illustres, par des savants et des artistes, par vos élèves, par votre personnel d’hôpital, par l’admiration unanime.

Discours de M. MONPROFIT

PROFESSEUR A L’ÉCOLE DE MÉDECINE D’ANGERS, PRÉSIDENT DU XIXe CONGRÈS FRANÇAIS DE CHIRURGIE.

Mon cher Maître,

On a loué, comme il convenait, votre enseignement et vos travaux. Je n’ai pas l’intention d’insister sur le même sujet; j’ai cependant été témoin de vos premières luttes dans ces pauvres baraquements de Lourcine remplacés aujourd’hui par ce bel amphithéâtre, lorsque notre , vieux maître Gallard, dont j’étais l’externe, vous envoyait quelques-unes de ses malades à opérer.

C’était bien alors Gallard qui représentait en France la gynécologie traditionnelle, et lorsqu’il avait recours à votre bistouri pour guérir ses malades, c’était vraiment la gynécologie médicale qui abdiquait devant le pouvoir nouveau de la gynécologie chirurgicale.

Alors commençait ce grand mouvement qui devait peu à peu faire pénétrer le chirurgie dans la pathologie de l’abdomen, et ranger sous ses lois une foule de maladies jusque là considérées comme exclusivement médicales.

A ce mouvement qui désormais ne s’arrêtera plus, vous avez participé dès la début, et il est juste de vous en louer hautement!

Vous avez été aussi l’un de ceux qui se sont opposés avec une grande sagacité et un véritable sens chirurgical à cette tendance regrettable et excessive qui, il y a quelques années, eût fait s’enliser la chirurgie gynécologique tout entière dans la voie vaginale!

Aujourd’hui la réaction s’est produite, telle que nous la prévoyions, et la voie abdominale donne les merveilleux résultats que nous pouvons chaque jour constater, aussi bien pour les tumeurs que pour les inflammations.

Voilà pourquoi les chirurgiens d’aujourd’hui et de demain peuvent vous remercier!

Permettez-moi de dire aussi, au nom des chirurgiens français, combien nous vous sommes reconnaissants pour les efforts si soutenus que vous avez consacrés, au développement du Congrès français de chirurgie depuis sa fondation jusqu’à présent,

comme secrétaire général pendant de longues années, puis comme Président en 1904.

Personne plus que vous n’a contribué à amener notre Congrès au succès qu’il a jusqu’ici obtenu; vous êtes arrivé à ce résultat par votre activité inlassable, et par toutes ces admirables qualités qui font que le succès suit partout vos pas.

Vous avez ainsi rendu à la science, à la chirurgie française, à votre pays, un service signalé qui s’ajoute à tous les autres!

Je tenais à vous en remercier ici puisque votre bienveillance personnelle m’a mis en situation de prononcer aujourd’hui les paroles que je viens de dire.

Discours de M. LE DOUBLE