‹ Renseignements statistiques sur l'etat de l'agriculture vers 1789Chapitre 26 sur 28 · POPULATION · texte numérisé non relu

POPULATION

La population de la Seine-Inférieure

était, en 1790, de 597.258

(Mâles, 289,408; femeUes, 307,850.)

Elle s'éleva, en 1793, à 626.593

(Mâles, 299,584; femelles, 327,009.)

En l'an VIII, elle tomba à 609.743

(Mâles, 294,101 ; femelles, 315,642.)

En l'an XII, elle se releva jusqu'à. . . . 620. 101 (Mâles, 297,207; femelles, 322,894.)

De 1790 à 1806, la population s'était accrue de 43,920 individus, c'est-à-dire d'un quatorzième de la population de 1790.

En constatant ce résultat, l'un des auteurs de la statistique de la Seine-Inférieure fait les réflexions suivantes :

« Cette augmentation a plusieurs causes. La tranquillité dont a joui ce département et qui a dû y attirer des colons des départements voisins, a pu y contribuer. Le grand développement d'industrie manufacturière, et le haut prix où sont montés les salaires sont des causes plus générales et d'une plus longue durée. Cependant, le département de la Seine-Inférieure a fourni un grand nombre de bataillons de volontaires. Les loix sur la réquisition, la conscription et l'inscription maritime y ont été exécutées avec beaucoup d'exactitude, et, quelque influence que nous accordions aux causes d'accroissement que nous avons rapportées plus haut, nous ne saurions croire qu'elles aient pu balancer le nombre des bras que la guerre de terre et de mer a enlevés au département. Il faut donc en conclure que le rapport des naissances a été constamment avantageux, puisque, loin de diminuer, la population s'est accrue d'une quantité vraiment remarquable.

« Beaucoup de personnes ont peine à croire à la réalité

de cet accroissement, au milieu de tant de circonstances désastreuses. Il paraît cependant que le même phénomène a été observé sur plusieurs points de l'empire. Alors cette i lentité de résultats devient une démonstration inattaquable par le raisonnement. Nous hasarderons quelques considérations auxquelles, selon nous, on doit attribuer cet accroissement de population sur tout le territoire de la France et particulièrement sur celui de la Seine-Inférieure. Au surplus, ce n'est pas la première fois que la même chose a été observée à la suite des temps de troubles et de révolutions. Le sage Sully remarque dans ses Mémoires que la population de la France s'était augmentée pendant les guerres de la Ligue. Nous voyons aussi que l'Espagne, pendant ses longs trouilles politiques, avait acquis un accroissement de population qui depuis s'est évanouie dans des circonstances plus favorables en apparence à son développement. Il serait sans doute curieux de suivre cette observation dans l'histoire de tous 1 s peuples et de tous les temps; et, si l'on arrivait au même résultat, ce serait le cas d'ajipliquer au développement physique des peuples ce que Mirabeau entendait de leur caractère, lorsqu'il disait : « Les nations ressemblent aux chênes, qui, pour grandir et s'élever, ont besoin d'être battus par les orages. »

La population étant de 641,179 individus en 1806, se trouvait ré luite à 624,300 inlividus, défalcation faite de 16,879 individus présents aux armées. Elle occupait un territoire de 62 myiiamètres carrés ou de 314 lieues carrées, et fournissait, approximativement, 1 ,988 individus par lieue carrée.

La population, répartie en 987 communes, se montait, pour les villes, à 159,616 individus, tandis qu'en 1790 elle était de 165,840.

On expliquait ainsi la diminution delà population citadine : «. L'interruption du commerce par mer avait fait perdre aux villes maritimes une partie de leur population. D'un autre côté, l'établissement d'un grand nombre de manufactures et d'ateliers dans les bourgs y avait attiré un surcroît de population. Enfin, une troisième cause y avait contribué aussi en éloignant du séjour des villes plusieurs individus de la classe ci-devant privilégiée.

« La population des bourgs avait augmenté tandis que celle des villes avait diminué.

« D'un autre côté, celle des hameaux paraissait avoir diminué plutôt qu'augmenté, d'où il résultait que l'influence exercée par la Révolution sur la division territoriale de la population semblait avoir eu une tendance à rapprocher les extrêmes. »

Cette diminution dans la population des communes purement rurales et agricoles, et cette augmentation dans la population des bourgs ou des communes manufacturières ou dotées de marchés, est devenue de plus en plus sensible.

Dans l'état suivant, on s'est borné à comparer la population en l'an III (1795) à celle des dénombrements de 1876 et 1886.

Canton de Pavilly

Messidor an m 1876 1886

Barentin 1.761 3.172 4.275

Fréville 540 530 551

Pavilly 1.925 2.904 2.849

Sainte-Austreberte 400 425 426

Beautot 250 168 175

Blacqueville 812 482 478

Bouville 970 830 844

Butot 400 254 201

Carvillo-la-Folletière 406 303 286

Croixniare 790 717 604

Ecalles-Alix 630 604 431

Emanville 660 455 473

Folletière (la) 200 109 104

Fresqiiiennes 1.000 575 564

Goupillières (et Renfeugère) 403 278 255

Gueutteville 230 206 171

Limésy 1.473 1.213 1.156

Mesiiil-Panneville (composée du

Mesnil-Durécu, Panneville, Ci-

detot et, Hardouville) 652 514 472

Mont-de-rif 340 225 145

Saint-Ouon-du-Breuil 450 397 362

Canton de Goderville

Goder\ille 680 1.301 1.344

Angerville-Bailleul 327 322 284

Annouvillc (et Vilmesnil) 499 480 367

Auberville-la-Regnault 390 403 339

Bec-de-Mortagne(et Baigneville). 901 1.144 1.172

Bénarville 290 349 381

Bornambusc 318 235 241

Bréauté (et le Hertelav) 1 .210 1 .260 1 .193

Bretteville-la-Chaussée 1 328 1.394 1.190

Daubeuf-Serville 470 648 555

Ecrainville (et Tennemare) 1 .244 1 .084 928

Gonfreville-Caillot 330 364 327

Grainville-Imau ville

Houquetot

Manneville-la-Goupil

Mentlieville

Mirville

Saint-Maclou-la-Briére

Saint-Sauveur-d'Emalleville

Sausseusemare

Tocqueville-les-Murs

Yattetot-sur-Beaumont

Yirville 240 219 184

Canton de Saint-Romain-de-Colbosc

Saint-Romain (avec les anciennes

communes de Saint-Michel -du-

Haizel et de Grosmesnil) 1 .527 1.697 1.751

Cerlangue (la) (avec les anciennes

communes de Saint-Jean-d'Ab-

betot et de Saint-Jean-des-

Essarts) 1.111 879 990

Epretot 480 473 434

Etainhus 400 524 537

Gommerville 617 546 596

Graimbouville 500 517 524

Oudalle 245 195 211

Remuée (la) (avec Loiselière). .. . 850 686 662

Rogerville 286 250 265

Sainneviile 680 599 542

Saint-Aubin-Routot (avec les anciennes communes de Saint-

Aubin-des- Cercueils et Beau-

camp-le-Vieux) 600 633 652

Saint-Eustache-la-Forèt 754 844 921

Saint-Gilles-dc-la-Neuville 762 696

Saint-Laurent-de-Brèvedent 595 550

Saint-Vincent-Cramesnil 476 423

Saint-Vigor-d'Imonville 756 618

Sandouville 350 409

Tancarville 44 386

Trois-Pierres (les) 599 551

Canton de Londinières

Londinières (avecBoissaj) 1.162 1.146

Bailleul-Neuville 356 341

Baillolet 394 341

Bosc-Geffroy 370 346

Bures 502 420

Clais 362 340

Croixdaile 460 396

Fréauville 266 263

Fresnoy-Folny (avec Bailly-en-

Campagne) 790 976

Grandcourt (avec Ecotigny, Pier-

repont, Deville, la Pierre) 893 807

Preuseville (avec Hémie) 456 425

Puisenval 86 115

Sainte-Agathe-d'Alihermout 380 286

Saint-Pierredes-Jonquières (avec

Saiute-Trinité-des-Jonquières et

Parfondeval) 223 217

Saint- Valery-sous-Bures (avec

Maintru et Osmoy) 620 464

Sniermesnil (avec la Leuqueue et

Lignemare) 440 491

Wànchy-Capval 714 682

Page 1