Cf. supra, p.33, n

4. Sans doute, l'ouvrage qui est devenu le de Contemptu rerum fortuilarum ; nous ne pouvons être plus affirmatifs : cette lettre-ci est la première en date de celles qui sont adressées à Ruzé.

A Claude Chansonnette.

[Marly, 28 mars 1520.

(Ep. pr., fo 50 vo; Ep., fo 28r0; Luc., p. 270.)

Epistolium tuum.….

G. B. a reçu vers la mi-mars le billet écrit par Chansonnette le 30 janvier. Un peu plus tard, il lui à écrit quelques lignes à la hâte, en traversant Paris, que la crainte de la peste avait vidé de ses habitants! ; depuis ce moment, il n’a rien reçu de Chansonnette, et il n’a pas vu Conrad?. Au reste, comme il est presque toujours à Marly, les lettres qui sont déposées à son domicile de Paris lui arrivent toujours avec quelque retard. G. B. est prêt à faire bon accueil à Conrad ou à tout autre jeune homme que Chansonnette lui aura recommandé; il veut en effet faire la preuve de la sympathie qu’il a pour celui-ci. G. B. n’a pas publié de nouveaux commentaires sur les Pandectes et, pour le moment, il n’a pas l'intention d’en publier. Au reste, ses Annotations aux Pandectes lui ont donné beaucoup de peine et ne lui ont rapporté que peu d’honneur.

Marly, 28 mars [1520].

1. Nous ne posssédons qu’une lettre à Chansonnette qui soit antérieure à celle-ci : c’est celle du 17 juillet 1519 (no 38). Cette allusion à la peste qui désole Paris semble de nature à expliquer un passage de la lettre 59.

?. Un jeune homme, la suite le montre, qui venait étudier à Paris; la désignation est trop vague pour qu’on puisse tenter une identification.