LE AVERTISSEMENT. | XIX

» Ep. G. Budaei… epistolarum latinarum lib. V. Anpe notationibusque adiectis in singulas fere epistolas. Re. #1 Graecarum item lib. I. Basilii item Magni Epistola Rs

de vita in solitudine agenda, per Budaeum latina

Ee-- __ facta. — Apud Iod. Badium Ascensium. — Un vol.

- 0e in-f° de 142 ff, plus 25 ff. numérotés à part. us Achevé d'imprimer du mois de février 15311. À

Ë Luc. Gulielmi Budaei … Lucubrationes uariae … qui- + 7 bus adiunximus Epistolarum eiusdem Latinarum À ac Graecarum libros VI... — Basileae apud Nico- - Fi laum Episcopium Iuniorem, M.D.LVIL — Un : vol. in-f° de 542 pp. Q

z — (Les sr occupent les pages 241-4442.)

Dans le Répertoire, les lettres dont lé numéro d'ordre est marqué d’un astérisque sont des lettres où se trouvent des phrases GRECQUES ou même simplement des expressions GREGQUES.

Sont entièrement grecques les lettres dont le numéro d'ordre est accompagné de deux astérisques.

Dans les Zpistolae posteriores et dans les Æpistolae de 1531, toutes les lettres grecques sont rejetées à la fin du volume et pourvues d’un foliotage . . spécial : c’est donc à la deuxième partie du volume que renvoie notre numéro de feuillet. Les lecteurs

1. « Ad Calculum Ro[manum]», dit le colophon. [ei la question de date ne se pose donc pas.

2. En réalité ce volume est, sous un titre spécial, le premier tome de l'édition d'ensemble qu'Episcopius a donnée des œuvres de Budé.

REA pR en gene

Gulielmi Bu D,

| da Qt

Ateliers DA, LONGUET ô phot.

* (Fac-similé du titre des ErisroLae publiées en 1520.)

À Janus Lascaris', à Milan.

[Paris, 44 mars 1510.]

(Em. Legrand, Bibliographie hellénique des quinzième et seizième siècles, 1885, t. II, pp. 331-3332.)

— 0 iucundas literas tuas…

La lettre de Lascaris a comblé de joie G. B., qui commen-

} çait à être inquiet du sort de son ami. Il a été voir Etienne Petit, l’un des secrétaires royaux, pour causer avec lui de

Lascaris, leur ami commun. Allusions, assez obscures, à un

amoindrissement de la situation de Lascaris; G. B. l’assure que le légat# veut travailler à sa fortune. Il envoie le bonjour à Démétrius Chalcondyle, chez qui Lascaris habite en ce mo-

4. Sur Lascaris, voir la Bibliogr. hellén., principalement la notice du t. I, pp. cxxx1-cxit, et, dans le t. II, pp. 323-336, la série des « Docu-

ments » auxquels est empruntée notre lettre.

2, Voir, à la fin de notre travail, le fac-similé d’un feuillet de la lettre

originale.

8. Publiée par M. Legrand, Bibliogr. hellén., t. IF, p. 830. La lettre, datée seulement du 43 janvier, est très courte et celle de Budé y répond

__ point par point.

4. « Dominum legatum, to Ôauévtoy oo », littéralement « ta divinité », c’est-à-dire, je pense, «le maître tout-puissant, dont tu dépends ». Il s’agit sans doute de Georges d’Amboise, qui avait le titre de Légat du Pape en France.

5. Voir la notice de Legrand, Bibliogr. hellén., t. I, pp. xarv-ar. Chalcondyle enseignait à Milan depuis l’année 1492. Il ÿ mourut en 1511, à

l’âge de quatre-vingt-sept ans.

ment. Il a reçu vingt et un cahiers du Pintarque d’Alde Ma-

nuce ! et il s’est acheté un Arrien?. |

G. B. conserve encore, d’entre les livres de Lascarisÿ, une très vieille dialectique d’Aristote : elle lui a été fort utile, car il est plongé maintenant dans la lecture d’Aristote. Mais, pour la Métaphysique et le de Anima, il aurait besoin de commentaires. Lascaris, qui est à la source des richesses, devrait bien lui faire copier certains livres de Galien qui se trouvent peutêtre chez Chalcondylei. 11 s’assurera, avant de les envoyer, que les copies sont complètes et bien correctes. G. B. peut bien demander ce service à un homme qui l’aime comme un

frère.

G. B. ne peut donner à son ami de bonnes nouvelles de sa santé : voici bientôt cinq ansÿ qu’il souffre, presque sans répit, d’une pénible maladie.

Jean Morelet, ami intime de G. B., et que Lascaris a connu à Venise, lui envoie le bonjourf. Il est d’ailleurs un des sou-

4. Lascaris les lui avait envoyés pendant l'impression de l’ouvrage, alors que lui-même était encore à Venise pour une mission diplomatique. Le texte grec des Moralia fut achevé d'imprimer en mars 4509 (Bibliogr. hellén., t. I, p. 92) : c’est la première édition de l'ouvrage.

2. Lascaris avait promis à Budé de lui envoyer « l’Arrien qu’il avait demandé ». Il ne peut s'agir ici que d’une publication récente, faite en Italie. Evidemment l'allusion se rapporte à la traduction latine du Iept ’AXeEävdpou évabdoews, qui fut achevée d’imprimer à Pesaro le 9 juin 1508.

3. En quittant la France pour se rendre à Venise, Lascaris avait laissé ses livres en dépôt chez Guillaume Budé (voir L. Delaruelle, Guillaume Budé, au $ 3 du ch. 11).

4. Cette demande s'explique, si l’on se souvient que Chalcondyle traduisit au moins deux traités de Galien : ces traductions furent imprimées après sa mort (Bibliogr. hellén., t. I, p. c).

5. On remarquera que cette indication chronologique ne concorde pas avec celle qui se trouve à Ja fin de la lettre suivante. Mais, pour faire disparaitre ce désaccord, il faudrait dater la lettre à Lascaris de l’année 1512, et M. Legrand a montre que c’était impossible. Au reste, Budé a souvent varié sur l’époque à laquelle remontaient les débuts de sa maladie : voir L. Delaruelle, Guillaume Budé, au $ 5 du ch. zx.

6. Qui est ce Zoannes Morletus, dont Budé, au cours d’une autre lettre, nomme le frère comme l’un de ses bons amis (cf. lettre 440)? I] s’agit ici, je pense, de Jean Morelet du Museau, alors secrétaire du roi. Contre cette hypothèse, il y a l’orthographe du nom (on attendrait More-

Es

tiens de Lascaris à la cour. Il a, à Milan, un frère qui est trésorier du roi!,

De Paris, 14 mars{[1510/?, « ton écolier*, Guillaume Budé ».

A Nicole Bérault.

[Paris, 25 mars 1511.]

(Ep. pr., fo 84 ro; Ep., fo 19 ro; Luc., pp. 260-261.)

Literas tuas accept.

Pourquoi G. B. n’a pu répondre plus tôt à la lettre de Bérault. Celui-ci lui demande instamment de poursuivre l’œuvre

letus). Pour la confirmer, il y a ce fait que Morelet du Museau avait visité l’Italie et se faisait volontiers le protecteur des gens de lettres (L. Delaruelle, Guillaume Budé).

1. Fratrem istic habel tribunum aerarium. Cest, sans doute, ce Morelet du Museau qui, à la mort de Louis XII, était argentier du roi (Catal. des Actes de François Ier, t. I, p. 6, n° 37); cf. la lettre 440.

2. Sans indication d’année. M. Legrand a montré qu’il faut nécessairement choisir, pour dater la lettre, entre les années 1510 et 1511 (Bibliogr. hellén., t. I, p. 1). S'il est exact que le légat dont il y est question soit le cardinal d’Amboise, il faut la dater de 1510 : Georges d’Amboise mourut le 25 mai 1510. De plus on remarque la phrase de la lettre de Lascaris, sur les cahiers de Plutarque qu’il a envoyés à Budé, étant encore à Venise, cum adhuc Venetiis essem (cf. p. ?, n. 1). Ecrite en 1510, elle est plus naturelle qu’écrite en 1511, quand Lascaris avait quitté Venise depuis près de deux ans.

. 8. ‘O oùs gournrns : voir L. Delaruelle, Guillaume Budé, ch. 11, $8.

4. L’orléanais Nicole Bérault, dont la vie se place entre les années 4470 et 1550, commença par enseigner les « lois » et la « grammaire » à l'Université d'Orléans ; il vint ensuite à Paris, y fut pendant longtemps professeur d’humanités et fréquenta le petit groupe d’humanistes dont Budé était le centre. Il fut aussi au service d’Etienne Poncher (cf. la lettre 27), de Jean d'Orléans, archevêque de Toulouse, et enfin de la famille Coligny. Il est des premiers qui aient enseigné le grec à Paris; parmi ses nombreuses publications, faites presque toutes en vue de l'étude des langues anciennes, il faut mettre à part une édition de Pline

qu'il a entreprise!; G. B. craint que sa mauvaise santé ne len

empêche, mais, de toute façon, il emportera la gloire d’avoir

engagé la guerre contre la barbarie accursienne. Il espère

d’ailleurs que son exemple portera ses fruits, et, plus que sur tout autre, il compte sur Bérault pour continuer son dessein. On lui a dit? de quelle ardeur celui-ci a déjà fait preuve dans les études littéraires. G. B. remarque qu’il n’a encore, avec Bérault, que des relations épistolaires*. Il le presse de se donner tout entier aux intérêts de l’humanisme et de recruter à la cause de nouveaux partisans. On l’a accusé, devant Bérault, d’avoir,copié Apulée en un endroit de son livre : comment il

(1516) et une réimpression du célèbre dictionnaire grec de Jean Craston (1521). Sur N. Bérault, voir la notice de La France Protestante, t. II (2e éd., 1881, col. 297-302), et, dans la Revue des bibliothèques (1902), p. 420, l’article de L. Delaruelle, Notés biographiques sur Nicole Réraull, suivies d'une bibliogr. de ses œuvres et de ses publications. Il convient d'ajouter, à la liste contenue dans la deuxième partie de ce dernier travail, l’ouvrage dont voici le titre : Theophylacti archiepiscopi Bulgariae In omnes Diui Pauli Epistolas Enarratliones ; Paris, Pierre Gaudoul, 1535, in-folio. Dans la préface, Bérault dit avoir entrepris cette publication « sur l’ordre de Michel Boudet, l’évêque de Langres ».

1. Evidemment les Annotlations aux Pandecles (1508), auxquelles Budé avait lui-même presque promis de donner une suite. Il terminait ainsi la lettre-préface de l'ouvrage (Annot., édit. de Lyon, 1546, p. 8) : « Annotationes nunc in quatuor et uiginti libros Pandectarum edidi, in reliquos editurus cum aliquantisper interquieuero, si modo per otium ac ualetudinem licebit.. » Les Secondes Annotalions aux Pandectes, qui d’ailleurs sont loin d’égaler les premières par les dimensions du livre, devaient paraître seulement en 1526.

2. Sans doute François Deloynes, qui avait été docteur régent à l’'Uni-

versité d'Orléans (cf. p.6, n. 5); c'est ainsi que Bérault avait dû faire sa connaissance; plus tard, en 1514, il lui dédia une de ses publications (voir, dans l'article cité de la Revue des biblioth., le n° 8 de la Bibliographie).

3. Nous avons, en effet, la preuve que Bérault, en 4511, n'avait pas encore quitté Orléans pour s'installer à Paris (Revue des biblioth., 1902, pp. 421-429).

4. L’auteur de cette critique est, paraît-il, un homme fort considéré à Orléans, Aristarchus primarii istic nominis (Luc., p.260 en bas). 11 s’agit, je pense, de Jean Pyrrhus d'Angleberme, qui enseignait alors le droit à l’Université d'Orléans et qui a publié des commentaires sur les Florides d'Apulée (L. Apuleij Floridorum Libri quatuor ab Ioanne

répond à ce reproche. Au reste, il est certaines gens qu’il re-

nonce à satisfaire : ils ne goûtent, ils n’approuvent que ce qui

vient d'Italie’. C'est la raison pour laquelle il s’interdit toute

ambition; il vivrait tranquille sans une maladie cruelle qui, depuis près de quatre ans, ne lui permet pas de travailler?.

De Paris, le 25 mars 15113.

NE

À Erasme.

fter mai 1516.]

— (Ep., fo 117 vo; Luc., pp. 364-366.)

Dici non potest, inquis….

G. B. a été ravi des paroles, si flatteuses à son endroit, que

Pyrrho Englaebermeo.….. recognili, graphicisque aämodum scholiis illustrati; Josse Bade, 1518).

1. Ce sera là un des lieux communs du de Asse; voir L. RER Guillaume Budé, au $ 1 … Cuve