Cette lettre ne nous a pas été conservée

2. C'est, alors, une appellntion dont les humanistes usent sans cesse en parlant des docteurs scolastiques : cf. Revue d'hist. lillér., t. XI (1904). p. 256 et la n. 2.

3. L. Annei Senccae Tragoediae'\ prislinae integritati restitu/ae per... D. Erasmutn Roterodamiini. Gerardum Vercellanum. Aegidium Maserium, etc.; .Tosse Bade, achevé d'imprimer du 5 décembre 1514. Josse Bade, dans sa lettre de dédicace (vo du f. de titre) rend hommage à l'aide que lui ont prêtée les trois humanistes dont on vient de lire les noms. Cette édition est évidemment celle à laquelle Budé fait allusion et dont Erasme lui avait parlé dans sa lettre. L'imprimeur Josse Bade était depuis longtemps en relations avec Erasme; il avait édité les premiers ouvrages de Budé et c'est lui , sans doute , qui mit en rapport les deux humanistes {Musée belge, t. IX, p. 323, n. 2).

4. La première édition venait seulement de paraître; en voici le titre abrégé : Nouuni hislrumeiitiim otnne ab Erasmo Roterodamo recognitutn et emendatum, una cicm Adnotationibus. L'achevé d'imprimer est daté de Bftle, le l^r mars 1516.

5. François Deloynes et Budé, qui déjà se trouvaient cousins par les femmes, étaient devenus amis intimes dès leur première jeunesse : voir le dialogue qui termine le de Asse et dont ils sont les deux interlocuteurs. Fils d'un bailli de Beaugency, Deloynes commença par enseigner le droit à l'Université d'Orléans; il devint en 1.500 conseiller au Parlement de Paris et préside!)t aux Enquêtes en 1522 (L. Delaruelle, Guillaume Budé). Sa mort, qui arriva en 1524, provoqua une unanimité de regrets vraiment remarquable. Germain de Brie la dé]>loraen vers (voir la Naeniain Francisci Deloini praesidis obititm dans l'anthologie de Léger du Chêne, Leodeg. a Quercu Farrago poematum,, f'>261). Erasme consacra à Deloynes un éloge magnifique dont voici la conclusion : « Qualis euHsisset ille, si puer attigisset rectiora studia, quae tune temporis nondura in Gallia demigrarant» {Bibliolh. Erasmiana, fascicule de VAdmonitio aduersus mendacium, etc., i»p. 132-133). De la correspondance qu'Erasme nous dit avoir eue avec Deloynes, nous avons seulement gardé les deux premières lettres qu'ils échangèrent {Erasmi op., édit. de Leyde, t. III, col . 181 F et 183 A).

lui a montré l'éloge magnifique qu'Erasme faisait de lui dans cet ouvrage'. G. B. se confond en remerciements; sa vie sera trop courte pour lui permettre de payer pareille dette. Il discute à nouveau le passage sur lequel Erasme dillere d'avis avec lui. En terminant, il reproche à son ami d'appliquer souvent son remarquable talent à des sujets d'ordre inférieur^. Il sollicite de lui une réponse à cette lettre.

1" mai [1516] 3.

[Paris, 7 juillet 1516.] {Ep., fo 118 vo; Luc, pp. 366-368.)

Accepi litevas tuas...

G. B. se plaint de ce que la lettre d'Erasme était mal écrite : il voit dans cette négligence une preuve d'amitié, mais tout

1. Voir à la p. 316 de rôdition décrite dans la note avant-dernière : le passage ne figure jdus duns la grande édition des œuvres d'Erasme (parue à Leydft en 1703-1706: cf. t. VI, col. 220 D). Voici à quelle occasion Erasme écrit cet éloge. IJans ses Annotai, in XXIV Pandectaruni libros (p. 151 de l'édit. parue à Lyon, en 1546, chez Séb. Gryphe), Budé avait traduit les premières lignes de l'Evangile de saint Luc. Erasme, dans son travail, joignit cette traduction à la sienne et en prit occasion pour célébrer les mérites de Builé, cet ('rudit « (pii, disait-il, n'a pas son pareil de ce côté-ci des Alpes ».

2. La plus grande partie de ce passage est en grec dans le texte original. Budé y parle des X^--o1o-^-/,^loi-3:, proprement les « minuties » où se complaît Erasme. Le mot reviendra sans cesse au cours de la discussion épistolaire que provoqua cette critique de Budé.

3. L'année nous est donnée par les allusions au Xouvoau Test^i^ucnl d'Erasme qui est meiitionîié comme venant de paraître; de plus, dans un recueil de lettres d'F'^.rasme qui parut en 1516 (Epislole aliquot illuslrium uiroriirn ad Erasnnon Rofer.. cl hiiiîis ad illos, Louvain, oct. 1516, fo g 1 ro). la lettre est datée du jour de l'Ascension ([ui. en 1516, toml)ait le le mai.

4. Répond à la lettre /a>>2 ô YP^l't^-'"'»^r"'> i^''- Episl., t. IM de l'édition

do môme, il veut pouvoir montrer à la ronde les lettres de son ami, comme il en a l'habitude'. 11 a acheté la dernière édition des Adages^. Li nacre, dont lui parle Erasme', n'est pas un inconnu pour lui. Ils se sont vus souvent à Paris; c'est un homme très simple; G. B. lui a envoyé un exemplaire du de Asse, qui avait paru peu de temps après son départ*. Il voudrait bien avoir le jugement d'Erasme sur certaines parties de cet ouvrage et il prend soin de lui indiquer les passages qu'il devra lire de préférence ^ Il revient sur le reproche que contenait sa lettre précédente et s'efforce de le justifier : l'ou-

de Leyde, col. 249) sur laquelle on peut voir le Musée belge, t. IX, pp. 325-326.

1. Recevoir une lettre d'Erasme était alors un sujet de fierté véritable et dont, entre humanistes, on ne manquait pas de se vanter. Le jurisconsulte Ulrich Zasius lui écrivait un jour : « Hoc liabe tuam illam, tuam inquam ilhini mellitulam epistolam tolo nostro Gj^mnasio circumferri... Zasium magni fieri, digitis denotari, hune esse cui Roterodaraus, cui Cicero Germaniae nunc aetatis nostrae tam humaiiiter, tam amice scripserit, etc. » (Er. Epist., col. 138 G).

2. Les Adages, sous leur première forme, avaient paru à Paris en 1500 ; je ne sais, au seizième siècle, aucune œuvre d'humaniste qui ait été réimprimée plus souvent : cf. le vol. consacré aux Adagia dans la Bibliothccd Erasmiana de Vander Haeghen, Gand, 1897.

3. Erasme avait fait allusion à la haute opinion que Linacre, alors auprès de lui, avait de Guillaume Budé iEr. Epist., col. 250). L'Anglais Thomas Linacre (14G0?-1524) a puissamment contribué à propager dans son pays l'étude de l'antiquité et surtout de l'antiquité grecque. De bonne heure, il séjourna en Italie, y étudia le grec, la médecine, et compta parmi les amis d'Aide Manuce. Il devint plus tard médecin de Henri VIII. En 1517 et en 1519, il fit successivement imprimer à Paris la traduction de deux ouvrages de Galien (cf. les lettres 10 et 36). Il a composé encore, pour l'usage des écoles, un traité grammatical qui fut souvent réimprimé dans le cours du seizième siècle {Th. Lin. Bvilanni De emendala .Uruclura Lalini sermonis ' libri sex, Lyon, Séb'. Gryphe, 1541, édition précédée de la préface de Melanchthon). Au moment où la lettre fut écrite, Linacre, sans doute, faisait partie «Vune ambassade anglaise qui se trouvait dans les Pays-Bas auprès du Roi Gatholique. 11 était devenu l'ami d'Erasme pendant les séjours que celui-ci avait faits en Angleterre.

4. Cf. la lettre 10 de Budé même à Linacre. Voir aussi, pour les relations avec le groupe des humanistes anglais, les lettres de Budé à Thomas More et à Richard Pace.

5. Ces passages sont choisis dans les digressions de l'ouvrage et non dans ce qui en forme la partie proprement scientifique.

vrage intitulé de Copia est de ceux qui lui semblent indignes d'Erasme^ G. B. termine par un développement sur l'amour qu'il a voué à la Philologie^ et que contrarie sa mauvaise santé. Il écrit cette lettre au moment de se mettre en route pour partir aux champs : il est en train de faire bâtir deux maisons de campagne, sur deux terres qui sont à Topposite Tune de l'autre^

Paris, 7 juillet [1516]*.

A Erasme'.

[27 octobre 1516.]

(Ep., fo 120 1-0 ; Luc, pp. 368-375.)

Identidem literas tuas...

G. B. ne s'est pas décidé tout de suite à ajouter foi aux louanges que la lettre d'Erasme contient sur son compte. Il

1. L'ouvrage intitulé De duplici copia uerborum ac rerum coinmentarii duo parut d'abord à Paris, chez Josse Bade, en 1512 (Graesse, Trésor des livres rares, t. II, p. 496). Dans la lettre-préface, Erasme déclarait expressément qu'il s'était adressé à la jeunesse et qu'il avait surtout cherché l'utilité. ]\Iais, au début du seizième siècle, c'étaient de ces manuels scolaires qu'avaient le plus besoin les jeunes générations.

2. C'est un des lieux communs qui reviendront le jdus souvent dans SCS lettres.

3. Il s'agit de ses terres do Saint-Maur et .de INIarly; cf. la lettre (i et les notes.

4. La date de 1516 s'impose d'elle-même, quand on replace la lettre dans l'ensemble de la correspondance avec Erasme. Si pourtant elle avait besoin d'une confirmation, on la trouverait dans cftte phrase de la lettre, à propos du de Asse {Luc, p. 307) : « JJher tamen propiMliem imprimetur, et plenior et onifudatior. » (Jr, la seconde édition de l'ouvrage porte un achevé d'imprimer du 14 octobre 1510.

5. Répond à la lettre Mirum in modum {Er. Episl., col. 212) : cf. Musée belge, t. IX, pp. 327-3-28.