Voir le posC-seriptum de la lettre 35, p
4. Budé disait déjà les mêmes choses, et presque avec les mêmes termes, dans la lettre 35, qui vient d'être citée.
DE LA CORRESPONDANCE DE GUILLAUME BUDE. / i
les courtisans, A la vérité, il a fait une grande sottise, quand il s'est mis en tète de faire bâtir. Il était alors en fonds, et puis il voulait obéir à ses proches et aux médecins qui désiraient l'arracher à la Philologie. Mais, depuis ^eux ans qu'il, s'y adonne, son goût des bâtiments a épuisé toutes ses ressources. G. B. était fatigué d'avoir à déménager tous les six ou sept ans; il a donc acheté une maison dans un quartier neuf, et tout de suite il s'est vu obligé d'en rebâtir une partie'.
Ce qui l'a encore détourné de ses études familières, c'est qu'il a voulu voir la cour. Trois mois lui ont sufli pour en prendre l'horreur-. Vives se trompait bien en le croyant asservi aux principes courtisanesques! Aux charmes de la cour, G. B. préfère le commerce de sa chère Philologie, la vie en famille auprès de sa femme et de ses enfants, enfin les nombreux plaisirs des champs. 11 plaint ceux (|ui n'ont pas le temps ni le désir de vivre avec eux-mêmes. A la campagne, son seul sujet d'ennui est quand vient le moment de regagner la ville. Il ne changerait contre rien au monde la félicité dont il jouit là-bas. Ce n'est pas un jugement qu'il porte à la légère : il a longuement réfléchi sur les diverses conditions des hommes. Il se plaît à philosopher et s'est endurci contre les assauts que peut-être la destinée lui réserve. Il songe à exposer dans un livre ses idées sur de pareils sujets'.
Vives voudra bien saluer Erasme de la part de G. B.; il lui aura persuadé, sans doute, que G. B. ne lui en veut nullement de sa grande lettre; il lui en veut si peu qu'il compte la faire imprimer, si Erasme ne lui dérobe pas ce soin*.
Paris, 19 août 1519.
1. C'est la maison de la rue Saint-Marlin où Biulé devait nourir (Sauvai, Antiqxiilés de la ville de Paris, 1724, t. II, p. 235).
2. Pour l'époque à laquelle Budé commença de fréquenter ht cour, cf. L. Delaruelle, GuiUaame Budé, au § 1 du cli. vi.
3. Le livre que Bu. lé pensait à écrire est devenu le de Contempla rerurti forluilarum, tr;iilé moral en trois livres dont la première édition ne porte pas de date mais (jui ilut [laraitre en luème temps (jue les Epistolae dites prî'o>*e5, c'est-à-dire en 1520.
4. Cf. p. GO et n. 3; Erasme n'attendit pas lon^^temps pour faire
A Erasme.
[Marly, 15 septembre 1519.]
[El), pv., f'> 121 v'J; f" 5 v^; Lac, pp. 'il0-411.) Ucû ]xz'. r.xrj...
Le jour où G. B. a reçu la lettre d'Erasme, il avait eu la visite de Longueil, qui s'en va en Angleterre avec d'autres savants et qui compte faire un crochet par Louvain, afin de rencontrer Erasme'. Joie de G. B. au moment où on lui remet la lettre de son ami; son plaisir augmente à constater qu'elle est en grec^ Il commence à lire et, brusquement, son visage change : il s'indigne et rit tour à tour. A la réflexion, son indignation s'apaise, et il se décide à ne pas se fâcher. Mais il se demande s'il n'a pas manqué, envers Erasme, aux lois du dieu de l'amitié. Il reconnaît que la chaleur de la dispute a pu l'emporter parfois un peu loin; en tout cas, jamais la vivacité de ses paroles n'a fait le moindre tort à son amitié pour Erasme. Celui-ci, de son côté, n'a-t-il rien à se reprocher? S'il est d'avis que G. B. et lui ne parlent plus du passé, pourquoi donc, dans sa lettre, ne pas observer cette règle? Si G. B. avait répondu sur le même ton, leur querelle risquait de s'éterniser. G. B. se félicite d'avoir gardé tout son sang-froid;
imprimer la lettre en question : on trouvera dans la Farrngo de 1519 la cone.spoiidance dont Letèvre fut roccasion entre Budé et lui {Farrago nova Epislolnru7n Des. Erastni liolerodami ad alios, et alionitn ad hune; chez Frobeii).
1. Cf. auprn, p. 73, n. 1. L'un des savants avec qui voyageait Longueil était l'abbé Lorerizo Barlolini, un Italien; cf. le début de la lettre 48.
2. 11 s'agit de la lettre Ka\ roAXo\ ;:apâ aou {Er. Epiai., col. 5 8), qui est en etfet très blessante et dont nous avons parlé dans l'article déjà cité du Mu!iée helfjc, t. IX (Vm»), p. mi.
il met en roliof la malveillance dont témoigne le procédé d'Erasme. D'ailleurs, il entend ne plus revenir sur la question : désormais, il observera la loi d'oubli qu'Erasme propose d'édicter.
Marly, 15 septembre [1519] '.
A Erasme.
[Marly, 15 septembre 1519.J
{Ep. pr., f» 124 vo; Ep., fo 61 vo; Luc, pp. 303-306.)
T( sT,q...
Erasme se plaint que, dans sa lettre à Tunstall, G. I>. lui ait décerné des éloges peu sincères'*. Ce reproche, G. B. pourrait le retourner contre Erasme. Que de fois celui-ci n'a-t-il pas, dans ses ouvrages, chanté les louanges de son ami! G. B. peut, à ce sujet, citer le témoignage d'un Italien très connu, dont il a montré la lettre à Vives ^ Quel besoin Erasme avait-il de réveiller toute cette querelle? D'ailleurs, sa lettre a fait beaucoup de plaisir à G. B. qui y a déjà répondu en grec*. G. B. revient sur certains endroits de la lettre en question; il se plaint qu'Erasme l'ait parfois mal compris. 11 affirme que jamais il n'a parlé à personne de leur ditierend, sinon pour
1. La date d'année est donnée par la mention du voyage de Longneil.
2. Cf. Er. EpisL, col. 53!) E. La lettre à Tiinslall est notre noD; pour l'élogH qui y est fait d'Erasme, cf. supra, p. 21.
3. Budé remarque pxpresséiiienl que la Ictlrf en question ne lui était pas adressée; mais celui qui en était le destinataire la lui avait communiquée. Il serait téméraire de chercher à deviner qui était cet Italien si connu : ivSpô? ÎTxXtwTOj EySoxiaoOvTo; iv tof; (lâXta-a.
4 (Vest la leltre pn'-cédenlH; ou verra dans \e post xcriplurn de cellt>-ci comment Budé s'est trouvé écrire, à peu prés en même temps, deux iettres à Erasme sur l<^ ménif sujet.
dire (|iio leur amitié n'en soullVirait pas'. Ils ont fait comme les escrimeurs que la lutte échauffe et qui, à la fin, oublient les rètrles du jeu. Leur colère a été passaii'ère et n'a laissé aucune haine dans leurs cœurs. G. R. peut raflirmer pour lui-môme; pour Erasme, il veut le croire. G. R. espère que cet échange d'explications donnera une force nouvelle à leur amitié.
Marly, 15 septembre [1519]^.
Quelques jours après avoir reçu la lettre d'Erasme, G. R. a envoyé à Hermann^ la réponse qu'il y avait faite en grec; sa lettre lui est revenue parce que' la peste avait déjà chassé Hermann de Paris. Alors G. R. s'est amusé à écrire la seconde lettre. Mais il ne la donnera pas au même messager que la première, pour qu'Erasme lui en tienne compte comme d'une lettre spéciale.
1. Allusion aux bruits que des malveillants devaient colporter : évidemment ils disaient qDe, dans la conversation, Biidé parlait d'Erasme autrement qu'il ne faisait dans ses lettres. Il se peut que cela fût vrai; en tout cas, Erasme s'est rendu coupable d'un manque semblable de franchise : voir l'article déjà cité du Musée belge, t. IX, J9()5, p. 336, n. 3.
2. On a vu que cette lettre-ci avait été écrite immédiatement après la précédente.
3. « Ad Hermanum tuum. » Les lettres d'Erasme suffisent à nous donner, sur Hermann de Frise, les détails les plus intéressants. En 1519, il était donc à Paris et servait d'intermédiaire entre Erasme et les liiimanistes français; rapprocher de notre lettre \& posl-scriptuni d'une lettre d'Erasme à Bérault (Er. EpisL, col. .33(i B-C.). En 1521, nous trouvons Hermann encoi'e à Paris, où il fréquente les principaux humanistes français; c'est un homme encore jeune (cf., col. (384, la lettre Hervinnno Frisio). De 1523 à 1524, il est en Italie, d'abord à Rome (col. 754 A), pujs à Padoue où il se donne à l'étude du grec (col. '808 F). Au début de 1528, on voit qu'il était revenu d'Italie (col. 1070 E). Erasme lui a fait une i)lacedans son Clceroninnvs {co\. 1159 D). C'est encore Hermann de Frise qu'il faut reconnaître dans Hermanus Weatphalus qui a professé à Louvain, au collège du Lis (col. G67 A). Seulement, la date de 1521, quf porte cette lettre, serait fautive. C'est en 1519 qu'Hermaun vint à l^ouvain et y passa huit mois : cf. Eulilz, Der Verhehr ztvischen Vives iind Budaeus, \). 29.
A François Deloynes.
[Marly, 29 septembre 1519.]
{Ep. pr., fo 93 i-o; Ep., fo 53 v: Luc, pp. 295-297.)
Ambas tuas epistolas...
G. B. a trouvé les deux lettres de Deloynes à Paris, qu'il n'a fait que traverser pour se rendre à sa maison de Saint-Maur. Il savait déjà par le Premier Président* que Deloynes refusait, pour cause de santé, la mission en province qui lui était promise. Détails sur la maladie de Deloynes. G. B. se félicite pour son ami que son état de santé Tait empêché de partir.
G. B. donne à son tour des nouvelles de sa santé, qui est toujours peu satisfaisante. Sa femme et ses enfants se portent bien et envoient le bonjour à Deloynes. G. B. s'occupe d'ajouter à sa maison de Marly quelques dépendances. En ce moment, il s'absorbe tout entier dans une lecture d'auteurs i^recs. C'est un livre qu'il a reçu de Rome, et qui lui est envoyé par son ami de Romai,^erie[?], le cousin de Sainct-Marsault, avec qui il est parti en ambassade*. Romagerie a même défendu les écrits de G. B. contre un envieux qui s'en moquait, pour deux ou trois erreurs qu'il y avait relevées.
Erasme a écrit à G. B. une longue lettre où il déplore de le voir devenu courtisan : or il y a long-temps qu'il ne l'est plus^
