ue ae A PEL: ue
| LA FN PAPE nn D CTONT ETE VAT) | ) NUE HUTEN SORTENT HG EEE OGE JE ES ju
; { LCA UT A MEET) SPAMIES
A à 0 ‘pl (014
a LE Tin
2 ER toi Te ue | Rx
à ui 3 eu 1 pre | (RAS
(PHARE ds [2 ie art AOEHOU TE d'El
| n Van MERE a sé AI Ti Dre No: jee Là
Ce ni AT 7 BAG NÉE) fe AT AA Lure tr ie # ee
| à h? jee Fe PA
ne. ot goal An QUE Dita TETE EUR EE 18 vi NET ns
RAT AE de fr Ali line tes 1e lg Ps à dés lasse pos, 16
TES MUC Fe Hal: 0 LATE RE 4 UE Se
ar ne TR Er Norte HAE LEE AE HER 0 de ATTIER * IF D 9
EN OT lé Hansqtel did À MAPS : NES Han Rue a CAT ES Li cale à a au (14 HAT in nan 1 tt a 7. DAUSE / LEO UOL SUN LIEN
(HE NS We nb Hour (iyo lat EAN ar Ph : is An rte LA LIATI EE “ag ä La WE Ps dre ford AUOT hong k ; ù PTS # «2 fer ADN RRLPTA
nat FU] ds AIN NT ne UOTE Ca s . ie
Ir p Gif AURA QE A Ce A AE
| ii Al ie joue { 4 ‘ÿ PU Dai bo Pr (1: by HR ! | AT RU AVES F 4} EURO ue x no us FAI y Li d Ni sin! put FU soda HAUT À ride LT
LE CON | NTNIPE ART ju DES . un “une SRE je PUR ROIPAE SN RCe 1 pe fo, dm ue 4 TES er AR
OM ET NE tu
WP N doré pa de À qu 11 et te $ . ue 1e LRLAAL CUT IP Bt ‘#4 TN, et # Fou ë Mit ah AE AND
à Out) CITAIETTE oi à QERE br Ile Sub Len ds Eine TION
< (14 F7 io MATE AU ic PR EE TT Ti osh@e) Hu met ELYL TEE Ra
co » M
As ñ ji | ANA LE fr OO {
— 260 Février 1899,
— Des députés appartenant à toutes les fractions du parti républicain lancent une protestation contre le projet de loi de dessaisissement.
Elle est signée: Henri Blanc (Haute-Loire), Decrais, Jonnart, Louis Barthou, Poincaré, Isambert, de la Porte, Léon Bourgeois, Henri Brisson, Sarrien, Mesureur, Camille Pelletan, Millerand, Viviani.
L'Agence Havas annonce que M. Ribot votera contre le projet et qu’il se réserve de motiver, s’il y a lieu, son vote à la tribune.
— Le Comité directeur de l'Association gambettiste proteste également contre la loi proposée.
— Le ministre des Affaires étrangères écrit au ministre de la Guerre (au sujet des attaques auxquelles le capitaine Cuignet s'était livré contre son administration) :
Monsieur le Ministre et cher Collègue,
Le 23 du mois dernier, M. le capitaine Cuignet, comparaissant devant la Commission d’enquête de la Cour de cassation, a déclaré que la bonne foi d’une administration étrangère à celle de la Guerre était, à ses yeux, compromise dans l’instance ouverte pour la revision du procès Dreyfus.
Lorsque le 3 de ce mois, au ministère de l’Instruction publique, le garde des Sceaux a procédé devant nos collègues à la lecture des pièces de la dite enquête, vous avez bien voulu, sur mon interrogation, m’affirmer que, dans votre pensée, cette accusation ne visait pas le département que je dirige.
Néanmoins le ministère des Affaires étrangères étant, autant que je sache, la seule administration qui, en dehors de la vôtre, ait été amenée à déposer devant la Chambre criminelle, je crois devoir, afin d'éviter toute confusion future, vous prier de réclamer de M. le capitaine Cuignet une explication précise et écrite des termes dont il s'est servi. La publicité qui vient d'être donnée à sa déclaration confère, en effet, une gravité particulière à ses inculpations dont je ne saurais, un seul instant, consentir à porter le soupçon. J'espère que vous voudrez bien provoquer et me communiquer d'urgence la réponse du capitaine Cuignet.
Veuillez.
