LIVRE IV. — CHAPITRE M

convenir d'un traité par lequel il fut dit que les Espagnols commenceraient le lendemain à sortir de la ville et du château de Casai, et des places qu'ils tenaient dans le Montferrat ; que les Français sortiraient en même temps de la citadelle ; que le duc du Maine pourrait mettre dans ces places tels gouverneurs et telle garnison que bon lui semblerait; qu'en attendant le 25' jour de novembre, auquel l'investiture devait être donnée au duc de Mantoue, un commissaire impérial resterait dans Casai avec sa seule famille et n'y aurait point d'autre fonction que d'y donner le mot; que ce commissaire approuverait les gouverneurs que le duc du Maine lui présenterait, sans en exiger aucun serment ; que le 25 novembre, soit que l'investiture fût donnée ou non, le commissaire sortirait de Casai, et que les Impériaux, les Français et les Espagnols sortiraient incessamment du Montferrat.

Ce traité fut accepté le 27 par le comte de Col I alto et par les autres généraux, et les Espagnols employèrent les jours suivants à sortir de la ville et du château; les Français, craignant que les Espagnols n'y remissent le siège durant l'hiver, cherchèrent divers prétextes pour y laisser en garnison, premièrement des Iroupes françaises, ensuite des Suisses qu'ils avaient licenciés de leur armée; mais comme les Espagnols poursuivaient l'armée française pour tirer vengeance de cette prétendue contravention au traité, le sieur Mazarin fit encore convenir les maréchaux de retirer les Français de Casai, et d'en faire même ensuite sortir les Suisses, en sorte que le duc du Maine n'y tint que des soldats du pays en garnison.

Premier traité de Qucrasqur entre Ferdinand I! et fouis XIII pour accommoder le* différends des durs de Savoie rt de Mantoue (ti avril HUM ).

Le roi ne voulut point ratifier le traité de Ratisbonne, et souhaita qu'il se fit un nouveau traité pour régler les différends entre les ducs de Savoie et de Mantoue, et établir une paix entière en Italie. Ainsi il envoya à Quérasque (Chcrasco), où on était convenu de tenir les conférences, le sieur de Thoiras, qu'on venait de faire marén. 23

S5/i HISTOIRE DES TRAITÉS DE PAIX.

chai de France, et le sieur Servien, qui, par la médiation du nonce, y conclurent, le 6 avril 1631, un traité avec le baron Galasso, commissaire et plénipotentiaire de l'empereur, après avoir ouï les ambassadeurs du roi d'Espagne et les députés du duc Victor-Amédée de Savoie et du duc de Mantoue. La première et principale difficulté qui fut agitée fut le sujet des 18,000 écus de revenus anciens qu'on devait donner en fonds de terre au duc de Savoie, car les ministres du duc de Mantoue prétendaient, premièrement, que ces écus ne devaient pas être des écus d'or, ou, au moins, qu'ils ne devaient pas être évalués à 33 florins, qui étaient le prix que les écus d'or valaient alors à cause de la guerre.

Secondement, ils voulaient que l'on comptât parmi les anciens revenus la taxe imposée pour l'entretien de la citadelle de Casai, celle sur les Juifs, les octrois et les autres impôts établis dans l'État. En troisième lieu, ils prétendaient que les biens en fonds de terre devaient être autant estimés que les féodaux, et qu'il les fallait évaluer suivant qu'ils étaient affermés avant la guerre.

Les officiera du duc de Savoie disaient, au contraire, qu'on ne devait estimer pour revenus anciens que ceux qui étaient établis avant les droits acquis sur le Montferrat par les anciens ducs de Savoie; que, suivant les traités précédents, particulièrement celui qui avait été passé avec le duc Ferdinand, ce devaient être des écus d'or; ces écus devaient être évalués suivant le cours qu'ils avaient dans le temps présent, et que les biens en fonds de terre ne pouvaient être autant estimés que les droits seigneuriaux, parce que le duc de Mantoue avait mis toutes les fermes en très-mauvais état.

Sur ces contestations, le baron Galasso, promettant et s'obligeant pour le duc de Savoie, et les sieurs de Thoiras et Servien pour le duc de Mantoue, convinrent, pour accommoder les choses : que le duc de Savoie, pour toutes ses prétentions sur le Montferrat, se contenterait de 15,000 éc us d'or de rente, en comptant parmi les revenus anciens l'ordinaire, la gabelle, la date, l'enregistrement des actes et le droit sur le salpêtre ; que l'écu d'or, à l'égard des revenus qu'on percevait en monnaie] serait évalué à raison de 28 florins l'écu ; que le revenu des fonds de terre serait estimé suivant les baux faits avant