DAUPHIN DE VIENNOIS
Pour achever l'explication des titres des rois de France, il est bon de marquer qu'ils prennent encore, en plusieurs lettres-patentes, ceux de Dauphin de Viennois et de comtes de Provence, Diois, Valentinois, Forcalquier et terres adjacentes. La raison pour laquelle on fait une énumération particulière de ces provinces, est que, par le partage de l'empire français fait à Verdun et 843, et dont j'ai parlé, les provinces situées au delà du Rhône furent données à l'empereur Lothaire; de sorte que le seul partage de Charles le Chauve ayant conservé le nom de France , ces provinces n'étaient point comprises H. 7
sous cet dénomination . Ainsi nos rois, après avoir acquis successivement ces provinces à divers titres, ont jugé à propos d'en faire, en certaines rencontres, une mention particulière parmi leurs qualités.
Voici ce qui regarde le Dauphiné. La grande masse de l'empire français fut démembrée en plusieurs royaumes, lors de la décadence de la maison Carlovingienne. Cette province fit partie du royaume de Bourgogne, passa ensuite aux rois d'Arles, et lorsque les gouverneurs des provinces s'érigèrent en comtes et seigneurs, elle eut des princes particuliers qui prirent le nom de Dauphins de Viennois. Le dernier fut Humbert qui, en Li/jî), fit donation au roi Philippe de Valois de sa seigneurie de Dauphiné et des terres qui en dépendaient, à la charge que le fils aîné «les rois de France en jouirait et porterait le nom et les armes de dauphin. Depuis ce temps le Dauphiné est toujours demeuré uni à la couronne, et a été possédé par nos rois en toute souveraineté, sans que personne le leur ait contesté, jusqu'à l'empereur Charles- Quint qui, lorsqu'on négociait le traité de Madrid, voulut renouveler les prétentions surannées des empereurs sur le royaume d'Arles, et demanda que le roi François I er le reconnût pour son souverain, pour raison du Dauphiné et des autres provinces qui faisaient autrefois partie de ce royaume ; mais les Français montrèrent si clairement le peu de fondement qu'il avait dans sa prétention qu'on n'en fit aucune mention dans le traité de Madrid.
Comte de Provence, de Forcalquicr et terres adjacentes. La Provence, ainsi que le Dauphiné. fit au commencement partie du royaume d'Arles, et eut ensuite des comtes particuliers qui, après s'être rendus maîtres du comté de Forcalquicr et des autres pays voisins, s'érigèrent en souverains. Le pénultième de ces comtes fut René, roi titulaire de Sieile et duc d'Anjou; ce prince n'ayant qu'une fille, mariée à Ferry de Lorraine, institua pour son héritier Charles, comte du Maine, qui était fils de son frère. Charles mourut en MiS\. laissant, par son testament, pour son héritier Louis \I . roi de France, son cousingermain. René, duc de Lorrain» 1 , fils de Ferry, aussi cousin-germain de Charles, contesta la validité de ce testament; mais Charles VIII, et depuis Louis Xïl nommèrent des juges pour l'examiner; il fut con-