DOULLENS
Voyez :
1° Histoire civile, ecclésiastique et littéraire de la ville et du doyenné de Doullens, par le P. Daire.
S 9 Histoire de la ville de Doullens, par M. Warmé.
3° Histoire de la ville de Doullens, par M. Delgove. Mém. de la Société des Antiquaires de Picardie : Documents inédits» tome Y.
4° La ville de Doullens, par M. H. Dusevel.
5° Quelques épisodes de F histoire de Doullens, par le même, dans la Picardie, 1870, p. 1 et suiv.
6° Mémoire sur les anciens monuments de l'arrondissement de Doullens, par E. Dusevel.
7° Eglise Saint-Martin de Doullens, par M. H. Dusevel ; dans les Eglises, Châteaux, etc., de Picardie, tome I er .
8° Notice sur i église Saint-Martin de Doullens, d après les registres de sa fabrique, par le même.
9° Mémorial d'un bourgeois de Doullens (1613-1672), par G. DD. (Gui Dusevel) ; dans la Picardie, 1866, p. 385 et suiv.
10° Notice sur V ancienne Confrérie de Saint-Nicolas, de La Varenne-lés-Doullens, par M. Demarsy ; dans les Mém. de la Soc. des Àntiq. de Picardie, VIII, 261.
11° Notice sur les anciennes corporations d'Archers, £ Arbalétriers, etc. des villes de Picardie, par Ml Janvier ; dans les mêmes Mémoires, XIV, 298.
12° Les Cens de Notre-Dame du Puy à Doullens, par
F.-I. Darsy ; dans le Bulletin de la Société des Àntiq. de Picardie, VI, 503.
13 e Recueil des monuments inédits de T histoire du Tien-Etat, par A. Thierry IV, 619.
14° Estai tur l'origine det villet de Picardie, par Labourt, dans les Mém. de la Soc. des Anliq. de Picardie, IV, 279.
f 5° Coutumes locales du bailliage d'Amiens, par Bouthors, II, 55.
16° Bénéfices de l'Eglise d'Amiens, par F.-I. Darsy, I, 203, 208,209, 217 et 226.
17 e Histoire de Doullent : La Mairie pendant la Révolution (1789-1795), par M. Faux.
18 e Les numéros 456 à 458 des manuscrits concernant la Picardie, du Catalogue de M. Cocher is.
19° Les manuscrits conservés dans les archives de la ville de Doullens, et notamment les cartulairet dits Livre rouge et Livre noir.
Ajoutons quelques notes :
I. Commanderie. — Par suite de redit de Louis XIV, du mois de décembre 1672, qui avait attribué à Tordre militaire de Saint-Lazare de Jérusalem et de Notre-Dame du Mont- Carmel, l'administration générale, perpétuelle et irrévocable de toutes les maladreries, léproseries, hôpitaux, hôtels-Dieu et autres lieux, où l'hospitalité n'était plus pratiquée, la maladrerie de Doullens fut érigée en commanderie. Celle-ci subsista jusqu'au nouvel édit royal du mois de mars 1693 et la déclaration du 16 avril suivant, qui rendirent les maladreries et hôpitaux à leur destination. M. Delgove, dans son intéressante Histoire de Doullent (1), en a dit quelques
(1) Page 313.
mois, mais il n'a donné aucun détail sur l'élendue de cette comraanderie, ni sur l'importance des biens dont elle fut nantie pendant sa courte existence. Voici à ce sujet une note tirée des Archives du Département (l) y qui nous apprend qu'à la maladrerie de Doullens, devenue chef-lieu de commanderie, avaient été unies les maladreries de Pas, de Lucheux, d'Avesnes-le-Gomle y de Baillerval, de Cocquampot, et d'Auxi-le-Château, plus l'hôpital de ce même lieu.
« Etat du revenu de la Commanderie de Doullens et
« Maladrerie de Doullens (2). — 1° Vingt-deux journaux * de terre à la solle ou environ, avec quelques prés, vers » la porte de Saint-Ladre de Doullens, tenus à ferme par » Jean Maillart et consorts de Ransart, 280 livres ; — » 2° vingt journaux ou environ de terre à la solle, vers » Bouqueraaison, occupés par les mêmes, 270 livres ; — » 3° sept journaux de terre à la solle vers Milly, occupés » par Adrien Bride, 70 livres ; — 4° quarante livres ou » environ de censlves par chacun an, tant à Doullens qu'aux » environs, avec les droits seigneuriaux qui peuvent aller à » cent livres par an.
« Maladrerie de Pas. — 1° Cinquante deux journaux
(1) Liasse des Bénéfices de l'Eglise d'Amiens, arUcle Doullens.
(2) Elle était située au faubourg de la Varenne, hors la porte dite de Saint- Ladre. Le titulaire en 1090 était H. d'Amoresan, qui en Jouissait, ainsi que des autres biens de la Commanderie, comme chevalier de Tordre de Saint-Lazare. 11 habitait Amiens. (Ms. 513 de la Bibl. d'Amiens, fol. 36 et 64.)
» de terre à la solle lanl sur le terroir de Thièvre que sur » celui de Famechon, avec un petit pré, qui ont élé » ci-devant affermés à Jean Délabre de Tbièvre 670 livres ; » — 2° trois journaux ou environ <!fe terre à la solle audit » lieu, nouvellement réunis, pouvant produire 36 livres. — » 3° dix huit journaux de terre à la .solle, près Hurlebise, » que Pierre Laurens, de Halloi, a tenus à ferme, 180 livres ; » — 4° seize rasières de blé froment, à prendre sur » le moulin de Pas, pour un renvoi, à la mesure de Pas, » plus grande que celle d'Arras. — 8* quinze livres de censives » aux villages de Thièvre et Famechon, et trente livres de • droits seigneuriaux ; — 6° un surcens ci-devant de trente-six » livres, réduit à dix-huit livres par an, dû par Adrien de > Ponthieu, demeurant audit lieu.
» Il y a une chapelle.
c Maladrerie de Lucheux. — Ladite maladrerie a été » affermée, à la réserve des douze journaux de terre dont » sera parlé ci-après, à Jacques Butin et Anlhoine Gandelier, » 230 livres. Les susnommés l'ont donnée à titre d'arrière- » bail ii Léger Vallée, Toussaint Roier et Toussaint Santerre, » sur le pied de 330 livres. — Les douze journaux » exceptés ci-dessus sont affermés à Adrien Barbin et Anne » de Noeux, 50 livres.
» Nota. Il y a dans celte maladrerie quarante journaux de » terre à la solle, avec deux prés et houblonnière.
c Maladrerie (TAvesne-le- Comte. — Elle consiste en cln- » quan te- trois journaux quinze verges de terre, avec un 9 enclos à labour ; ce qui peut produire 200 livres.
« Maladrerie de Baillerval (1). — Elle consiste en treize » journaux et demi de terre à la solle, qui peuvent être » affermés 130 livres.
« Maladrerie de Cocquampot (2). — Elle consiste en » une maison, pré, quatre-vingt-quinze mesures de terre, » un renvoi, quelques petites censives et une petite dtme. » Elle est occupée par Claude Sep lier, et peut être affermée » 500 livres.
» Il y a une chapelle,
« Maladrerie (TAuxi-le-Chdteau (3). — Elle peut être » affermée 70 livres. Christophe Perrier, brasseur, Ta » toujours tenue à ferme.
c Hôpital du même lieu. — II a été affermé par H. le » chevalier d'Àmoresan (4) au nommé Sobras, lieutenant, » coslé de France, pour six ou neuf années, par bail du » 6 juillet 1686, à la redevance de 330 livres.
» Nota. La dame de Sericourt, religieuse de Saint- » Michel (5), a ci-devant affermé ce même hôpital environ » 800 livres ; le bail n'a été fait à bas prix par le sieur » d'Amoresan que pour entrer en jouissance et la déposséder,
(1) H. Delgove, loc. cit., p. 313, met cette maladrerie à Bailleulmont. Au reste, Bailleulval et Bailleulmont sont deux lieux voisins, sur le Grinchon près de Beaumetz-les-Loges, au diocèse d'Arras.
(2) Elle était située a Beauraiuville, auprès de Montreuil en Artois.
(3) Sous le titre de Saint-Nicolas.
(4) H. Delgove le nomme de la Moraison,p. 313, etdeMorezan, p. 261.
(5) Sans doute l'abbesse Elisabeth de Sericourt, que nous nommerons tout-a-1'heure.
Rép. 13
» pourquoi, après l'expiration du bail, la redevance pourra » êlre augmentée.
» 11 y a une chapelle dans cet hôpital. »
On voit par ce qui précède que M. Labourt s'est trompé en comprenant dans la commanderie de Doullens les maladreries de Frévent, Naours, Canaple, Bonneville, Fieffés et Bouvincourt (1). Celles-ci n'ont été unies à Doullens qu'en vertu des nouvelles mesures adoptées après 1693, et par l'arrêt du Conseil que nous allons citer.
Mais quel fut le sort des maladreries un moment réunies en commanderie, lorsque de nouvelles unions furent faites en 1695 et 1696? Voici ce que nous avons pu trouver :
1° La maladreric de Doullens fut unie à l'Hôtel-Dieu de la même ville, tant en vertu d'un arrêt du Conseil du 13 juillet 1695, que de lettres patentes du roi, enregistrées en parlement le 27 mars 1696.
2° Celle de Lucheux fut unie de fait à l'Hôtel-Dieu de Doullens, par une prise arbitraire de possession de la part des administrateurs; ses biens et revenus ne figurent ni dans l'arrêt du Conseil, ni dans les lettres patentes qui viennent .d'être rappelés.
3° Celles de Pas et d'Avesnes-le-Comle furent unies à l'hôpital qui fut établi à Pas, suivant arrêt du Conseil du 20
(1) Lettres archéologique* sur le château de Lucheux, p. 99 et 101 ; et Recherches sur V origine des ladreries, maladreries, et léproseries, p. 14. — Le camp Pépin qu'y ajoute l'auteur, qu'ailleurs [Etat général des unions faites des biens et revenus des maladreries, léproseries, etc., aux hôpitaux des pauvres malades, 1705) on nomme Campépie, et H. Delgore (loc. cit. p. 313), Campepré serait-il notre Cocqnampot ?
Hl
juin 1698. Mais en 1701 la maladrerie d'Avesnes fut désunie définitivement,
4° Celle de Cocquampot fut unie d'abord à l'hôpital Saint-Charles d'Amiens» et peu de temps après elle en fut détachée et unie à l'hôpital des pauvres de Beaurain. Une note tirée des litres de l'hôpital Saint-Charles (1) parle d'un arrêt de la chambre royale de l'Arsenal qui aurait dépossédé H. d'Amoresan. M. Albéric de Calonne, dans son histoire manuscrite des abbayes de.Sainl-Josse et de Saint-André-au- Bois, récemment couronnée par la Société des Antiquaires de Picardie, cite un arrêt du 4 mars 1697, qui paratt s'appliquer à la dernière union.
5° Celle d'Auxi-le-Châleau, à l'hôpital du lieu qui fut rétabli.
6° Quant à la maladrerie de Baillerval, nous ne l'avons pas vu figurer dans les nombreux titres d'union que nous avons pu consulter.
II. Eglises en 1782. — Le procès-verbal des visites des paroisses de l'archidiaconé d'Amiens, faites par M" Sébastien Fidèle de Douay de Baisnes, vicaire général, chanoine et archidiacre, en Tannée 1782, nous a transmis des renseignements précieux sur l'étal matériel des églises de celle partie du diocèse. Voici ceux que nous y avons puisés en ce qui concerne les paroisses de Doullens :
1° Saint-Martin, « Eglise plafonnée et blanchie. Cent » pieds de long sur 48 de large. Chœur entouré d'une grille i de fer. Sanctuaire boisé et mal peint en bleu. Aulel sur-
(1) Série B,n« 143.
» monté d'un dôme, soutenu de quatre colonnes peintes et » dorées. 450 communiants. ■
Un autre registre des visites épiscopales datant de l'année 1690 environ (1), cité par M. Delgove, portait le nombre des communiants à 800. M. Delgove donne à l'église les proportions suivantes : 40 mètres, de longueur et 18 mètres 60 de largeur (2). — M. Dusevel, d'après les comptes de la fabrique, nous apprend que le lambris de la nef fut fait en Tannée 1685, et que la grille était alors en bois (3).
2° Notre-Dame, « Le soleil est beau. L'autel est an- » tique. Il y a trois nefs. L'église a 80 pieds sur 28. Bien » éclairée. Chœur entouré de grilles. 750 communiants. »
D'après le registre cité par M. .Delgove, on comptait 8 à 900 communiants, à la fin du XVII e siècle.
3° Sainl-Pierre. « Il y a trois nefs. A 60 pieds sur 38. » 11 y a une table de communion et une grille de fer. Les » deux grilles qui entourent le chœur sont peintes en lilas, et » celles des deux petits autels en. vert, l'autel peint en » marbre, moulures et sculptures dorées. 800 commu- » niants. »
M. Delgove ne porte que 600 communiants, et ajoute que celte église « eut considérablement à souffrir » par un incendie, en 1613. Il ne dit pas qu'il en fut de même dans l'incendie allumé lors de la prise de la ville par les Espagnols, dix-huit ans auparavant. Peut-être la source où il a puisé a-lelle confondu les dates. Quoiqu'il en soit, voici ce que nous
(1) Manuscrit, *• 513 de la Bibliotb. d'Amiens, fol. 54, 55 et 56.
(2) Loc. cit., p. 255 et 358.
(3) Notice sur l'église Saint-Martin, p. 6 et 9.
Digitizqfi by
lisons dans une note (1) qui a été tirée du psautier dans lequel se trouvent les trois distiques sur l'incendie de la ville en 1520, rapportés par M. Delgove : « Il y a dans l'église » Notre-Dame de Dou liens un ancien psautier manuscrit qui » peut être du XIII* siècle, sur lequel on lit, d'une écriture
» plus moderne : secula ce psautier a été à l'usage
» peut-être des religieux de Sainl-Sulpice de Doullens. » On y lit encore : le dernier juillet fut la ville prinse par les y> Espagnols, Saint-Pierre bruslée et la plus grande partie » de la ville, 1595. »
4° Notre-Dame de Ransart-en-V Abbaye. Le procès-verbal de visites, en s'exprimant ainsi : « Eglise boisée d'un bout à l'autre, de 48 pieds sur 25, » décrit sans doute l'église même de l'abbaye de Saint-Michel, dans laquelle était la chapelle servant de paroisse. Celle-ci subit bien des vicissitudes. Le procès-verbal ajoute : « La cure fut réunie il y a onze ans à » l'abbaye, qui fournit tout. Il y a une chapelle qui sert de
* paroisse pour quatorze communiants. L'abbesse prétend » que ses domestiques et les demoiselles pensionnaires sont » paroissiens de Ransart.
» Nota. La dite paroisse était autrefois dans les champs.
* Le curé est en même temps confesseur de l'abbaye, ce qui
* lui vaut 400 livres pour confesser et dire la messe de » communauté, et 500 livres pour la cure. »
Nous saisissons cette occasion de rectifier une observation ineiacle que nous avons faite ailleurs (2). Les termes em-
(1) Carton de pièces diverses. Arcb. départ.— Ce manuscrit in-8° (sans doute le psantier lui-même) auquel renvoie M. Delgove, p. 99 note, ne parait pas exister dans ce dépôt.
(2) Bénéficié de Véglm d'Ami**, I, 2» note.
ployés par M. Delgove à l'article Ransart (1), nous avaient fait comprendre qu'il attribuait la donation de celte cure au profit de l'abbaye de Saint-Michel à Alvisius, évêque d'Arras en 1142» et nous l'avons rectifié. Mais il est juste de faire remarquer que M. Delgove avait dit précédemment, en traitant de l'abbaye, que l'autel de Ransart était compris parmi ceux désignés en une confirmation de 1138 et que l'évêque d'Arras n'avait fait lui-même qu'en confirmer la jouissance à l'abbaye.
III. Abbaye de Saint-Michel. — Les titres de ce monastère de filles ont-ils été brûlés, anéantis à peu près entièrement, comme on l'a dit ?
Un Mémoire présenté au duc de Choiseul, ministre de la guerre en Tannée 1767, expose (2) que dans les guerres du XVI* siècle tous les papiers concernant l'érection de l'abbaye avaient été brûlés, perdus ou égarés et qu'il n'en était resté a qu'une seule lettre ancienne d'un évêque. »
D'un autre côté, M. Delgove (3) affirme que lecharlicrdu monastère périt dans les flammes, lors delà prise de Doullens par les impériaux, au mois de novembre 1522.
Mais il ne faut pas prendre ces assertions à la lettre : le mémoire dont il s'agit, destiné à une revendication, a dû être travaillé pour les besoins de la cause. El s'il est vrai qu'un certain nombre de titres ait péri dans les événements de 1522 et de 1595, combien aussi ont pu être anéantis par d'autres
(1) BisL de Doullens, p. 463.
(2) Titres de l'abbaye de Saint-Michel, carton 1 er . Arch. départem. On y trouve joint une lettre signée a le duc de Choiseul, » adressée a M-* Boucher d'Orsay, abbesse.
(3) Histoire de la ville de Doutons, p. 9» et 203.
circonstances accidentelles, indépendamment encore des causes toujours subsistantes, telle que la négligence et le peu de soin de papiers auxquels leur âge semble ôter toute utilité et ne laisser d'autre intérêt que celui de la curiosité. Cependant» il est de fait que Ton peut encore aujourd'hui lire aux Archives du déparlement de la Somme un certain nombre de titres antérieurs à l'année 1522, et notamment des bulles de privilèges et de confirmation des papes Alexandre III» Honorius III, et Grégoire X, des années 1173, 1220 et 1274; des lettres-patentes des rois Fhilippe-le-Bel et Philippe VI, des années 1304 et 1346; des lettres de confirmation d'Evrard, évoque d'Amiens, de l'année 1290; des lettres de l'officialilé d'Amiens, des abbés d'Anchin, de Corbie et de Saint-André-au-Bois, des années 1190, 1207, 1271 et 1281 ; des transactions, donations ou autres instruments émanés de personnages divers, des années 1219, 1224, 1245, 1314, et 1332, etc. M. Delgove en a transcrit quelques-uns parmi les pièces justificatives, à la fin de son ouvrage.
Etudions un moment ces titres curieux. Nous y reconnaissons deux abbesses qui n'ont été nommées ni dans le Gallia christiana des bénédictins de Saint-Maur, ni par le dernier historien de Doullens : Agnès, à qui s'adressait le Pape, dans sa bulle de 1173, et Jeanne Bricol, qui souscrivit des baux en 1499 et en 1501. — Dans un inventaire des litres et papiers remisa Isabelle de Sericourt, coadjulrice, se* trouve énoncé le procès-verbal dressé le 20 septembre 1502 de l'élection de sœur Jeanne Levair (1), au lieu de ladite dame Bricot, décédée. Aussi ne voyons-nous pas de place pour une abbesse
Cl) Le nom est ainsi écrit, ce qui rend très-douteux son attache a la famille Lever d'Abbeville. Le P. Daire a écrit : Levert.
du nom de Anne de Roque en 1500, que ci le M. Delgove, d'après le P. Daire. — Nous remarquons encore que l'abbesse Françoise de Boffles fut remplacée de son vivant, puisque ce même inventaire vise une transaction faite le 3 juillet 1566 entre elle et l'abbesse nouvelle, et que Jacqueline Levasseur fut élue le 26 août 1580 : ce qui détruit la date de 1570 donnée par le P. Daire.
Nous trouvons enfin la distinction des deux abbesses du nom de Forceville, signalée par le Gallia chmtiana et négligée par M. Delgove. La première, prénommée Gabrielle, fut pourvue par bulle du pape Urbain VIII du mois de décembre 1637, et prit possession le 29 octobre 1638. Mais elle ne siégea que dix ans et fut remplacée par sa nièce, qui se nommait, comme elle, Gabrielle de Forceville. Gela ne peut faire aucun doute, et l'époque de la nomination decetle autre Gabrielle est, en quelque sorte, déterminée dans un inventaire dressé le 28 novembre 1648 « des reliques, joiaux et meubles apparie- . nant à l'abbaye de St-Michel, trouvés en la maison du R. P. Céleste d'Amiens. » Il se termine en ces termes : « Toutes les choses contenues dans le présent inventaire ont * été aujourd'hui remises ès-mains de dame Gabrielle de » Forceville la jeune, à présent abesseda l'abbaye de St-Mi- » chel. »
Mais est-ce Gabrielle l'aînée ou Gabrielle la jeune qui fut enfermée en vertu d'une lettre de cachet, selon le récit du P. Daire, reproduit par M. Delgove? Il nous semble que c'est Gabrielle la jeune, s'il est vrai qu'elle ne reprit ses fonctions qu'après avoir élé bénie par l'évêque de Dôle, dans la maison des Àugustines Anglaises de Paris, le 1 er du mois de janvier 1652.
C'est assurément par une confusion provenue de la posées-
sion par la famille de Forceville delà seigneurie de Bezencourt, que le Gallia ajoute une abbesse de ce nom, à laquelle il applique, par double emploi, la bénédiclion de l'évêque de Dôle à la même dale du 1" janvier 1652.
Gabrielle l'aînée nous paratt être la fille de Nicolas de Forceville, seigneur d'Aplaincourt, de Bézencourt, de Sarlon, etc. et de Gabrielle de la Rivière, mariés en 1568. En effet, quoiqu'elle ne soit nommée parmi ses enfants ni dans le Nobiliaire de Picardie, ni dans Y Armoriai général de France de d'Hozier (1), il faut bien qu'il en soit ainsi, pour qu'elle puisse être tante de l'autre Gabrielle, qui était fille d'Adrien de Forceville, fils de Nicolas, selon ledit Armoriai.
Gabrielle de Forceville l'ancienne continua d'habiter le monastère, après, son remplacement, et semble avoir été comme le mentor de la jeune abbesse, sa nièce, car des baux du mois de janvier 1654 sont consentis et signés par : « Gabrielle de Forceville, abbesse, et Gabrielle de Force- » ville, antienne abbesse. » De plus, voici le texte d'une sentence prononcée contre toutes deux et signée par elles : ce qui implique sans le moindre doute leur présence et écarte tout soupçon d'erreur.
« Entre damoiselle Marie Courtois, veuve de feu François » Le Bon, sieur de La Chaussée et de Halloy, demanderesse, » contre haulle et puissante dame Gabrielle de Forceville la » jeune, abbesso de l'abbaye de Si-Michel de ceste ville de * Doullens, et Gabrielle de Forceville l'aisnée, antienne ab~ » besse, parties ouyes, la demanderesse assistée de M" Jacque
(1) VII*. reg. complément, publié par Firmin Didot. Notice généalog. sur la famille de Forceville ; branche des seigneurs d'Aplaincourt et de Bézencourt, p. 8.
Bip. 14
» Vignon> sod procureur, el lesd. dames abbesses, de M" René » Pruvosl, leur procureur, nous avons condamné el condara- » nons lesd. dames abbesses, de leur consentement, à paier » annuellement à lad. daraoiselle Courtois, aux trois termes » de la ville, quy sont St-Remy, Noël el Pasques, trois sols » quatre deniers et un chapon de cens foncier, led. chapon » estimé à 20 deniers, dont sont chargés deux manoirs enclos *> dedans le pourpris de ladite abbaye, tenant d'un côté au » jardin des arbaleslriers, d'autre et d'un bout au reste du » pourpris de ladite abbaye et pardevant sur la rue de St-Mi- » che], el à continuer ledit paiement par chacun an, auxd. » termes hérilablemenl et à tousjours tant el sy longuement » qu'elles en seront délempteresse et occuperesse, el condam- » nons lesd. dames abbesses en despens. Du trentiesme jour » d'octobre 1654. (signé) Gabrielle de Forceville, abbesse. » Gabrielle de Forceville, antienne abbesse. Marie Courtois. » J. Vignon. Pruvosl. Couslard, bbb. » (1).
Ajoutons que Gabrielle la jeuneélait bien la nièce de Gabrielle l'aînée, et que celle-ci était morte en 1659. On le voit dans les lettres de rescision données par le Conseil du Roi, dont suit le texte :
« Louis, par la grâce de Dieu, roy de France et de Navarre, » nostre bailly d'Amiens, ou son lieutenant, salut. Delà par- » lye de dame Gabrielle de Forceville, abbesse du Si-Michel à » Doullens, nous a esté exposé que par contrat du 13 sep- » tembre 1639 deffuncte dame Gabrielle de Forceville, vi- » vanle abbesse de ladite abbaye, sa tante, a aliéné à Louis » Du Boisle, mary de Marie de Gricourt, auparavant vefve
(1) Titre de St-Michel, carton 3*. — Ce titre sous renseigne sur les termes des locations en usage alors a DouUens.
» de deffunct Guillaume Miege, et à Pierre Prévost, à Noël
» Brunel, cinq pieds de terre en largeur et vingt en longueur,
» appartenant à ladite abbaye ; et pour y parvenir se sont
* submis faire à leurs despens une muraille pour séparer » ladite terre et la joindre à leurs ténemens ; laquelle aliéna- » tion est cause que rentrée en l'église de ladite abbaye est » plus eslroicte et cachée, et d'aultant que ladite terre comme » estant d'église est inaliénable, que l'entrée de ladite église » n'estant si estroicte qu'elle est à présent sera plus belle et » commode, et que l'exposante prétend décorer et rendre » plus belle ladite entrée, elle a offert, pour rentrer en la pos- » session et jouissance desdils cinq pieds de terre en largeur, » de vingt pieds en longueur, payer l'estimation de ladite > muraille que lesdits Du Boisle, Prévost et Brunet ont faict » faire, laquelle offre ils sont refusans d'accepter ou de laisser » ladite terre. C'est pourquoy ladite exposante a recours à *> nos lettres affin de rescision dudil conlract, humblement
* requis icelles pour ce est-il que les parlyes comparantes » pardevant vous, lesquelles nous voulions y estre adjournées » par le premier de nos huissiers ou sergent sur ce requis *> et auquel mandons ce faire, s'il vous appert que ladite » terre baillée par ledit conlract soit de ladite abbaye et par » conséquent inaliénable, vous cassiez, rescendiez et annulliez » ledit conlract et remettiez les parlyes en tel estât qu'aupa- » ravant icelluy, lequel en ce cas après l'offre faicle par » l'exposant de rendre l'estimation de ladite muraille, avons » cassé, rescendié et annullié, cassons rescendons et annul- » Ions et au surplus faictes aux parlyes oyes bonnes griefs jus-
* lice. Car tel est nostre plaisir. Donné à Paris le douziesme » jour de febvrier l'an de grâce mil six cens cinquante neuf » et de nostre reigne leseiziesme. Par le conseil : Flouest. »
A Gabrielle de Forceville la jeune, Elisabeth de Sericoort fui donnée comme coadjulrice « perpétuelle el irrévocable. » El tout porte à croire que ce fui vers 1676, car le premier acte de son administration qui paraisse est du 11 juillet de celte année, de même qu'à la date du 17 mars précédent Gabrielle de Forceville signait encore comme abbesse un acte devant Prévost le jeune, notaire à Doullens. Si, comme l'ont dit les auteurs du Gallia christiana, Elisabeth de Sericourl fut nommée en 1674, ce ne put èlre qu'à titre de coadjulrice, tilre qu'elle portait encore en 1679, suivant un bail de terres passé devant notaires à Doullens,, le 14 novembre de ladite année (1). Par conséquent, ce ne fut point elle, mais bien Gabrielle de Forceville qui, par l'acquisition d'un jardin appartenant au sieur Bellin, faite le 12 mars 1654, recula, comme le dit M. Delgove (2), les limites de l'enclos claustral. Cet acte se trouve analysé dans le susdit inventaire.
Nous ferons remarquer qu'entre Augusline Charlotte de Mascrani el Madeleine Françoise Monmonier, la vacance se prolongea un certain temps. Elle existait déjà le 7 mars 1786 et encore le 19 décembre suivant.
Afin d'aider à établir, après de nouvelles découvertes, la nomenclature complète et régulière des abbesses, nous allons dresser la liste de celles connues, en distinguant, par notes entre parenthèses , les dates indiquées par le Gallia,
(1) Selon le Gallia Christ, X, Gabrielle de Forceville mourut seulement en 1601. Cependant, en une déclaration Je nouveaux acquêts datée du 5 avril 1600, Elisabeth d'Esclainvilliers désigne Gabrielle de Forceville comme précédente abbesse (Titres de St-Michel, cart. 3); ce qui fait supposer sa mort.
(2) Loc. cit. p. 296.
celles fournies par le P. Daire ou par M . Delgove, el enfin celles extrêmes des litres conservés aux Archives du département, dans lesquels les abbesses ont comparu.
Liste des Abbesses de Saint-Michel.
