‹ Répertoire général alphabétique du droit français, Contenant sur toutes matiêres de la science et de la pratique juridiques, l'exposé de la législation, l'analyse critique de la doctrine et les solutions de la jurisprudence (volume 3)Chapitre 188 sur 649 · CHAPITRE II · texte numérisé non relu

CHAPITRE II

ÉLÉMENTS CONSTITUTIFS DE l'àBUS DE CONFIANCE.

13. — Les éléments constitutifs de l'abus de confiance, d'après l'article 408, sont au nombre de cinq. Il faut : 1° Que le coupable ait détourné ou dissipé des objets a lui confiés; 2° Que ce détournement ait été consommé au préjudice des propriétaires , possesseurs ou détenteurs; 3° Que les objets conués soient des effets, deniers, marchandises , billets, quittances, ou tous autres écrits contenant ou opérant obligation ou décharge; 4° Que ces objets aient été remis volontairement parles propriétaires, possesseurs ou détenteurs ; 5° Enfin , qu'ils l'aient été à l'un des titres expressément déterminés par la toi. Faute de réunir ces différentes conditions, le fait incriminé peut être puni sans doute de peines déterminées; mais ces peines ne sont pas celles de l'abus de confiance. — V. Chauveau et F. Hélie, t. 5, n. 2270.

Section I.

Détournement ou dissipation des objets confiés.

14. — Rien de plus général que la première condition requise par la loi pour l'existence de l'anus de confiance : il faut qu'il y ait détournement ou dissipation : rien de plus difficile, par conséquent, aussi à définir. On peut dire cependant que le détournement ou la dissipation implique l'idée principale d'un changement frauduleux de destination d'un objet, au mépris des droits du propriétaire, qu'il y ait ou non profit pour le disposant.

15. — Il doit y avoir d'abord changement de destination dans l'objet confié : ainsi, la simple dénégation d'être débiteur du prix d'une vente faite par acte public, portant quittance, ne constitue pas un abus de confiance. Il y a là matière à une simple contestation civile. — Cass., 2 déc. 1813, Courbé, [S. et

16. — Ne constitue pas davantage l'abus de confiance le fait d'avoir omis, même frauduleusement, d'inscrire au dos d'un billet, la mention d'un à-compte reçu. — Cass., 28 déc. 1844, Sée, [S. 45.1.347, P. 45.1.567]

Page 1