CHANGEUR
X fr. =
100 Hm. =
1 £ 205 Rm.
123 fr. 5.
D'où X = -r^^ — == 2o,3l
Par Bpriin, la £ coûterait 23 fr. 31.
C. Soil le Russe coté à LonHres 24 3/4 et à Paris 260; étant donné en outre que la £ vaut 240 deniers, nous poserons :
D'où
X fr. =
100 roubles =
240 deniers.
1 rouble.
260 fr.
La £ vaut par Saint-Pétersbourg 23 fr. 21.
Evidemment si j'ai des remises à faire sur Londres, je prendrai la voie d'Amsterdam, et, si j'ai de l'argent à recouvrer, celle de Berlin.
54. — Ce qui fait surtout, en pratique, la difficulté des arbitrages, c'est que la multiplicité des combinaisons possibles est beaucoup plus grande que nous ne l'avons montré ju-qu'à présent. Sans rentrer dans les calculs très- longs dont le mécanisme a été exposé, nous pouvons donner une idée très-suffisante de ces combinaisons entre lesquelles il faudra choisir.
55. — Je veux faire à Berlin une remise (payer) 100 Rm. Je pourrai : 1° user du change direct, c'est-à-dire prendre à Paris une traite de 100 Rm. sur Berlin; 2° user du change indirect. Voyons d'abord toutes les combinaisons qui peuvent se présenter en passant par Amsterdam.
56. — a] Je puis d'abord acheter à Paris du papier sur Amsterdam et l'envoyer à Berlin, oij il sera vendu au cours de l'Amsterdam à Berlin. C'est ce qu'on appelle le procédé par parité. Pour l'employer, il me faut consulter la cote de Paris et celle de Berlin.
57. — /)) Je puis écrire à mon banquier d'.Amsterdam de remettre pour moi 100 Rm. à Berlin, après quoi je lui rembourserai en florins le prix de cette traite. Je devrai pour cela me reporter aux cotes de Paris et d'Amsterdam. Ce procédé s'appelle le prix de revient.
58. — c) Je puis, après avoir chargé mon banquier d'.^msterdam de remettre 100 Rm. à Berlin, lui dire de se rembourser en tirant sur moi. Ce procédé s'appelle l'ordre de banque. Il me suffit de me reporter, pour en user, à la cote d'Amsterdam.
59. — Je pourrais encore : d] ordonner à mon créancier de Berlin de tirer sur Amsterdam, après quoi : a) ou bien le banquier d'Amsterdam pourrait tirer sur moi ; 6) ou bien je le couvrirais par un envoi de valeurs quelconques.
(!0. — On comprend, sans plus de développements, que, ce qui est possible en prenant .Amsterdam pour place médiate, l'est également en passant par Londres, Lisbonne ou Saint-Pétersbourg. Le débiteur étudiera chacune des combinaisons précédentes pour chacune des voies ouvertes, et arbitrera.
61. — A l'inverse, supposons que je veuille recouvrer 100 Rm. que me doit Berlin. Je puis : 1" tirer directement sur Berlin; 2° me faire envoyer de Berlin du papier sur Londres et le vendre à Paris; 3" ordonner à Berlin d'envoyer à mon correspondant de Londres du papier sur Londres et tirer sur ce dernier; 4° me faire envoyer par mon correspondant de Londres du papier sur Paris; 3° tirer sur Londres et dire à Londres de tirer sur Berlin ; 6» dire à Londres de tirer sur Berlin et de m'envoyer du papier sur Paris. Ici encore, je pourrais choisir, pour place médiate, Amsterdam, Madrid ou Vienne.
62. — Enfin, je pourrais, dans les deux cas, qu'il s'agisse de la voie de re)nise ou de \avoie de traite, user du change indirect composé au lieu du change indirect simple. Par exemple, voulant remettre une somme à Berlin, je puis charger mon correspondant d'Amsterdam d'acheter sur cette place du papier sur Vienne et de l'envoyer à Berlin Mais nous en avons assez dit pour permettre, sinon de pratiquer, du moins de comprendre toutes les combinaisons possibles.
