On enseigne avec raison et la iurispruden

rd sur ce point avec la doctrine, que la déchéance qui résulte de la tardiveté de l'appel est d'ordre public. — Cass., 12 mai 1855, Pinès, 'S. 56.1.361, P. 56.2.254, D. 55.1.443 Ximes, 29 juill. 1875, précité. — Sic, F. Hélie. t. 6, n. 3007; Dutruc, Mémor. du minist. //«"/.. v° Appel correctionnel, n. 82; Deffaux et Harel, eod. verb., n. 29; Rolland de Villargues, art. 203, n. 4.

519. — Elle a lieu de plein droit et ne saurait être couverte pour n'avoir point été opposée dans la première audience où l'affaire a été portée. — Cass., 20 mars 1812, Grégoire Santv, [S. et P. chr. — Sic, F. Hélie, t. G, n. 3007.

520. — Elle peut être proposée en tout état de cause , et même pour la première fois devant la cour de renvoi, quoiqu'elle n'ait été invoquée, ni devant la première cour saisie, ni même devant la cour de cassation. — Cass., 27 sept. 1828, Moreau,

521. — Elle peut même être prononcée d'office par le tribunal d'appel, lors même que l'intimé ne l'aurait pas proposée. —

12 avr. 1817, Ti 3. P. chr."; — 12 mai 1855,

précité. — Sic, Merlin . Qu st., V Appel, § 9, n. 4.

522. — Et, flans le cas où elle aurait été encourue par le prévenu, elle ne saurait être couverte par la citation qui lui se-

APPEL (Mat. répressive). — Chap. III.

rail donnée a la requête do la partie civile p >ur comparaître devant la cour; le ministère public pouvanl opposer toutes lins de -recevoir à l'appel du | U août 1821, Antoine Boivin . S. el I