AMORTISSEMENT. - ANALYSE

Grande fut l'agitation produite par une querelle <nii mettait aux prises tant de passions ci Uni d'intérêt*. Étourdie du choc des systèmes, la chambre était tombée dans les plus étranges anxiétés. Et quant aux ministres, presses ici par fopiniou, là par la cour, ils se montraient inquiets, embarrassés, mécontents de leur impuissauee , et doublement serviles.

U fallait se décider pourtant. M. Lacavc-Lal»bpue, ministre des liuanccs, vint enfin demander l'adoption simultanée des deux systèmes et la faculté pour le gouveruemeut de les mettre eo œuvre suivaut sa convenance et sous sa responsabilité. Or, comme la chambre comprenait peu la portée liuancière de la question , et ne tenait à la trancher que pour humilier h cour, faire preuve d'initiative, relever la préropralive parlementaire, elle se précipita par l'issue qui venait de lui être ouverte; et, «tons la séance du 3 mai (1858) , il fut décidé que l'opératiou serait faite à condition :

1* Que la faculté serait conservée aux propriétaires du 5 pour 100 d'opter entre le remboursement du capital, à raison de 100 francs pour 5 francs de rentes, cl la conversion en rentes nouvelles ;

2*. Qu'elle donnerait pour résultat définitif, sur l'intérêt des rentes échangées , une diminution effective par 5 fr. de rentes, de 50 centimes au moins , et que le capital des rentes substituées ou échangées ne présenterait dans aucun cas plus de 20 pour 100 sur la somme qui aurait été remboursée ;

5» Que l'exercice du droit de remboursement serait suspendu pendant un délai de douze années pour les rentes émises au pair, à compter du jour de leur émission.

Ainsi, une latitude énorme était laissée au gouvernement. Nulle désignation de fonds, nulle indication précise de mode, faculté pour les ministres d'émettre à la fois et des renies au pair el des renies au-dessous du pair, un maximum posé comme limite à l'augmentation du capital, un minimum posé comme limite à la dirainutiou de l'iulérél... Jamais enfaulemenl pus laborieux n'avait été plus stérile!

La lendcniaiu, 4 mai, pour mieux prouver qu'elle regardait la mesure financière adoptée , comme uue victoire politique, la chambre imposa aux ministres l'humiliante condition de rendre un compte détaillé de l'exécution de la ni, dans les deux mois qui devaient suivre l'ouverture de b prochaine session. En vain MM. Lacavc-Laplague , Darthe, Monlalivet, Molé, protestèrent-ils successivement contre l'injure cachée au fond d'une injonction pareille;

en vain donnèrent-ils a entendre que le trait passait sur leurs têtes pour aller frapper un personnage auguste... la chambre prit racine dans son orgueil; el, après avoir passé tour à tour de la résistance aux coucessious , d'un faux étalage de fermeté à une humilité excessive; après avoir déclaré contraire à la dignité de la couronne loulc fixation de délai , pour adhérer ensuite à un amendement qui eu fixait uu ; après avoir encouragé du regard les irrésolus, surveillé les fidèles , le ministère se vit réduit à avouer sa défaite , cl retomba épuisé sur sou banc pour y entendre et y subir son arrêt.

La chambre, au reste, ne devait jouir que bien passagèrement de son triomphe , la pairio ayant, plus tard, voté contre l'opération.

( Revue indépendante J . LousBlasc.

(/. d. E. (kl. 18U, pag. 21G à 223).

AxoRTtssKMEYr. Voyez Propriété tïjuutoriale, art. de Florcz Estrada.

A.nAlyse (méthode analytique J . iLa méthode

• analytique, dit Charles Comte ') , agit dans les » sciences morales de la même manière qu'elle » agit dans les autres. Elle ne donne ni préceptes,

> ni conseils ; elle n'impose ni devoirs , ni obliga- » lions; elle se borne à exposer la nature , les cau-

• ses et les conséquences de chaque procédé. Elle » n'a pas d'autre force que celle qui appartient » à la vérité. Mais il faut bieu se garder de croire

• que pour cela elle soit impuissante: reflet

> qu'elle produit est , au contraire , d'autant plus

• irrésistible, qu'elle commande la conviction.

> Lorsque les savans ont eu découvert la puis-

• sanec de certaines machines, l'eflicacité de

• certains remèdes, il n'a pas été nécessaire,

• pour les faire adopter, de parler de devoirs

• el de faire usage de la force; il a suffi d'eu » démontrer les effets. I)c même , en morale et

• en législation, le meilleur moyen de faire

• adopter un bon procédé et d'eu faire aliandon-

> uer un mauvais, est de montrer clairement les

> causes el les effets de l'un el de l'autre. Si

> nous sommes exempts de certaines habitudes

> vicieuses , si nous avons vu disparaître quel-

• ques mauvaise* lois, c'est à l'emploi de ce

> moyen que nous devons l'attribuer. »

(S. C. C. tom. I, pag. 27 en note).

Les progrès de l'économie politique sont dus à l'applicatiou qu'on a faite de la méthode analytique et expérimentale aux sciences morales el politiques ; et réciproquement des idées plus exactes sur d'autres points dépendront des progrès de l'écouomie politique. Elle est mainte-

») Traité de Léyistati9Hy liv. I, cliap. 2.