CHIRURGIEN

que l'opération césarienne; il la fit arec un mouvais rasoir qu'il se procura; et la femme mourut vingtquatre heurc/après, dans des douleurs horribles. — Voilà les faits qui étaient constants rt avoués entre les parties. — Il y avait des circonstances sur lesquels elles n'étaient pas d'accord, et dont elles tiraient dis inductions différentes. — Le Chirurgien, pour se justifier, disait: l'on a eu recours trop tard à un homme du l'art, le travail durait depuis vingt* quatre heures, lorsque j'ai été appelé. Trois sagesfemmes s'en étaient mêlées, elles avaient augmenté les difficultés, et occasionné une inflammation. J'ai employé, ajoutait-il, un remède dangereux pour éloigner une mort certaine. Une femme périssait dans des douleurs qui redoublaient incessamment; j'ai voulu les finir. Enfin, dans le parti décisif que |'ai été forcé de prendre, j'ai été heureux et habile : celle femme a paru quelque temps me devoir sa vie ainsi que sa délivrance; elle n'est morte qu'après vingtquatre heures, parce qu'on s'est écarté du régime que j'avais prescrit — Les Chirurgiens de Sedan, qui le poursuivaient, lui répondaient: « vous êtes répréhcnsible d'avoir voulu faire une opération aussi d< licate : vous l'êtes encore plus de l'avoir faite avec une témérité et une impéritie sans exnmplc. Tout ce que l'on peut vous accorder, c'est que l'accouchement était devenu difficile par I inflammation : car il est évident qu'il n'était pas impossible. Cette femme était à son dixième enfuit, et cet enfant était mort. Le procédé que la prudence conseillait dans ce tus, était tout simple : c'était de traiter la mal le avec modération, de laisser affaiblir l'inflammation et les douleurs : ensuite, de retourner l'infant, de le ramener sous une autre forme, et l'accout hemrnt pouvait se faire avec de la patience et un peu d'adresse. Il vous restait au moins une ressource : c'était d'extraire l'enfant par parties. Vous l'arcx tenté; mais dépourvu d'instruments, d'adresse et de pratique.