C4. CAMPAGNE

« Je certifie que cette lettre est du Député du Lac des Deux-Montagnes, le même qui a présenté le bill pour permettre à Laval de multiplier ses chaires d’enseignemeni. »

Montréal 15 août 1881 B. H. de MonrTicwy, Recorder de Montréal.

6° Le Saint-Siège a-t-il, aujourd’hui qu'il est informé des faits, l'intention de confirmer cette violation: et en la sanctionnant de son autorité, de priver ainsi pratiquement les catholiques d'une partie de leurs droits et franchises politiques, par conséquent de porter atteinte, à leur détriment, à la constitution politique de leur pays?

S'il arrivait que le Saint-Siège sanctionnât cé qui a été fait en cette affaire, cette sanction créera-t-elle un précédent dont pourront se servir, à l'instar de Laval, quelques autres puissantes institutions soutenues par une portion plus ou moins grande de l'épiscopat, ou même par la majorité de l’épiscopat? Ce précédent pourra-t-il être invoqué à l'avenir pour priver, en semblable matière, les catholiques de leur liberté d'exercer leurs franchises politiques suivant leurs intérêts légitimes et les dictées de leur conscience ? S'ils le font, ce précédent permettra-t-il qu’on les accuse d'être de mauvais catholiques en révolte contre le Saint-Siège, et qu'on les compare aux communards de France?

Nous ne croyons pas anticiper d’une manière indiscrète sur les décisions du Saint-Siège en disant que les 1"°, 2° et 5° questions seront résolues dans l’affirmative; et que les 4e, 6° et 7° le seront dans la négative.

A tout événement, qu'il nous soit permis d’ajouter ici respectueusement que les opposants ayant été indignement calomniés, ils ont le droit de demander, et c'est une matière de justice que de la leur accorder une décision sur ces points importants. Il ne nous reste donc qu’à établir les faits énoncés dans la troisième question, laquelle sera également, nous en avons l'intime conviction, résolue dans la négative si nous réussissons à établir, au delà de tout doute, la vérité des faits qui y sont énoncés. Or,est-il vrai que Laval et ses protecteurs aient fait un usageindü de l'autorité ecclésiastique, notamment de celle du Saint-Siège, pour forcer les législateurs à voter cette loi, et pour calomnier les opposants ?

Le premier acte, par ordre de date, est la requête de NN. SS. les archevêques et évêques, de Québec, Rimouski, Montréal, St-Hyacinthe, Sherbrooke, Oltawa et Chicoutimi.

Leurs Grandeurs y concluent à ce que la Législature « reçoive favorablementlarequête du Recteur, et des Membres de l’Université Laval, qui, pour se conformer au désir exprimé par le Saint-Siège, demande qu'il leur soit permis de multiplier les chaires d’enseignement dans

s faits, ant de s d'une uent de que de

fait en t pourssantes inde de précén semr leurs et les Jermetrévolte unards

ète sur ° queset 7le

ectueuiés, ils que de e nous > quesiction, u delà

geindü » pour les op-