‹ Réplique aux plaidoyers de MM. Hamel et Lacoste [microforme]Chapitre 7 sur 61 · PR EE · texte numérisé non relu

PR EE

RTE

ee

à g ee mate EN

se Jde

Pourtant il nous paraît certain que si un acte aussi important de l'Épiscopat canadien, si un arrangement se fût jamais produit, il doit en être resté quelques vestiges. Pourquoi, alors, ne pas les faire connaître ? Pourquoi toujours cacher ce qui, avant tout, devrait être produit comme preuve, pour faire place à des affirmations gratuites qu'il eût été bien mieux de taire, puisqu'elles ne prouvent rien.

Si cet arrangement à l'effet de faire de Laval une Universilé provinciale existe, de grâce! qu’on en fasse donc la preuve!

On n'ira pas jusqu’à prétendre, il faut l’espérer, que la requête à Rome est cet arrangement ; car elle ne contient pas un mot dans ce sens. En l’absence de toute preuve valable, nous sommes donc en droit de conclure que cet arrangement n'existe pas. Au reste, c’est à ceux qui l'invoquent à en faire la preuve. Tant qu'il n’est pas prouvé, il doit être considéré, en justice, de même qu’en saine logique et en bonne procédure, n’avoir jamais existé. Donc, la première des prétentions de Laval, qu’elle a étéconstituée par l'autorité écclésiastique comme Université provinciale, est tout à fait dénuée de fondement.

Laval ne peut donc tirer aucun droit au titre de « Provinciale » résultant des actes des évêques ou même de ses fondateurs.

S'il fallait une démonstration plus complète du fait que Laval n’a pas élé fondée comme provinciale, et qu’il n’y a rien dans les documents relatifs à sa fondation qui donne droit à cetitre, nous la trouverions dans les efforts faits par Laval, depuis vingt ans, pour faire interpréter, comme indice de cet intention, plusieurs circonstances n'ayant, par elles-mêmes, aucune signification dans ce sens, et certaines expressions qui, assurément, ne peuvent rien signifier de semblable. Tant de recherches pour trouver un titre qui n'apparaît nulle part ; tant d’efforts pour violenter le sens des mots; tant de tentatives échouées pour faire dire à NN. SS. les évêques quelque chose qui ressemble à une reconnaissance de la qualité de provinciale : tout cela, sans avoir pu réussir à citer une seule phrase qui puisse subir l’épreuve d'une interprétation logique, nous paraît la démonstration la plus éloquente qui puisse être faite dans le sens de nos prétentions.

Citant les mandements des évêques pour annoncer la fondation de l’Université, le mémoire de 1865 dit: « Tous supposent que c’est une œuvre commune véritablement provinciale ue

parfe droit

‘tant pros, ne vant , des puis-

Unice la

quête dans donc este, n'est qu’en jonc, > par tout

ovinonda-

aval is les nous ans, ieurs ation peurouenter ire à e reavoir euve n la Ften-

Page 1