Les deux articles existent au Dictionnaire

fressonniere

gager

gamaut

gantele

gasteveaa

grapon

gulation

hasmodite

horarie

fressonnere.

gagier.

gamauz 2.

gantelle.

gastaveaux.

grappon.

gulucion.

hasmedite.

hoirarie.

pour

houillier pou

hissier , hycer

laseré

lenier

liron

luffre

marpiorame mor aille

r houilleur, hysser.

lazeré.

lenir.

livon.

lafre.

mapiorame.

moraile.

Ces continuelles inexactitudes de M. Millet et son peu de souci de l’ordre alphabétique rendent les recherches et les vérifications longues et fatigantés. Plus d’un lecteur n’a pas pu retrouver les articles sous le déguisement dont M. Millet les avait affublés. Et dans quelques cas; comme favoi'in , gasteveau , escorcier, escanie , ne serait-il pas permis de voir autre chose que de simples légèretés ou de pures fautes typographiques?

La phonétique de M. Millet.

Dans son chapitre vu, p. 28, M. Millet nous reproche d’avoir « séparé des mots qu’il fallait réunir dans le même article afin qu’on pût voir sous leurs différences accidentelles leur identité fondamentale ». Cela signifie que nous avons arbitrairement séparé des formes qui phonétiquement et étymologiquement appartiennent au même mot. En outre, M. Millet affirme, sans avoir égard au caractère long ou bref, tonique ou atone des voyelles, non plus qu’à la position forte ou faible,

■ initiale, finale ou médiale des consonnes, ou bien au genre des mots, que : e = a, e - i, i = o, l = r, r z: s, l h N, D = G, V = G, D Z Y, M = N ‘, V = H, F Z N, etc.

Sans insister sur ces énormités, voyons les exemples donnés à l’appui.

Donc, nous avons séparé abusivement :

Apiteer d 'apüier. Le premier, qui doit sa terminaison à une