Tome VII ^ "x^ partie, page 21 3. — « Hélas! dit Augereau

loi »> à Fouché, combien les deux batailles de Bautzen et de u Lutzen, dont on fait tant de bruit à Paris, ressemblent »» peu à nos victoires d'Italie, quand j'enseignais à Bo- >> naparte l'art de la guerre, dont il a abusé ! »

Si le but de dénigrer la gloire de Napoléon n'était visible depuis le commencement de cet ouvrage, on en aurait ici une preuve évidente. Sans doute que la calomnie est une attaque aussi adroite qu'efficace, et qu'il reste toujours quelque chose de son passage ; mais celle-ci est par trop ridicule. Si Augereau avait dit une telle sottise , il se serait donné gratuitement un double brevet d'inepte et de ridicule. Augereau n'a connu Napoléon que lorsque celui-ci était son général en chef; et certes, Napoléon a assez prouvé qu'il avait fini son cours d'études militaires alors qu'il commença ses campagnes d'Italie.

Les batailles de Lutzen et de Bautzen sont au moins aussi mémorables que les premières d'Italie aux yeux des militaires , et peut-être pluS

encore, si l'on songe à la composition de l'armée française de conscrits, de troupes de marine, et de dépôts, au défaut de cavalerie et d'artillerie de campagne, à la valeur que Napoléon y déploya : il suppléa à tout à force de génie et de zèle.

Tame VII, i^ partie, page 223. — « Mais il arriva mal- » heureusement que Napoléon, qui en général tenait for- » tement à ses opinions, s'imagina qu'il ne pouvait couper » ce mât » ( l'auteur fait allusion ici aux conditions qu'on lui imposait pour la paix avant que les alliés passassent le Rhin), « sans abaisser en même temps le pavillon qu'il y » avait cloué. »

L'auteur doit convenir que la suite a trop bien démontré combien cette opinion de Napoléon était fondée. J'avoue avoir, à cette époque, prêché pour la paix, à quelque prix que ce fût , et avoir fait tous mes efforts , quelque faibles qu'ils fussent, pour y décider Napoléon: mais j'avoue également que j'étais intimement convaincu alors que c'était la paix que Ton voulait réellement, tandis que la suite des évé-

io3

nemens a prouvé que c'était la perte de Napoléon que l'on desirait, et l'abaissement de la France ; et il était permis à celui-là de persister dans ses opinions, dès qu'il était convaincu du véritable but des ennemis. Cependant ceux-ci ont travaillé malgré eux à la gloire de Napoléon , en s'obslinant à l'arracher à la France : par-là ils se sont montrés convaincus que la conservation de l'un était incompatible avec l'abaissement de l'autre.

io4