SECRÉTARIAT

‘ Québec, 22 janvier 1892.

“ Cette lettre n’a jamais été produite, filée et enregistrée à notre département.

(Signé) “JOS BOIVIN,

Assistant-secrétaire.

Voici ia clef du mystère. L’hon. M. Langelier faisant avec moi, en l’absence du premier ministre et suivant ses instructions, un contrat pour un autre département que le sien, n’avait pas gardé copie de cette lettre parmi les documents officiels de son département, vu que la transaction dont il s'agissait en était une relevant du département de l’agriculture ; mais il avait simplement donné instruction à son secrétaire, M. Deguise, de préparer deux copies de cette lettre et de m'en adresser une, et d'envoyer l’autre au département de l’agriculture, où elle se trouve dans le dossier de cette affaire, ainsi que mon reçu puur les $292.32, et voilà la raison pour laquelle cette lettre ne se trouve qu'au département de l’Agrieuiture, ct qu’elle n’a pas été enrégisurée au département du secrétaire de la province qui n'avait absolument rien à faire avec cette trangaction.

HE N'est ce pas que c’est mystérieux | Je passe au paragraphe suivant de l’article du Matin, qui se lit comme suit :

“ Nous en avons eu un exemplaire du ‘“ Guide pratique de l’ensilage.'? “ Nous en avons fait estimer le coût réel par un imprimeur et nous sommes mais- ‘{ tenant en état d'établir devant n'importe quel tribunal. que $1500 payaient ÿ aa l'imprimeur, et que M.J. Cbrysostôme Langelier a fait un profit ‘ de $8,500.

Cette évaluation, faite par l’imprimeur du Matin, en est une des plus fantaisistes, et pour bien s’en convaincre on n’a qu'à lire attentivement les explications suivantes, qui se rapportent à une autre brochure du même auteur, dont es de pages était à peu près le même que celui de la brochure sur l'ensilage.

En 1883, le même auteur, M. J, C. Langelier, écrivait une brochure intitulée ‘ Erquisse sur la Gaspésie”, qui n'avait qu'un intérêt local, comparé au “ Guide de l’ensilage’””, vu que cette brochure traitait seulement de cette partie du pays qu'on appelle la Gaspésie ; cependant M. Dussaulit, qui en était l’éditeur, vendit au gouvernement Mousseau 25,000 exemplaires de eette Erquisse sur la Gaspésie. Toute la transaction avait été conduite de la part du gouvernement par l’honorable Klisée Dionne qui était, dans le gouvernement Mousseau, le Commissaire de l'Agriculture, et personne dans le temps n’est sorti des rangs du parti eonservateur pour crier au scandale, et pour cause.

Eh bien, cette brochure qui n’était pas illustrée et qui n’avait qu’un intérêt local, voulez-vous savoir combien le gouvernement Mousseau la paya ? 20 centins l’exemplaire, absolumeut le même prix que le gouvernement Mercier a payé l'ouvrage sur l’ensilage, qui est bien plus utile et de beaucoup plus dispendieux.

La lettre qui suit, de l’hon. J, A, Mousseau, qui était alors le premier miuistre, prouve saos conteste cet avancé.