LETTRES DU REV. M. VERREAU

M. le Rédacteur,

Ce matin seulement j'ai eu connaissance de la correspondance du Cher Frère Réticius, publiée dans votre numéro de samedi.

Puisque le cher Frère en appelle au tribunal de l'opinion publique, nous l'y suivrons : lui seul pourra se plaindre des conséquences.

Demain, j'établirai les faits et je discuterai la correspondance. Aujourd'hui, je n'ai le temps que d'en citer les deux premières phrases pour y attirer votre attention.

‘“ Dans votre numéro du 27 octobre dernier, un pseudonyme demandait une explication sur la contradiction qu'il trouvait entre les dires d’un prédicateur de Notre-Dame et une note de la commission scolaire au sujet de l'attitude de notre Congrégation à l'Exposition scolaire. J'avais moimême sollicité cette explication, la Commission scolaire refusant de répondre à ma demande.”

10. Tout le monde comprendra que la Commission ne devait pas s'occuper d’une lettre pseudonyme, par respect pour elle-même et par esprit de justice, car cette lettre pouvait venir aussi bien d’un ennemi que d’un ami des chers Frères.

20. Si le Visiteur-Provincial a sollicité une explication de la Commission, il voudra bien apprendre par quels moyens et de quelle manière il l’a fait,

J'ai l'honneur d’être, Monsieur le Rédacteur, Votre etc., etc.