INTRODUCTION. CCXIX

Vallesius était contemporain de Philosophes qui préféraient le Monothélisme Anthropologique au Principe de la Dualité, et il crut attaquer ses Adversaires dans ce même Livre, et spécialement dans le même Chapitre. La controverse nous présente un exemple de la polémique suivie au moyen de l'argumentation de la Théologie Scolastique , telle qu'elle était usitée à cette époque. Je n'ai pas cru devoir continuer ma traduction , parce que cette forme de la Dialectique est tombée en désuétude, et qu'on ne craint pas de la taxer d'ergoterie. Mais si le P. Ventura avait pris le parti de descendre dans l'arène avec les Médecins , l'Archiatre eût pu servir de provocateur au premier, et de modèle aux autres.

Pour troisième Adversaire à vaincre , que notre Censeur aurait dû combattre, je citerai Thomas Willis, Professeur de Médecine d'Oxfort, au temps de Charles II , et postérieurement Praticien très-distingué de Londres et Membre du Collège de Médecine de cette ville. Quoique ce grand personnage ne soit pas en tout un modèle à suivre , la Science lui doit très-considérablement. Il trouva dans sa famille une bonne éducation. Parti pour Oxfort à vingt ans , il eut à se louer de ses relations avec ses Condisciples. Ses études religieuses l'auraient dirigé vers l'État Ecclésiastique; mais la tyrannie de Cromwel maltraita si cruellement l'Église et les Prêtres, qu'il se tourna vers la Médecine. La balance où il s'est trouvé pendant quelque temps entre les deux professions, avait été l'occasion de l'étude complète qu'il fit de l'Homme. Après en avoir connu la Partie Psychologique, il fut aussi consciencieux pour la recherche de la Partie Anatomique : on connaît la valeur de son Anatomie