LE L'HUEE

| M CARTE DE GUTIERREZ* ment se fait-il que Gutierrez n'en ait pas eu connaissance? On ne peut, non [162 plus, dire que Cabot les dérobait aux veux de ses collègues, car sa carte, au V moins en sa forme originale, a dû être mise à la portée de tous les avants droit et, parmi ceux-ci, figuraienten première ligneles cosmographes de Sa Majesté,

« Ces lacunes dans lacarte de Gutierrez, lesquelles se retrouvent dans le por-

tulan fait par Baptista Agnese pour Charles-Quint, portent à croire que les dé-

CE

| couvertes de Jacques Cartier ne furent connues géographiquement par les cos- : mographes espagnols que longtemps après leur accomplissement, La date de | 1544, qu'on lit sur le planisphère cabotien, devient, conséquemment, aussi | l'objet d'un doute, lequel augmente si nous prenons en considération que ce Fi n'est pas l'original de la carte de Cabot que nous possédons, ni même une co- 1 pie prise en Espagne, mais seulement une version faite et gravée dans le nord de l'Europe, par un éditeur peu scrupuleux. » Nous pensons qu'on nous pardonnera cette longue citation, car on ne pouvait mieux apprécier l'importance relative de la carte de Gutierrez. 4 Mais cette dernière offre quelques particularités dont n'a pas parlé M. Harrisse, soit qu'il n'v ait point attaché d'importance, soit qu'elles lui aient Ni échappé.

a Le méridien initial emplové par Gutierrez passe un peu à l’est de Faval | dans les Açores, c'est à peu près le méridien employé par Santa-Cruz. Mais ce À qui semble très bizarre, c'est l'emploi de deux Cquateurs parfaitement distincts, l'un à l'usage de l'Afrique et de l’ancien monde, l’autre propre à l'Amérique et passant par l'embouchure des Amazones. Il en résulte qu'il v a deux numéro-

tations des parallèles, la différence des deux équateurs étant de tout prés de

pme ans 2e re re

En

trois degrés. Nous avons déjà constaté plusieurs fois la présence sur une même

carte de deux équateurs simultanés, mais c'était au commencement du siècle, et je ne me souviens pas, pour ma part, l'avoir vue à une époque aussi basseque

Sans pouvoir y arriver, on a cherché à concilier la position de l'équateur

ne meme

à selon Ptolémée avec celle que lui attribuaient les marins. Pour la côte orientale “ d'Afrique, l'équateur coincidait à peu près avec la position que lui assigne Ptolé- Fi: À mée à peu de distance du cap Guüardafui, mais il n’en était pas de même pour la côte occidentale, car Ptolémée affirme, ne connaissant pas le golfe de Guinée, pa

que l'équateur traverse le continent tout entier. Il fallait donc ou reconnaitre CARTE DE GUTIERREZ, que les marinsse trompaient ou faire descendre sur les cartes le golfe de Guinée il au-dessous de l'équateur, Ce que Schoner et d’autres auteurs ont fait se repré sente ici bien plus tard, Il nous semble que cela valait la peine d'être noté!

Sur notre reproduction, nous avons, à dessein, laissé de côté l'Afrique et les côtes de l'Europe pour ne nous attacher qu'à l'Amérique; on pourra néanmoins remarquer cette singulière disposition sur la feuille qui donne l'embouchure des Amazones. Le second méridien, sur lequel figure la division en degrés à l'usage de l'Amérique, répond à la ligne de particion et cette ligne de démarcation nous parait être celle qu'on voitemployce sur toutes les cartes espagnoles. Il eût été intéressant de savoir où Gutierrez plaçait la ligne sur l'autre hémi- Sphère, car, comme on l'a inculpé de ne pas prendre les intérêts de l'Espagne, on aurait ainsi pu se rendre compte de la réalité de l'accusation.

I y avait eu longtemps entre le Portugal ct l'Espagne un gros sujet de contestation : la possession des Moluques et des iles à épices. Si les droits de l'Empereur sur les Moluques avaient Cté définitivement cédés par lui en 1529 à prix d'argent, il n'en avait pas pour cela abandonné toutes ses prétentions et c'est grâce À cette persistance que nous verrons nombre d’expéditions s'armer au Pérou ainsi qu'au Chili et se développer les découvertes dans l'océan Pacifique. Ajoutons que les Portugais ne connaissaient encore que pour les avoir entrevues les côtes de l'Australie et qu'ils s'imaginaient y trouver les mêmes productions que dans l'archipel des Moluques:; aussi avaient-ils soin de déplacer intentionnellement sur leurs cartes cette longue ligne de côtes, afin de la faire rentrer dans la partie du monde qui leurétait attribuée par la décision du pape Alexandre VI et le traité de Tordesillas.

Nous les avons d'ailleurs bien des fois pris sur le fait à user d’une supercherie analogue relativement à l'Amérique et aux découvertes des Cortereal. La disposition circulaire qu’ils donnent aux côtes orientales de l'Amérique du Nord est même devenue un des signes distinctifs de leur école et toute carte qui la porte s’est incontestablement inspirée d'un prototype portugais. C'est le cas de la plupart de nos cartes marines normandes.

Comme exemple bien topique, nous indiquerons une jolie petite mappe- | monde trés finement dessinée, qui figurait à l'Exposition cartographique | ts H

CARTE DE GUTILRKEZ, américaine sous le n° 32, qui a pour auteur Nicolas Desliens, de Dieppe, et

RAT dur de «5 sr

qui porte la double marque de son origine portugaise, la déformation des côtes

de l'Amérique et le déplacement de Java la Grande.

il 4 Enfin, nous avons remarqué dans un endroit où le parchemin, à force il d'avoir été roulé, est tout brisé, une inscription près du bord de la carte de

À 1 Gutierrez, L'encre a singulièrement pâli et les cassures du parchemin en

Î (l rendent la lecture excessivement difficile, Cependant cette légende pouvait tout A | aussi bien être insignifiante que renfermer un renseignement précieux, soit

il | qu'on v trouvât le nom d'un ancien possesseur soit une appréciation contem- 1h poraine sur l'intérêt que la pièce présentait. L'écriture est du xvit siècle incon- [up testablement et lalégende commence ainsi : Esta carla... lod.… envio…. piloto; tout

(pd ce qui est remplacé par des points est absolument indéchiffrable. Le résultat nl, obtenu ne vaut assurément pas la peine que nous avons prise.

1! i f Ajoutons que, si nous comprenons que Gutierrez, cartographe espagnol, n'a h) pas tenu à nous donner les côtes du Brésil, territoire portugais, il aurait pu, du 1! moins, nous fournir sur la côte occidentale d'Amirique des renseignements , jk plus complets. La côte du Chili était bien connue et Fernand Cortès avait HE fait procéder à la reconnaissance dela Californie, Enfin, non seulement la Plata j 1] était explorée, mais on avait tenté des établissements dans le détroit de Magelil à lan, nous ne rappellerons ici que l'expidition de Lopez de Villalobos en 1542. Ï Les motifs pour lesquels Gutierrez n’a pas donné plus d'extension à cette pièce

! { nous échappent donc et nous regrettons vivement de ne pas connaitre la carte ni: d'Amérique, due à ce cartographe, qui existe au British Museum.

Fist

LE

| EE Là