PAR 100 KIL

de chaire

agissant au milieu

de

chaque poutre

du module

mill.

mill.

On remarquera que les flexions par 100 kilogr. de charge au milieu de chaque poutre présentent dans ces expériences moins de régularité que dans les précédentes , ce qui peut être attribué d'une part au mode de chargement, dans lequel la charge n'était pas assez uniformément répartie, et étSMt dès l'origine placée au milieu en assez grande proportion et en l'augmentant vers les extrémHés et de l'autre à l'emploi simultané de plusieurs pOQtces qui, rfayanf peut-être pas exactement la même

courbure, pouvaient porter la charge dans des proportions inégales.

Quoi qù*il en soit, les flexions moyennes par 100 kilogr. de charge placés au milieu, trouvées à des portées de 6 mètres,

pour la poutre A ^ B ,

respectivement égales à 3"^".44, 6"^*. 74,

diffèrent assez peu de celles qui ont été trouvées pour une seule portée du môme modèle.

Après trois heures de chargement sous la charge totale de 6200 kilogr., Ton a observé un accroissement de flexion qui a été trouvé

pour la poutre A , B ,

égal à ' 0«*»".725, 0">"».510,

et après l'enlèvement de la charge le système entier est revei:iu, à un millimètre près, à sa hauteur primitive, ce qui indique que l'élasticité n'avait pas été altérée d'une manière notable.