TOTALES

mill.

par

100 KILOGH.

de charge.

mill.

OBSERVATIONS

Le moment d'inertie de la section transversale est pour chaque poutre

Il a été déterminé par la méthode grafique du- n** 244,

Après 17 h. de chargement.

Les chiffres contenus dans ce tableau montrent que les flexions sont restées proportionnelles aux charges, jusque vers celle de 7500 kilogr. environ. Au-dessous de cette charge, la flexion moyenne p.ar 100 kilogr. de charge uniformément répartie, a été de 0"»'^.i83, en feissant en dehors les deux premières flexions observées, pour écarter les eflets du contact imparfait des pou.- Ire9 sur leors appuisu

La charge maximum employée a été de 9604 kîlogr., et son action prolongée pendant 17 heures a produit un accroissement de flexion de 1"*'".28, ce qui montre bien qu'au delà de 7428 kîlogr., l'on ne pouvait plus compter sur la conservation de rélasticilé.

La valeur du coefficient d'élasticité de cette poutre accouplée peut se déduire de la formule

247T' en y faisant

pC = bO^^, /•=0«. 000283, G = 3'».40, 1 = 0.00004048 X 2 = 0.00008096, pour les deux poutres.

L'on en déduit

valeur qiii s'éloigne peu de celles que l'on a trouvées dans plusieurs expériences précédentes pour de bons fers de ce genre , et qui prouve que, par suite de leur accouplement , les deux poutres ont résisté ensemble, comme elles l'auraient fait séparément.

Le plancher que celte poutre double doit supporter a 6".40 sur e^.SO, et par conséquent 40'"'». 32 de surface : la poutre étant placée au milieu n'a à supporter que la moitié de la charge totale du plancher, ou celle qui correspond à 20""i.l6. La charge à partir de laquelle son élasticité a commencé à s'altérer ayant élé de 7428 kilogr., cela correspondrait à une charge par mètre carré de plancher égale à

Le local est destiné à de petits bureaux, où il y aura toujours très-peu de monde; mais comme l'on ne devrait jamais dépasser la charge égale à la moitié de celle sous laquelle l'élasticité

commence à s*altérer, il s*ensuit que la charge normale et per^ manente de ce plancher ne devrait être. que de 184 kilogr. par mètre carré , ce qui excède à peine le poids du hourdis joint à celui des petites poutres et à celui du parquet. L*on voit donc que cette poutre est un peu faible pour sa destination.

Infloence du monTement de la eharge.