CRITIQUE DE LA METHODE

La méthode de curiethérapie préopératoire a été critiquée surtout par des chirurgiens. Quant aux radiumthérapeutes ils ne voient pas d'avantage à l'hysterectomie secondaire.

On a reproché au radium :

1° La production de tissu fibreux, d’adhérences rendant l’hysterectomie secondaire très laborieuse et parfois même impossible, l’hémostase difficile. Les uretères noyés dans un bloc fibreux couraient

k le risque d’être coupés : Obs. XXXIV.

2° Des cas assez nombreux de mort subite et 54 inexpliquée.

3° Des complications infectieuses locales ou dans le voisinage : Obs. II ; Obs. VII.

M. Violet rapporte à Lyon, en 1929, un cas dans A lequel survinrent, après curiethérapie, de la sténose du col et de pyométrie.

M. M.-P. Bonnet publie un cas en 1928 dans lequel apparut de la pyométrie trois semaines après curiethérapie. L'hysterectomie fut rendue difficile par la présence d’un pyosalpinx double avec infiltration inflammatoire des paramètres.