ARTICLE ET PARTICULES PRÉFIXES ET SUFFIXES

La différence que nous venons de signaler entre les langues analytiques et les langues synthétiques, par rapport à la composition des mots, se fait également remarquer par rapport à la place que les unes et les autres assignent à l'article et aux particules exprimant les cas; Ainsi les langues sémitiques, fidèles k l'esprit d'analyse qui prédomine en elles, placent l'article hal(le ou /a), et les particules be (dans), ke (comme), le (à), min (de), etc. devant les noms qu'ils régissent. Leslangues synthétiques, au contraire, toujours fidèles à la loi dé la composition, les placent derrière les noms. Ainsi, tandis que les Sémites disent hal-abdu (léserviteur)^ les Mexicains, par exemple, placent leurs articles tli^ ou tl, ou H, ou m, dérivés d'anciennes particules démonstratives^, après le nom qu'ils régissent ; exemple : tepozo-TU (le bossu) ; pizO'TL (le porc) ; tlaxcal-u (le pain); tOtol-m (la poule). Cette composition est tout à fait conforme à la règle générale ;