‹ Résumé d'études d'ontologie générale et de linguistique générale: ou, EssaisChapitre 186 sur 277 · LE NOM REMPLAÇANT LE VERBE · texte numérisé non relu

LE NOM REMPLAÇANT LE VERBE

il est évident, vu le régime pain précédant le mot manger, que ce thème manger, qu'on considère maintenant comme un verbe , était dans l'origine un substantif, de sorte que la proposition revenait proprement à celle-ci, moi de pain mangeur, en grec ego arto-phagos.

Dans la langue raexicaiûe , ce que nous appelons régime direct est toujours placé devant le substantif verbal. Ainsi, par exemple, pour dire je mange de la viande , on se sert de la locution suivante, moi-viande-mangeur ; ou bien on met le pronom , tenant lieu du nom placé au régime direct, devant le substantif verbal, qu'on fait suivre de ce régime direct. Ainsi, pour dire je tue la poule, on dit 7noi d'elle le tueur de cette poule; et de même qu'on dit 710tlaxcal (de moi le pain) « mon pain, » on dit diM^^i ni-no-mictia (moi de moi le tueur), «je me tue; » ti-to-mictiâ (nous nos tueurs), « nous nous tuons. » Ajoutons que comme le verbe était remplacé, dans l'origine, par le substantif ou le participe, tout substantif et tout adjectif pouvait être employé en guise de verbe.

Ainsi, dans la langue des Tchippevvéis on dit ni-addik (moi chef) pour « je règne, » comme on dit ni-nondum (moi écoutant) , pour « j 'écoute. »

Page 1