DE LELBCTBICITE ET DU MAGNETISME

incité dépendait de l'état de la surface du corps frotté ou de celle des frottoirs. La question en était là lorsque Symraer, en 1759, inféra de plusieurs expériences l'existence probable de deux fluides électriques^ non plus indépendants^ mais toujours coexistants^ et agissant d'une manière opposée Tun à Tautre^ en sorte que les deux électricité^ étaient produites en égale proportions dans l'acte de l'électrisation. La théorie des deux fluides fut alors établie, surtout après que Cigna eut montré que deux rubans de soie^ l'un blanc, l'autre noir^ frottés l'un contre l'autre^ s'électrisaient diflëremment^ de nuuHère à se neutraliser quand ils étaient en contad.

OËplnuSy qui le premier appliqua le calcul à Texplication des effets de Félectricité et du magnétisme ^ publia , en 1760 , un ouvrage renatarquable(31^) dans lequel il rendit compte des phénomènes électriques diaprés l'hypothèse de Franklin. Malgré cela^ cette hypothèse n^a pas été généralement admise^ et nous verrons dans un autre cbapitre que l'hypothèse des deux fluides^ adoptée par Coulomb, a servi de base aux recherches analytiques de Poisson.

P&uvoir conducteur. Gray, aidé de Welher, en 1728 , avait bien (HTOUvé que tous les ôorps ne jouissent pas de la même faculté pour conduire l'électricité ; que les uns, comme les métaux^ sont bons conducteur», tandis que les autres, tels que le verre , la résine, etc., sont de mauvais conducteurs ; mais ni Gray ni Welher ne eheixîhèrent à comparer la conductibilité de ces différents corps.

Priestiey (25) entreprit de déterminer le pouvoir conducteur des Qiétaux en faisant passer la même décharge à travers deux fils de métal différent, de même longueur et de même diamètre ; il répéta Texpérience jusqu'à ce que l'ui) de^ deux fils fût fondu et dispersé : celui-là était le moins bon conducteur qui se fondait le plus fociiement. Il classa ainsi les métaux par ordre de conductibilité : or, argent, cuivre, laiton, fer. Ce procédé peu rigoureux ne lui pernait d'obtenir que des résultats approximatifs.

Mlectramètres, Peu d'années après la découverte de la bouteille de Leyde, on sentit le besoin d'instruments propres à mesurer rintensité de la charge. Le premier instrument de ce genre fut exécuté en 1749 par Darcy et Leroy (25'), mais son imperfection ne permit pas qu'il fût adopté. NoUet (26) en avait proposé un autre plussenûble et plus commode, qui se composait de deux flls de lin s'écartant par l'effet de la répulsion quand ils avaient été él^trisés. Gavallo (27), en 1780, perfectionna cet électromètre ; il substitua aux fils de lin deux flls de métal qui portaient aux extrémités libres de t)etites balles de moelle de sureau. Volta se contenta de deux