‹ Resume des lecons donnees a l'ecole Royale des Ponts et Chaussees sur l'application de la mecanique a l'etablissement des constructions et des machines. Premiere partie contenant les leçons sur la resistance des materiaux et sur l'etablissement des constructions en terre en maçonnerie et en charpente;Chapitre 37 sur 86 · HT DÉTACHÉ · texte numérisé non relu

HT DÉTACHÉ

s en mortier de

chaux et sable.

cliaax et ciment.

ponces q narrés.

livres.

livres.

livres.

ao3

D’après ces expériences la force de cohésion du mortier est proportionnelle à la surface, et peut être estimée au moins à 1 5 oô livres par pied quarré, pour le mortier de 1 chaux et sable , et 800 livres pour le mortier de chaux et ciment (6960* et 3700* par mètre quarré ). Après le premier mois l’adhérence est presque aussi grande qu’après plusieurs années. Après un an, l’adhérence du mortier de ciment, séché à l’air, est moitié moindre que celle du mortier de sable.

(a) Idem , page 129. Dans l’édition citée, il est dit que ccs prismes ont été détachés après dix-huit mois. Il paraît que c’est une faute d’impression : la première édition des Expériences sur la main-d’œuvre, de M. Boistard, publiée en 1804, et son Mémoire sur les voûtes, inséré dans la II* partie du Recueil publié par M. Lesage, en 1810, indiquent dix-huit jours, ainsi que les copies manuscrites de ce Mémoire.

l3o LEÇONS SUR L'APPLICATION

209. D’après d’autres expériences du même auteur ( a ), deux prismes de 64 pouces quarrés, pesant 33 livres, ont été fichés, l’un en mortier de sable et l’autre en mortier de ciment, plongés immédiatement sous l’eau, et détachés ail bout de seize mois. Le mortier du premier était mou comme au moment de l’emploi, et la force de cohésion a été de 1 1 5 livres. Le mortier du second était très -dur, et un effort de 1000 livres n’a pu le détacher (b).

Ces résultats serviront à apprécier les valeurs du coefficient représenté par y dans les n°‘ 1 3 1 et suivants, lorsqu’il s’agira d’une rupture opérée dans les joints d’un massif en maçonnerie. On ne connaît point d’expériences directes pour l’évaluation du même coefficient, lorsque la rupture doit s’opérer dans la pierre. Le coefficient représenté par R, dans les n os i/|8 et suivants , peut s’évaluer au moyen des résultats rapportés n M 22 et a 3 .

(a) Idem, page i 3 i.

(fc) En rapprochant ces résultats «le ceux rapportés n os 22 et 23 , il paraîtrait que la force de cohésion du mortier est beaueoup moindre lorsque la force est exercée parallèlement au plan de rupture, qu’elle n’est lorsque la force est exercée perpendiculairement à ce plan. Il serait nécessaire toutefois, pour fixer les idées à cet égard, que des expériences comparatives eussent été faites sur les mêmes mortiers.

En donnant à ^ les valeurs indiquées n° 208, et calculant le poids nécessaire pour écraser un cube de o m , o 5 de côté, parles formules des n 05 j 3 g et 140, on trouve un résultat fort inférieur à ceux rapportés n° 9. Peut-être peut -on attribuer en partie cette différence à la présence des grains (le sable ou de ciment, beaucoup plus durs que Ja matière qui les unit.

Page 1