CHAPITRE XVIU

principes, et détenu par l’effet du blâme, d’Ossona die n a doue pas ete le complice de la tyrannie* Une remarque bien singulière, c’est que lors de son arrestation il était question de faire fermer les barrières pour le prendre, et de le faire dénoncer à l’opinion publique par une section; mais aucune section ne l’a dénoncé , et les coupables , les conspirateurs, les fabricaleurs de faux assignats, les assassins ennemis de d’Ossonville, nom trouvé d'appui ou d'organe que chez Tallien' qui seul a écrit contre lui. Tallîen avait donc en cela un intérêt particulier; il n’a donc pas été étranger aux cabales dirigées contre d’Ossonville. Mais pourquoi d’Ossonville ne trouvait-il de détracteur que Tallien dans ses écrits? Tallien commence un journal, et dans le premier numéro du i" vendémiaire, il désigne d’Ossonville comme le complice des égorgeurs judiciaires; mais il ne cite ni faits ni circonstances, et demande sa mort. Pourquoi cette indiscrète accusation de la part de Tallien? D’Ossonville n est pas le complice de la tyrannie, puisqu’il a tout bravé, tout osé pour terrasser le tyran et ses complices, puisqu’il s’est refusé à le servir, et qu il employait des prétextes pour se soustraire à ce qu on désirait de lui. Comment l’accuser , quand d existe des têtes qu’il a défendues, conservées maigre la tyrannie; quand il s’est refusé à arrêter des députés mis hors la loi ; quand aucun parent ou anit des victimes de la tyrannie n’ont allégué ni

iG

2^2 MÉMOIRES DE SEKART.

prouvé contre lui aucun tort ni aucune injustice? Tallien se trouve donc démenti et confondu. Pourquoi Tallien s elève-t-il contre lui sans citer aucun fait ? Pourquoi le mel-il au nombre des dilapidateurs sans citer aucun fait? éhioi ! d'Ossonville eût été un dilapidaient , lui qui les poursuivait ; lui dont la pureté , la probité sont attestées par des arrêtés du comité de sûreté générale, qui constatent des remises volontaires fréquentes de sommes considérables , d’effets de la plus haute valeur , dont un dixième aurait suffi pour faire sa fortune et celle de sa famille , surtout lorsque rien ne pouvait indiquer ni 1 offre ni l’acceptation ? Non sans doute! et d’Ossonville ne peut être accusé par Tallien. Si Tallien a cherché à le perdre , il a servi en cela les assassins, les fripons, les conspirateurs, leurs complices ou partisans. Tallien est intéressé a la perte de d’Ossonville pour se venger et rendre ses crimes impunis.

Les motifs de l’arrestation de d'Ossonville , les causes de la longueur de sa détention s’expliquent par le trait suivant. L’intention des grands coupables , secondée par Àmar , étant d'arracher des mains de d’Ossonville, de ravir au peuple et séquestrer à la justice les pièces de conviction de leurs délits , il était nécessaire d’abord d’arrêter d'Ossonville qui en avait réuni quelques-unes, et qui était à la poursuite d émission de faux assignats : mais pour réussir, il ne fallait pas que les scellés fussent mis