C. — Groupe du M. LINEATUS

MYTILUS LINEATUS, Gmelin.

Mytilus confusus, etc., Chemnitz, 1785. Conch. cab., VIII, pl. Lxxx1v, fig. 753; — Encyclop. méth., Vers, pl. cexvin, fig. 40.

Mytilus lineatus, Gmelin, 1789, Syst. nat. (édit. XIII) p. 3359. — Locard, 1886. Prodr., p.499.

Mytilus denticulatus, Renieri, 1804, Tav. alfab. Adriat.

Mytilus crispus, Cantraine, 1835, Diagn., p. 26. — Locard, 1886, Prodr., p. 499.

Mytilus Baldi, Brusina, 1864, Conch. Dalm. inéd., p. 39.

Mytilaster lineatus, Monterosato, 1884, Nom. conch. Medit., p. 10.

HisroriQuE. — Si Chemnitz avait fait usage de la méthode binominale, c’est le nom de Mytilus confusus qu'il conviendrait d'adopter pour lEspèce qui nous occupe, d’après les lois de la priorité. Malheureusement ce nom de confusus n’est point employé ici dans le sens spécifique, car Chemnitz définit sa coquille en cestermes : Mytilus confusus testa triangulari striüs confluentibus et colliquescentibus notatus, intus margaritaceus. La figuration qui accompagne cette description est assez médiocre, mais néanmoins fait à peu près ressortir la manière d’être du test.

C'est cette même forme que Gmelin, quelques années après, a désignée sous le nom de Mytilus lineatus, en donnant en synonymie l'indication et la figuration de Chemnitz. C’est ce nom de lineatus qui a été définitivement adopté, quoique Gmelin n'ait pas su indiquer l'habitat.

Lamarck, dans son Histoire des animaux", conserve cette Espèce ; il en complète et rectifie la diagnose et la qualifie de Moule vénitienne, tout en lui laissant son nom latin de Mytilus lineatus ; il ajoute, en outre, comme référence iconographique l'Encyclopédie méthodique qui, sous ce même nom, représente la coquille vue de trois quarts.

1. Lamarck, 1819, Anim. s. vert., NII, p. 228. — 1836, édit. Deshayes, VII, p. 49.

2 Din

C'est sans doute aux incorrections des dessins et aux termes des trop courtes diagnoses qu'il faut attribuer la diversité des dénominations données depuis Gmelin à cette même Espèce. En 1801, Renieri la désigne sous le nom de Mytilus denticulatus. En 1835, Cantraine la décrit sous celui de Mytilus crispus, nom sous lequel elle est souvent inscrite dans les catalogues. En 1854, M. Brusina en fait le Mytilus Baldi. Mais toutes ces dénominations doivent passer en synonymie.

L'identification du Mytilus lineatus et du A. crispus ne peut laisser subsister le moindre doute.

Cette Espèce, dit Cantraine en parlant de son nouveau type, se distingue des autres Moules européennes par les réticulations ou granulations qu'on voit à la surface des valves, particulièrement dans le voisinage du bord postérieur, etc. Or, ce sont précisément ces mêmes caractères que Gmelin et surtout Chemnitz ont prévus dans leurs diagnoses, et nous ne connaissons pas d'autre forme en Europe dont le test soit ainsi ornementé.

Le polymorphisme du galbe de cette coquille, et la tendance que ses linéoles ont à disparaitre avec l’âge et parfois aussi avec l'habitat, nous avaient fait admettre dans notre Prodromet les deux formes Mytilus lineatus et M. crispus comme distinctes au point de vue spécifique. L'étude d’un plus grand nombre d'échantillons que nous n’en possédions alors nous conduit aujourd’hui à réu-