Knorr, 1771, Vergnügen. Samml. Musch., V, pl ex, fig

antérieure plus régulièrement arquée dans son ensemble. Rapproché de la figuration de lPEncyclopédie méthodique, on voit que le HM. vtolaceus est encore de taille un peu plus grande et bien plus effilée, avec le bord antérieur moins profondément sinueux ; l'angle postéro-dorsal moins accusé et plus ouvert, etc. Enfin, Lamarck lui assione pour habitat l’océan Atlantique, sans plus de précision ; et nous ne connaissons encore notre forme que dans la Méditerranée.

Dans ces conditions, le Mytilus violaceus nous paraît donc constituer une forme différente, n’appartenant même pas au même groupe que notre Espèce !. Cette dernière, tout en appartenant au groupe du Mytilus galloprovincialis, s’en distingue absolument, et nous parait constituer une Espèce bien définie. Nous lui donnerons donc le nom de Mytilus herculeus, proposé à titre de variété par M. de Monterosato. Cet auteur, en effet, n’admet, dans le Mémoire que nous venons de citer, que deux Espèces de Mytile de grande taille, dans la Méditerranée : les Mytilus galloprovincialis et M. pictus. Pour lui, toutes les autres formes méditerranéennes ne sont que de simples synonymes ou des variétés de ces deux types. Il fait observer que sa var. herculea est lanalogue du Mytilus

1. Sous le nom de Wytilus violaceus, les continuateurs de Martini et Chemnitz ont figuré (Syst. conch. cab., pl. xvur, fig. 1, 2) une coquille qui n'a pas le moindre rapport avec le type de Lamarck, provenant de Valdivia, au Chili. C'est indubitablement une Espèce différente.

où —

giganteus de Holmberg !, forme gigantesque des mers du Nord, qui atteint, d’après la figuration donnée par von Nordmann, jusqu’à 235 millim. de longueur. Mais nous ferons observer que ce Mytilus giganteus, par son galbe étroitement allongé, appartient non pas au groupe du Mytilus galloprovincialis, mais bien au groupe du Y. edulis.

Descriprion. — Coquille de très grande taille, d’un galbe subrectangulaire, arqué dans la région antéro-postérieure, un peu court, bien renflé dans son ensemble. Région antérieure arquée en avant sur la moitié de sa hauteur, élevée mais étroite. Région postérieure largement développée en hauteur et surtout en largeur, terminée par un rostre basal bien arrondi, avec son axe très sensiblement médian et parallèle au bord antérieur. Bord antérieur concave dans le haut, puis convexe dans le bas, pour se raccorder avec la courbure du rostre ; bord supérieur presque rectiligne, lentement descendant depuis les sommets jusqu'à l'angle postéro-dorsal; bord dorsal allongé, sensiblement parallèle au bord antérieur depuis langle jusqu'à la courbure du rostre ; angle postéro-dorsal situé environ à l'extrémité du premier tiers de la hauteur totale, arrondi à son sommet et ouvert d’environ 115 à 120 degrés.

Sommets antérieurs acuminés, saillants et cour-

1. Holmberg, in : À von Nordmann, 1862, Noluz. inber eine riesenform der Muschel ans den Russisch-Amerikanischen bezitzungen, Mytilus edulis forma gigantea, in : Bull. Soc. nat. Moscou, t. XV, p. 422, pl. x, fig. 1 et 2.