TP

AUhONS'NOfJS LA GUERRE?

A-<-on donc oublié que ce désir, cet espoir de liberté, fit des jeunes gens de nos écoles des volontaires royaux? (C’est ^ vrai 1 c?est vrai l ) Sans cela , sans le concours des peuples ^ d’un côté, en vue d’une liberté promise, et, de l’autre, cette indifférence d’une nation pour la gloire sans la liberté, ^mais les despotes et leurs années n’auraient sufü contre la i^JPrance. (Vif mouvement d’appiobation.)

'Nous avions la Belgique avant toutes ces folies : et si , au 'j Uèn de guerroyer au loin , Napoléon était resté dans nos U- A' mites naturelles , derrière le Rhin , avec sa magnifique ar- ^mée, nous étions inexpugnables. C’est donc son ambition guerrière qui a tout |;]^rdu, et spécialement la Belgique.

On reproche au précédent ministère d’avoir reconnu les traités de 1814 et de ^815 , et d’avoir accepté la spoliation de notre territoire. Si ces traités étaient l’œuvre du précédent ministère , on aurait raison de les lui reprocher : s’il avait cédé du terrain , on pourrait lui en faire un crime. Ce ne serait pas un simple reproche à cette tribune , ce serait une accusation quHl faudrait porter contre lui. Mais tout était consommé depuis plus de quinze ans, et il se fiU agi pour lui de violer de gaieté de cœur les traités existans et de marcher à de nouvelles conquêtes.

M. Mauguin, Je n’ai point parlé de conquêtes, et si l’on voulait entrer en Belgique par conquête, je in’y opposerais; mais quand la Belgique s’offre

M. Dupin aîné. Elle s’offre par un pétitionnaire. (On rit aux centres ; murmures à gauche. )

Les interruptions n’y feront rien , et ne changeront pas ma conviction. Voulez-vous ne plus parler de conquêtes, mais seulement de vos droits à la Belgique comme à un objet litigieux? je vous dirai alors qu’il est sage d’abandonner un objet litigieux, lorsque le procès, soutenu à propos de cet objet, pourrait faire perdre au plaideur la portion la plus importante de sa fortune, et ici le procès serait une immense guerre. Voulez-vous raisonner dans la supposition qu’il s’agirait pour vous d’accepter la Belgique , comme on accepte une donation ? Mais où ^sont donc les donateurs? Quel est l’acte qui transfère la Belgique à la France ? , • . ^

Il peut y avoir quelques hommes en Belgique qui désirent la réunion de ce pays à la France; mais vous ne prétendrez pas qn’il y ait unanimité ; il y a en Belgique des.

DISCOURS DE Jü. DLPL\.

provinces inspirées par des intérêts divers ; il y a des pSRtis violens : si vous acceptez la donation que voudra vous faire un parti , vous n’acceptez que le droit de donner la guerre civile à la Belgique , et par suite la guerre à toute l’Europe.

( Marques d’approbation.)

On reproche au ministère dont j’ai fait partie son inaction au moment où les autres puissances' se préparaient , . dit-on , à la guerre. IN’avons - nous' pas fait déclarer à la Prusse quCy si elle envoyait tm seul régiment en Belgique^ la France aussitôt y enverrait une armée ? De ce moment n’avons-nous pas préparé nous-mêmes nos moyens de défense? Mais ceux qui sont aujourd’hui si guerroyans, si militaires, et qui s’y connaissent sans doute beaucoup mieux que moi, savent-ils en quel état Charles X avait laissé la France? Qu’ils nous disent comment, au mois d’août et de septembre , nous aurions pu nous livrer à une guerre d’agression ? Nos corps d’élite , la garde royale , la garde suisse étaient licenciées ; certains régimens de ligne étaient^ en insurrection contre leurs officiers; certes, ce n’est pas avec uné armée sans discipline que l’on pouvait entrer en campagne, .

' Enfin , il faut bien le dire , car tout ce qui accuse l’imprévoyance du dernier gouvernement justifie d’autant la révo- ' lotion.' N’avait-il pas tout-à-fait négligé les moyens de faire , la guerre? Aviez-vous des armes ? Non sans doute : la garde nationale n’a pu être armée ; elle demande encore des armes aujourd’hui, et l’on fait, dans plusieurs cantons, l’exercice avec des fusils de chasse. Nos places fortes étaient en mauvais état, elles n’étaient point approvisionnées ( vive ^ sensation) ; mais aujourd’hui tout cela est changé. Si la guerre était nécessaire , le gouvernement, doublement fort de nos premières dispositions et de ses nouveaux préparatifs, est en mesure de la faire. ^

* M. de Corcelles, A la bonne heure.

M, Dupin, Elle n’est pas encore faite. (Rire général.)’ Le gouvernement ne s’engagera pas témérairement dans des , entreprises aussi graves.

Si la France fait la guerre, je désire que ce soit une guerre juste. Alors nous serons sûrs de la victoire, parce que le sentiment national le plus exalté inspirera la population tout entière. Mais si la guerre n’est pas légitime , c’est-à-dire, amenée par de justes causes, l’effort sera

• ALRONS^NOrS LA (;UERRE ?

moins nnaiiiine, parce que les opinions seront divisées; il y aura moins d’eiilliousiasine , moins d’énergie , moins de sacrifices , parce qu’en effet ce n’est pas la même chose de faire une guerre sacrée pour la défense de son territoire et de sa liberté ; ou de la faire étourdiment pour le seul plaisir de fournir à ceux cjui la provoquent Voccdsion de s^orner de plumets , et de donner des coinmandemens et des grades à ceux qui en désirent. (Mouvement universel et chuchotement prolongé dans l’assemblée.)

Quant à la" Pologne, oui, j’éprouve pour ce peuple héroïque la plus vive sympathie ; oui , je fais des vœux individuels pour son affranchissement ; oui , je voudrais que, par un sublime effort d’une politique grande, généreuse, et intelligente de l’avenir, la Prusse et l’Autriche préférassent à la possession de quelques districts injustement acquis , l’avantage de replacer une vaste barrière entre elles et le colosse du nord, qui pèsera sur elles avant de peser

sur nous Mais si tel est mon désir, je n’aperçois pas le

droit que nous aurions d’envoyer actuellement 200,000 hommes en Pologne, quand naguères nous eussions trouvé révoltant que la Russie envoyât son armée inspecter notre révf)lution !

En résumé , le plan de l’ancien comme du nouveau ministère a été* : Ordre au dedans , paix au dehors, respect des lois , et liberté la plus large que V ordre pourra comporter. Et c’est alors que l’on a p^^noncé le mot de concession ! La nation est propriétaire de ses droits ; si les chambres interviennent , ce n’est pas pour les créer ou les octroyer, mais pour en régler simplement l’exercice; et dans cette carrière, cette chambre ne s’imposera d’autres Jimites que celles mêmes de l’ordre public indispensable au, maintien de la liberté. (Très-bien! très-bien!)

Quant à l’extérieur, nous sommes en armes; nous sommes prêts à la guerre ; mais elle n’est pas résolue , et j’espère qu’elle ne le sera pas. ( Bravos et marques prolongées de sensation. )

* N’est -ce point là par hasard ce qu’on a depuis appelé le système du 13 inarj? Remarquez que nous n’y sommes pas encore :... ceci a été dit le 15 janvier. .. Voyez même un peu plus haut , page 217.

DISCOURS DE M. DUPIN

Séance du 27 janvier i 831 . — {Co^isiiiuiionnel.)

Sur la question de la Guerre, à V occasion â!une inter-pellation du général Lamarqxie, constituant un fait personnel.

Le général Lamarque. Messieurs, je ne descendrai p;is de celle tribune sans répondre à une phrase deux ou trois fois répétée par un orateur qui parait s’y complaire. (Rumeurs et cliuciiolement.^ Ecoutez ! écoutez ! ) A l’entendre, ce ne serait que pour des plumets et des épaulettes que les militaires désireraient la guerre, (l'ous les yeux se partent sur M. Dupin ainé, qui écoute l’orateur, la plume à la main.) Ainsi, lorsque quatorze armées se précipitèrent vers nos frontières, qu’un million de soldats teignirent de leur sang , c’était pour des plumets , pour des épaulettes On pouvait du moins les satisfaire à bon marché , car ces plumets étaient de crin , ces épaulettes étaient de laine.. (Mouvement.)

Ne se croirait-il pas offensé si on lui disait que le seul mobile de la noble profession où il brille avec tant d’éclat est un vil lucre, un sordide intérêt (mouvement prolongé dans l’assemblée); que l’éloquence s’y vend à tant la période, et que la plume la plus facile ne coule qu’en se trempant dans les eaux du Pactole ! Ah ! loin de nous celte pensée ! l’amour de la justice, le besoin de secourir le malheur, animent, je nVn doute pas, les héritiers des Patru, des Cochin, des Gerbier ! qu’ils accordent donc aux autres les nobles sentimens que nous ne leur refusons pas , et qu’ils avouent qu’il les connaissait bien, celui qui ne leur offrait d’autres récompenses que le bonheur de dire un jour à leurs concitoyens : fêtais à cette grande bataille qui s* est livrée sous les murs de Moscou ! (Bravo! bravo!)

Quant à moi, qui ai entendu murmurer à mon oreille, il veut être maréchal. (Exclamations subites; interruption.) — Une foule de voix : Ôui, c’est vrai , on l’a dit ; écoulez du moins la réponse ! (Le silence se rétablit.)

M. le général Lamarque ^ reprenant: Je ne répondrai qu’un mot à mon interlocuteur. Qu’il lise quelques lignes

QUESTION DE LA (.UERRB. 23a

dictées à Sainte>Hélène, et ii verra que; sous ce rapport, mon ainbitiou doit être satisfaite; que la voix sortie du tombeau a payé tout le sang qui coule dans mes veines , et que je n’ai rien à demander à ma patrie qne de le verser pour elle. ( Bravos nombreux et prolongés. )

MM. Dupin aîné , de Schonen et plusieurs autres demandent à la fois la parole.

M. le Président à M. Dupin : est-ce pour un fait personnel?

M. Dupin aîné: Oui.

M. le Président : Vous avez la parole.

M, Dupin aîné monte à la tribune. (L’honorable membre^ qui sort de la Cour de cassation , où il vient de porter la l^role dans une affaire importante, et qui, souffrant depuis trois jours , n’avait pas assisté aux séances de la chambre, parait très-fatigué.)

Il n’était pas dans mon intention , messieurs, dit l’orateur, de prendre la parole dans celte discussion ; j’en aurais été empêché par l’état de souffrance où je suis; d’ailleurs , je n’ai vu dans les explications demandées qu’une question personnelle au ministère actuel y et comme aucun reproche n’était adressé cette fois au ministère précédent , je ne croyais pas, pour ma part, devoir rien ajouter aux explications qui ont été données par M. le ministre des affaires étrangères d’une manière assez nette et assez ferme pour qu’elles pussent satisfaire les personnes habituées à soutenir le gouvernement, quand il suit une ligne qui paraît d’accord avec les intérêts nationaux; mais je suis obligé de répondre à une attaque qne je puis considérer comme personnellcy en ce sens du moins que l’on donne à mes pamles une interprétation qui n’est pas conforme à ma pensée. '

Quand j’ai parlé, à une précédente , séance *, de ceux

3 ni poussaient étourdiment à la guerre en vue d’obtenir es plumets et des grades qu’ils n’ont pas, il est évident que je n’ai entendu parler ni des guerriers qui sont morts [M)ur la défense de la patrie et dont nous considérons les noms comme immortels par la gloire qui leur fut acquise, ni de ces illustres chefs qui les conduisirent au combat, et qui ont conquis sur les champs de bataille leurs grades et

^ Celle du <5 janvier 1851. Voyez ci-dc.ssus, pag. 233.

ZH6

DISCOORS DE II. DUPIN

)eur illustration. C’était à de jeunes éloui dis que je m’adressais et non pas à des hommes de guerre; je m’adressais à ceux qui lient leurs idées de guerre à des désirs de désordre intérieur, et qui, sans considération pour les dangers de la patrie, ne recherchent dans ce bouleversement que l’occasion d’acquérir des plumets et des épaulettes.

Honneur à jamais, honneur à nos quatorze armées de 1792, qui se portèrent au-devant de l’ennemi envahissant nos frontières ; honneur à ces soldats de l’empire qui ont porté notre gloire dans toutes les contrées de l'Europe , et à ces illustres chefs qui , encore aujourd’hui , peuvent nous guider au combat et transmettre à notre jeune armée l’esprit militaire de l’ancienne^ (Très-bien! Irès-bieii!) Voilà ma pensée tout entière.

Maintenant, si le débat s’établit sur le fonds môme de la question, s'il faut faire le départ entre ceux qui sont militaires et ceux qui ne le sont pas, et que l’on m’objecte mon inexpérience dans Vart militaire , je défendrai mon droit de citoyen par un exemple qui, si ma mémoire est fidèle, réfutera suflisamment l’objection. Dans une situation qui n’était pas sans analogie avec celle où nous nous trouvons, et dans une assemblée nationale , où l’on agitait aussi la question de la paix ou de la guerre , L’Hôpital opinait ' pour la paix. A ses premiers mots , le connéfable de Montmorency l’interrompt, et lui dit qu’un homme de robe ne devait pas se mêler de ce qui regarde la guerre. « A quoi » L’Hôpital répondit : Connétable , à vous de faire la n guerre quand elle sera résolue; mais à moi de débattre » si elle est nécessaire. » (Mouvement général et prolongé.)

Je ne suis pas L’Hôpital , je ne le serai jamais ; c’est un de ces modèles qu’on admire et qu’on vénère dans le lointain, et auquel nul ne saurait atteindre. Pour vous, général (en se tournant vers le général Lamarque) , la carrière vous est ouverte. (Nouveau mouvement.)

Au reste, messieurs, si au lieu de saisir dans mon discours un seul mot, une seule phrase, on veut connaître mon opinion sur la ({ueslion en elle-môme, je la dirai volontiers. (Parlez ! parlez ! ) J’expliquerai plus particulièrement pourquoi il n’y a pas lieu de se précipiter dans la guerre, et je justifierai ainsi d’autant plus (}ue ceux qui y poussent inconsidérément ne sont que des étourdis , bien différons de ces hommes de guerre qui, la main sur la

QUESllON DE LA GUERRE. 237

garde de leur épée, attendent y pour la tirer , que le pays réclame leurs services et fasse un appel à leur dévouement.

On vient de vous dire que quelunes-iins voulaient la paix à tout prix , et certes , c’est bien là ce que chacun de vous pourrait considérer comme un faK personnel. (On rit). Car la vouloir à tout prix, ce serait apparemment la vouloir même au prix de la honte et de la déconsidération. J’aflirme le contraire. Non , il n’est personne , dans celte enceinte , qui ne fut prêt à soutenir la guerre , et la guerre à outrance, je ne dis pas seulement contre toute attaque reelle, mais contre tout ce qui aurait une apparence de provocation , de danger ou d’immiliation. (Marques d’adhésion universelles).

Ainsi qu’on n’affecte pas de prendre le change et de chercher à dénaturer au dehors nos véritables intentions.

Je l’ai dit dès le premier jour où cette question s’est engagée : à l’instant où la guerre deviendrait nécessaire pour défendre la liberté , l’honneur ou la prospérité du pays, il n’est pas de bon Français, de député Hdèle, de citoyen généreux, qui ne s’écriât : guerre avec tous les moyens que , la nature et le patriotisme ont mis en notre jwuvoir ! guerre jusqu’à la conclusion d’une paix honorable , d’une paix bien différente de celle signée dans ces derniers temps! (Sensation). Mais si personne ne nous attaque et ne nous défie ; si , sans faire la guerre , nous pouvons nous maintenir dans cet état de paix, continuons d’en faire jouir le pays. Ce n’est pas là vouloir la paix à tout prix; c’est seulement ne pas vouloir une guerre injuste. (Très-bien ! trèsbien ! )

Mais , dites-vous , la France est sous le poids de la défaite. On pouvait dire cela en -1814. Nous avons alors succombé sous une coalition de toute l’Europe , secondée en France mêtne par une défection d’opinion, qui a favorisé leur entrée sur notre territoire, en leur donnant ce titre trompeur d’alliés : litre que je ne leur ai pas accordé; car j’ai toujours considéré comme ennemis ceux qui étaient alliés, mais alliés entre eux contre nous ^ et seulement pour nous dépouiller. ( Marques générales d’approbation).

Mais quinze ans nous séparent de cette malheureuse époque , et la France ne vient-elle pas, en juillet ^830,

' de se relever à ses yeux et à ceux dç l’Europe , brillante

de force et de liberté? Non, la Fraace n’est plus sous. le

DISCOURS DE M. ÜLPL\.

poids de la défaite. La France était opprimée 'au dedans par un gouvernement trop bien d’accord avec l’étranger pour la tenir dans un état de dépression et de faiblesse. Elle s’est relevée de toute sa hauteur, de toute sa dignité; elle a ressaisi , non pas les armes de la conquête, mais ce

S ii’il y a de plus noble, le code de ses droits, le code des roits de l’homme et du citoyen ; elle s’est rassise sur ellemême, et elle a dit à l’Europe : Je ne suis plus cette France gouvernée par une race de rois que vous m’aviez , imposée ; je vois maintenant à ma tête un roi national , un roi qui a pris part aux premiers combats de la liberté sons le même drapeau qu’aujourd’hui , un roi Français d’âme et cœur , qui est un d* entre wows, qui est à nous à la vie et à la mort , à la paix et à la guerre ; comptez-y désormais. (Brava! bravo!)

i On pressent des orages. Voyez, a-t-on dit, cette inquiétude répandue dans les esprits^ cet état de marasme produit par une paix sans confiance, au milieu de laquelle le crédit s’altère et le commerce languit , et c’est apparemment pour remédier à tarit de maux, qu’on vous a proposé de ranimer la:^gtierre en Turquie , derrière les Balkans , de traverser liffjner Doice pourpier bombarder Odessa, et de susciter It Perse du côté du Mont-Caucase (Rires et morinitre8),k’e8t‘4-dired’aB«aer une guerre universelle.

^ Et qiif ;iious^.ùmpéche, au lieu de poursuivre de telles ^him^re$| au liéu d’aller provoquer tous les gouvernemens et soulever toutes les populations, qui nous empêche de nous concentrer dans nos propres intérêts , de compléter nos institutions, de raffermir notre esprit public sans cesse inquiété par ceux qui veulent tout remettre en question , qui ne sont contens de rien et qui cherchent à porter partout le désordre et la confusion? ,

- Voilà ce qui empêche le crédit de se rétablir, le coml^ merce de prospérer ; voilà ce qui fait appréhender des orages pour fi’avenir , et ce qui les appellerait immédiatement sur ri(\us , si nous allions follement provoquer tous les peuples à la guerre.

^x On a parlé de secourir la Pologne, Entendons-nous; s’agit^il d’y aller avec une armée? Mais si les Polonais euxmêmes ont dit : les Français sont trop loin; ne devonsnous pas dire aussi : la Pologne est trop loin de nous? ( Rires et murmures à gauclie. — Interruption.) 4