ÉMEUTE DU H FÉVRIER

notre révolution de juillet, si pure dans ses premiers actes, peut être souillée.' Il y a eu des faits graves : non seulement attentat à la liberté individuelle , mais à des propriétés publiques et privées ; il s’est passé des actes oliensans pour la civilisation , * et puisqu’on est convenu dans f cette enceinte que les deslrucüons entraînaient des dépenses ; que démolir, cest voter un impôt ; il faut bien se garder d’approuver ni d’encourager de tels actes , et de les considérer comme une sorte d’exercice du droit de pétition *

En attendant, voici ma disposition personnelle; elle est toujours là" même. Je professe une modération qui n’est pas faiblesse, une fermeté qui n’est que pour ce que je crois vrai. Je veux* une liberté largement établie, mais avec des limites ; car^ liberté sans limites fait nécessairement invasion sur le droit d’autrui. Je veux le progrès dans les institutions , mais le progrès par les lois et non par les émeutes, 3

J’ai toujours combattu les excès , tout ce qui conduisait an désordre , et je les ai combattus comme ami de la liberté qui sans cela irait* se perdre dans la licence. Si j’avais eu Quelque doute , il serait éclairci : je persiste plus que jamais dans mes opinions, car l’anarchie pratique ne m’a pas réconcilié avec ses théories. ( Très-bien ! très- bien ! )

Journal des Débats : Marques générales et presque universelles d’assentiment.

L’attaque de Saint-Germain-VAuxerrois ; la destruction et te bris des meubles de rarcbevéque ; la biblioth^ue jetée à réâu,etc.

* Voyez ci-îiprès page 277 à la note. Convenez au moins que c’est une pétition mal rédigée^ ai-je dit en répondant à M. le préfet de la Seine.

^ Telle est ma devise de magistrat ; sub lege Ztèertos.— De même que ma devise d’avocat était libre défense des accusés* Cette devise est encore et sera toujours sur mon cachet, de même que lord Erskine avait inscrit dans ses armes : Jugement parjurés*

DISCOURS DE M. DUPIN

Discours après ma réélection par le collège électoral de 1* arrondissement de Clameçy , le 6 .juillet .

Sub lege libertas.

Messieurs' et chers compatriotes, c’est pour la cinquième fois que j’ai l’honneur d’èlre élu député de la Nièvre. Et celle fois-ci, j’osè le dire, l’hbnneur est encore plus grand, puisque mon élection a été plus vivement contestée.

Si je n’avais voulu qu’un succès facile', il m’était offert par mes amis de Cosne et de Châteaû-Chinon qui m’ouvraient leurs rangs avec empressement, au moment même oii d’autres leur aflirmaient que je^ trouverais moins de partisans parmi vous.

Je n’ignorais pas les menées de mes adversaires les démarches publiques et les intrigues cachées; les écrits, les pamphlets, (es biographies et les déclamations colportées contre moi jusque dans les moindres villages... Mais précisément parce que je savais qu’il y aurait lutte, et lutte obstinée, organisée Sur place et préparée en dehors du collège électoral, je n’ai pas dû céder : et, sans user de représailles envers mes détracteurs en employant à leur égard des moyens que réprouvait ma délicatesse et que la vôtre a sans doute condamnés, je suis resté ferme sur ma (erre, natale, attendant en silence le jour du jugement. Ma conscience me disait hautement que j’avais fait mon devoir; elle me disaitaussi que vous sauriez résister à de mauvaises suggestions ; que s’il y a de faux amis, il y a aussi des amis sincères ; que s’il y a des hommes faibles ou injustes , il y a aussi des hommes fermes et équitables ; et qu’ainsi justice me serait rendue. *'

Messieurs, je n’ai jamais fait aucune déclaration deprin». cipes avant les élections : ces rédactions si faciles, et si souvent trompeuses, m’ont toujours répugné. Spontanée de ma part, cette espèce de brigue aurait à mes yeux diminué le niérilede l’élection. Imposée par d’aufres, cette exigence lie leur part eût été, en y cédant, une dépréciation de mon caractère; j’y aurais vu une détiance injurieuse; je me seaiiscru traité comme ces débiteurs équivoques avec les-

AUX ELECTEUKS DE CLAmECY. 255

quels on prend des sûretés; et, dans mon opinion, un candidat servile ne sera jamais un député indépendant.

Mais, après chaque élection, je n’ai jamais balancé à rendre compte de ma conduite politique et à me montrer tel que je suis.

Je n’ai pas besoin de remonter au-delà du mois d’octobre dernier, puisqu’à celte époque, deux arrondissemens réunis, consultés sur ma réélection à la suite des fonctions publiques qui m’avaient été imposées, m’ont réélu à la presque unanimité.

La session de i 830, un moment interrompue, ayant été reprise, on a porté plusieurs lois dont les principales sont ; la loi qui rend aux communes le choix ue leurs ofliciers municipaux, loi que j’avais depuis long-temps sollicitée ^ la loi sur l’organisation des gardes nationales, cet élément si puissant d’ordre public et de liberté; — enfin la loi des élections, qui a doublé le nombre des citoyens appelés à choisir les députés.

Il a fallu faire toutes ces lois et beaucoup d’autres encore, en présence des factions qui s’agitaient dans tous les sens, qui prenaient habilement tous les ma^ues, et qui, soit dans ' leurs doctrines, soit dans leurs manifestations tumultueuses, ofTraient souvent la réunion des opinions les plus opposées; 'réunion bizarre ! mais facile à expliquer par le désir commun qui les animait, de renverser d’abord le gouvernement à peine établi, sauf à se. débattre bientôt au sein d’une longue et sanglante anarchie, et sur les débris de tous les intérêts compromis, pour savoir ce qu’on voudrait mettre à la place,,

C’est au milieu des inquiétudes causées par les elvhs^ des agitations excitées par les émeutes, des cris de guerre et de soulèvement poussés par la pYopagande, et enfin des difficultés susciti^s par les associaïion s politiques formées en dehors do gouvernement, que vous avez pu apprécier la conduite de votre député.

J’ai combattu les clubs comme destinés à entretenir partout des foyers de discorde et de délation , et à contrarier sans cesse l’action légitime des autorités constituées.

J’ai vu dans les émeutes qui souillaient le pavé de Paris v outre on grand désordre public; un malheur spécial pour les deux principales branclies de commerce de notre département , les bois et les bestiaux : car il est évident que la

DISCOURS Dfa; M. DUPIN.

consoiiimaliou de la capilale a dii beaucoup diminuer par la retraitedes étrangers et d’une foule de riches propriétaires qui , cessant de trouver dans Paris un séjour de paix et de plaisir, ont été chercher dans leurs terrés une tranquillité dont cette ville troublée ne les faisait plus jouir.

J’eusse été partisan d’une guerre immédiate , si notre honneur ou notre intérêt m’eussent paru l’exiger; et j’aurais voulu qu’alors elle se fit avec toute l’énergie dont la nation a donné tant de preuves dans toutes les grandes occasions. Une guerre pour la défense de notre territoire ou de nos institutions menacées eut été pour nous la guerre sacrée ! et certainement nous eussions été vainqueurs 1

Mais une guerre d’agression ! une guerre subite avec des peuples qui voulaient rester en paix avec nous ! une gtierre universelle et d’extermination avec toute l’Europe, qui eût amené la ruine immédiate de notre commerce maritime , l’incendie de nos ports , des réquisitions de toute nature qui eussent pesé principalement sur les laboureurs et les marchands; une guerre qui, par sa soudaineté même, eût compromis le sort de nos soldais en Grèce et en Afrique, et exposé nos années, d’abord conquérantes, à être bientôt ramenées sur le Rhin par des forces quadruples ! Je l’avoue, malgré ma vive sympathie pour les peuples généreux qui courent aux armes pour la liberté, je me suis écrié avec le poète national que j’ai deux fois défendu : mon pays ^ mon pays avant tout; et j’ai dit : non pas la paix à tout prix (c’est là une calomnie de l’esprit de parti , répétée cent fois, quoique cent fois réfutée) ; mais j'ai dit ; point de guerre qui ve soit juste et nécessaire.

Par cette raison, j’ai blâmé certaines associations politiques qui poussaient plus spécialement à la guerre , parce que , tout en rendant justice aux intentions patriotiques de la plupart de ceux qui s’y laissaient entraîner, j’y ai vu un danger imminent par la facilité qu’auraient les instigateurs d’abuser des forces de ces associations pour substituer leur action violente et désordonnée à l’action régulière et légale du gouvernement constitutionnel.

C’est alors que les clameurs ont redoublé contre moi ! J’entends les clameurs de l’esprit de parti. Car la France n’a pas tardé à ouvrir les yeux , et à voir que si j’ai crié qui vive, c’est qu’il y avait réellement du danger.

J’y ai perdu ma [>opularité, soit: je l’ai compromise