LE MARECHAL L

ambassadeurs de Prusse et de Russie s'abstinrent de paraître chez elle : négligence affectée à laquelle son orgueil de princesse et de mère fut extrêmement sensible! A Naples, elle trouva dans son frère une bienveillance démonstrative , mais avare et stérile; et, après un séjour que rendaient cher à son cœur quelques souvenirs de jeunesse, elle reprit la route de Massa, où H. de Saint-Priest , qu'elle avait rencontré à Naples, s'empressa de la suivre et où elle s'absorba tout entière dans les soucis de son ambition maternelle.

Mais ce qui se passait à Massa n'était pas vu sans peine à Holy-Rood , comme on en put juger par diverses missives du baron de Damas et par une lettre de Charles X à sa bru. Dans cette lettre, le vieux roi disait que la place de Madame était à Holy-Rood auprès de ses enfants ; il y annonçait sa résolution de rappeler M. de Blacas, en attendant qu'il intimât à la duchesse de Berri elle-même Yordre de revenir. Et cependant, c'était du mois de mars 1831 que datait l'élévation de la duchesse de Berri à la régence (1).

D'un autre côté, la petite cour de Massa était informée des tentatives faites auprès de la conférence de Londres par les conseillers de Charles X; on savait que le baron de Damas était parti d'Edimbourg pour aller plaider devant les membres de la conférence, et au nom de Charles X, la cause du jeune Henri. Dans cette situation , le maréchal Bourmont aurait désiré que la cour de Massa ne négligeât point de se faire représenter à Londres par un agent chargé d'y neutraliser, en ce qu'elles pouvaient avoir de fâcheux, les démarches des envoyés d'Holy-Rood. La mission était délicate, et il avait été question de la confier à M. de Saint- Priest, ancien ambassadeur à Madrid, homme

(I) Voici la teneur de l'acte, qui fat confié à M. Feuillant :

« Le eomte de que nous avons nommé chef de l'auto-

» rite civile dans les provinces de l'Ouest, se concertera » avec les principaux chefs militaires , pour rédiger et pu- » blier, au moment de la prise «Tarmes , une proclamation » en faveur de Henri V, dans laquelle on anuoncera que » Madame, duchesse de Berri, sera régente du royaume » pendant la minorité du roi .son fils. Car telle est notre vo- • lonté.

■ Signé .- Ciam.es.

» Edimbourg, 8 mars 1831. •

habile et modéré. Mais M. de Saint-Priest pensa qu'avant d'accréditer des ambassadeurs auprès des puissances, il était nécessaire que la duchesse de Berri fit régulariser sa position et définir clairement son autorité.

En tout état de cause , éloigner M. de Blacas était indispensable. Après de longues tergiversations qui, chez la princesse, avaient leur source dans la crainte de déplaire à Charles X, on s'arrêta au parti que voici : La duchesse de Berri , dans une lettre ferme et mesurée, représenta au duc de Blacas qu'il y avait d'immenses inconvénients dans la coexistence de deux centres d'action placés, l'un en Ecosse, l'autre en Italie; que la plus grande unité devait présider aux efforts des royalistes, et que, pour ce qui la concernait, elle était inébranlablement décidée à rester au poste que lui assignaient les plus chers intérêts de son fils. Elle finissait en demandant au duc de Blacas, comme un service d'ami, de partir pour l'Ecosse et d'y porter toutes ces considérations à la connaissance de Charles X. Le duc se soumit, et quelque temps après il était en route pour Edimbourg.

Ainsi délivrée d'une tutelle importune, Marie-Caroline poursuivit son entreprise avec une suite et une vigueur surprenantes chez une femme, et en présence d'aussi nombreux obstacles. Les correspondances avec le Midi et la Vendée redoublèrent d'activité. Le duc d'Escars parcourait les provinces méridionales dont il devait prendre le commandement; des proclamations et des ordonnances furent préparées (1); un acte, daté de Massa, établit à Paris un gouvernement provisoire, dont M. de Chateaubriand, M. de Kergorlay, le duc de Bellune, M. de Latour-Maubourg, devaient faire partie, et dont M. de Floirac fut nommé