LUS PE

apport suffisant, l'organisme fait donner le réservoir du squelette dont les os deviennent de ce fait poreux et fragiles. Mais il n’est pas besoin d’en arriver à ces importantes lésions du squelette pour se rendre compte que la balance calcique est négative. La méthode des bilans objective suffisamment ce fait.

Cependant, comme le dit très justement LanGeroN, il ne faut pas demander à l'étude des bilans calciques plus qu’ils ne peuvent nous donner. Le bilan calcique est une méthode, mais il n’est que cela; c’est-à-dire qu'il ne peut remplacer, ni l’étude de la calcémie, ni celle de métabolismes locaux. Il se contentera de donner des renseignements utiles sur lPaptitude de l’organisme à fixer ou non du calcium et sur Pindication d’une méthode récalcifiante, renseignements qu’est incapable de fournir l’étude de la calcémie. L'étude du bilan calcique ne prendra donc toute sa valeur qu’en cas de calcémie trouvée normale.