TRITHÈME, P

® LELAND, p. 310.

* BALE, p. 359.

5 WILLOT, p. 314.

$ Prrs, p. 385.

* WaDDING, Annales, a. 1302, t. VI, p. 13.

8 Summa Astensis… Fr. ASTESANI DE ASTA, ex Ordine Seraphico, studio atque industria Iohannis Baptistae Lamberti edita, Rome, 1728, t. I, Proemium. Voir plus loin, p. 133.

résulter que Richard trépassa entre ces deux dates. Cette conjecture est très vraisemblable. Une seule chose cependant est certaine, c’est que Richard ne mourut pas avant 1296.

L'autorité de Richard, préparée déjà par son enseignement, ne s'établit complètement, croyons-nous, que par la publication de son Commentaire, vers 1295. Ce qui frappa surtout les scolastiques, dans les œuvres de Richard, ce fut la solidité de sa doctrine; au moins on peut le conjecturer par les titres que lui décerna la postérité. L'auteur du Firmamentum écrit : « Qui inter caeteros doctor solidus, alias copiosus appellatur à. » Willot répète le Firmamentum : « Qui hoc titulo nullo renitente, cohonestatus fuit ut solidus et copiosus decèrnatur %.» Pits enregistre la même constatation : « {bi doctoris solidi et copiosi et fundatissimi effam et authorati cognomen, ut inter ahos…. scribit Villotus #. » Cette phrase a été copiée littéralement par Wadding 5. Wood également consigne le fait: « Quem doctorem solidum et profundum nominant *»; et plus haut: « Cui propter egregiam eruditionem, doctoris solidi, copiosi et fundatissimi fitulus obtigit *», et ailleurs: « Doctor solidus et fundatissimus 8, »

Jusqu'où remontent ces titres ? Le cardinal Ehrle, dans son intéressant travail sur les titres honorifiques des scolastiques au moyen âge, ne cite pas Richard parmi les docteurs dont il a trouvé le titre mentionné au x1v® siècle ? : « Jusqu’à présent pour

1 SBARALEA, P. 635.

3 Firmamentum, fol. XL.