I. Amhass. vénit , n" 122, 4 mars

conception n'a rien dïnvraisembhble de la part de Ferdinand II et des Jésuites, mais à laquelle devait toujours manquer un élément essentiel, c'est-à-dire la complicité de la France. « Ce qu'il y a de plus clair dans ce dessein, dit Giovanni Pesaro, c'est qu'on veut subjuguer entièrement l'Allemagne et la Hollande, et, par la proclamation du ban impérial contre les Etats généraux, obliger tous les princes et cités libres à ne pas les secourir, ou bien avoir par là un prétexte de les opprimer. Mais, si cette couronne ne commence point à s'ébranler pour de bon, on pense que ce dessein est dirigé contre tous les gouvernements libres '. »

La couronne de France ne semblait guère disposée à s'ébranler pour de bon. Le nonce écrivait en effet le 17 mars 1623 qu'aucun préparatif ne se faisait pour la levée de l'armée qui devait entrer en campagne au mois d'avril. Il ajoutait qu'on projetait quelque chose contre La Rochelle, mais qu'il n'y avait pas d'argent; il ne croyait cependant pas devoir inférer de là qu'on n'aurait point la guerre, « parce que^ disait-il, si l'on considère que Charles VIII vint en Italie seulement avec 20 000 écus, on ne peut pas affirmer qu'un de ses successeurs ne fera pas la même chose ; car c'est la coutume du pays de faire des entreprises par fougue et non par réflexion (essendo costume del paese pigliar Vimpreseper impeto et non cou deliberatione). »

Cependant le pape s'était empressé d'accepter le dépôt des fortSj en vertu de la dernière convention souscrite par le gouvernement espagnol. Le cardinal Ludovisi, informant le nonce en France de cette nouvelle, lui apprit en outre que le pape avait décidé denvoj^er son frère le duc de Fiano, pour recevoir le dépôt au nom du Saint-Siège apostoUque, et qu'il avait ordonné de lever cinq ou six compagnies d'infanterie pour les mettre en garnison dans la Valteline. Le commandeur de Sillery se tint sur la réserve en apprenant la