LE DÉPARTEMENT DE 1640 ET LES ABBAYES DR RICHELIEU
DaDS le cours de notre étude, nous avions accepté, non sans bénéfice d'inventaire, le chiffre de 500.000 écu9 (c'est-à-dire 1.500. 000 livres), donné par M. d'Avenel comme celui des revenus ecclésiastiques de Richelieu (1). Dès lors, nous ne pouvions pas interpréter comme une application de l'impôt du tiers, le « Mé- « moire des taxes faites sur aucunes abbayes de France », pièce datée de 1640, où tous les bénéfices du cardinal-duc portent ensemble une contribution inférieure à 100.000 livres, c'est-à-dire (croyions-nous) au quinzième du revenu taxé (2). Ecartant ainsi la déclaration d'octobre 1640, nous avions nécessairement admis que c'était là un extrait du département d'avril 1640, dressé par Berland, par Bullion et par l'évêque de Chartres.
Mais un nouvel examen nous a conduit à rejeter comme excessif le chiffre de 500.000 écus, indiqué par M. d'Avenel sans nulle référence précise, et contredit par trois documents sérieux. Le premier est un « état » estimatif des bénéfices du cardinal,
(1) Cpr. ci-dessus, p. 279.
(2) Bibl. nat., ms. fr. 15720, f. 71. Il y manque un seul bénéfice 4e Richelieu, l'abbaye de Saint-Arnould de Metz.
rédiué après sa mort, dans son entourage même, en décembre 1643, et conservé aux archives des affaires étrangères (i).
Le second est le pouillé de Mantes, œuvre de l'assemblée générale de 1641, dont les mêmes archives renferment un extrait, contenant les bénéfices dénomination royale (2).
Notre troisième document est le « pouillé royal », publié par P. Labbe en 1648, et qui tantôt reproduit et tantôt corrige les chiffres du pouillé précédent (3). Qr tous trois s'accordent pour évaluer seulement à quelques 300.000 livres les abbayes, pension et prieurés de l'Eminentissime.
Cette estimation ne doit pas être acceptée sans réserve, et peutêtre les pots-de-vin la grossiraient-ils d'un tiers (4) ; mais nous la croyons plus solidement établie que celle de M. d'Avenel. Par suite, le manuscrit français 15720 f. 71, c'est-à-dire le c Mémoire « des taxes faites sur aucunes abbayes de France », ne nous apparaît plus comme détaché du mystérieux département d'avril 1640(5), mais comme s'appliquant à l'impôt du tiers des revenus ecclésiastiques, institué en octobre suivant.
(1) France, 847, f. 155 et s.
(2) France, 881, f. 1 à 117.
(3) Bibl. nat., Ldl8. Gpr. le Pouillé général du même auteur, 1648, Paris, 8 vol. (Bibl. nat., Ldl 7).
(4) Ci-dessus, p.312, nous avons déjà dit que l'usage des pots-de-vin empêchait de connaître par les baux le ^véritable revenu des bien& ecclésiastiques. Ces pots-de-vin ne constituaient pas des tractations frauduleuses ; c'était une somme dont le nouveau titulaire exigeait le versement immédiat par son fermier, pour payer ses dettes, ses bulles et ses frais d'installation. Il s'ensuivait une réduction du joyer annuel des bénéfices et, par suite, de leur produit apparent ; mais le but de l'opération était moins de dissimuler que d'anticiper les revenus.
(5) I/exislence de ce département d'avril 1040 ne fait aucun doute,
La démonstration en sera faite par la concordance qu'on va lire entre les quatre pièces qui viennent d'être citées. Nous y reproduisons intégralement l'« état » de décembre 1643, après chaque article duquel sont placées entre crochets les indications correspondantes, du pouillé de Mantes (1641), du pouillé royal (1648), et du « Mémoire des taxes faites sur aucune» « abbayes » eu 1640.
Etat des bénéfices dont était pourvu Monseigneur l'Eminentissime Cardinal duc de Richelieu.
Premièrement :
L'abbaye de Redon en Bretagne, affermée (toutes charges
faites) à la somme de ; 8.100 livres.
[Pouillé de Mantes : 9.000. Pouillé royal : 14.000. Taxe de 1640 : 2.800].
L'abbaye de Saint-Pierre-aux- Monts de Châlons en Champagne est affermée 13.000 livres, sur quoi il faut déduire 492 livres de charges : partant reste 12.508 livres.
[Pouillé de Mantes : 10.000. Pouillé royal : 12.000. Taxe de 1640: 4.3001.
L'abbaye de Ham est affermée 11.000 livres, sur quoi convient déduire 250 livres de charges non comprises au bail : partant reste 10.750 livres,
[Pouillé de Mantes : 9.000. Pouillé royal : 9,000 (1). Taxe de 1640 : 3.600].
non plus que sa parenté avec le « pied de Mantes ». Mais il semble perdu avec les papiers de ses trois auteurs, Claude de Bullion, Charles de Berland et Léonor d'Etampes.
(1) Pouillé général : 10.000 livres.
L'abbaye de Saint-Kiquier est affermée 10.000 livres, toutes charges faites : ci 10.000 livres.
[Pouillé de Mantes : 16.000. Fouillé royal : 26.000. Taxe de 1640 : 3.300].
L'abbaye de Notre-Dame de Vauleroy est affermée 18.000 livres, sur quoi convient déduire 605 livres pour les charges non comprises au bail : partant reste de net . . . 17.395 livres.
[Pouillé de Mantes : 22.000. Pouillé royal : 6.000 (1). Taxe de 1610 : 6.000].
L'abbaye de Saint-Lucien de Beauvais est affermée, toutes charges faites, la somme de 25.000 livres : ci . . . 25.000 livres.
[Pouillé de Mantes : 27.000. Pouillé royal : 27.000 (2). Taxe de 1640 : 8. 300].
L'abbaye de La Chaise-Dieu est affermée 15.000 livres, sur quoi convient payer à M. le comte d'Alais 8.000 livres de pension, et 3.000 livres de décimes et autres ; partant ne reste que 4.000 livres, mais il y a de belles collations. Ci. . . . 4.000 livres.
[Pouillé de Mantes : 16.000. Pouillé royal : 20.000 (3). Taxe de 1640 : 4318].
(1) Il semble que le pouillé royal contienne ici une faute d'impression et que Labbe ait écrit non pas 6.000, mais 16.000 livres : cpr. ci-dessous l'article Signy p. 449 note 2.,
(2) Richelieu écrivait, le 15 février 1629 : « Le roi donne Saint- « Lucien de Beauvais, qui vaut plus de 30.000 livres de rente, et « Marmoutier, qui en vaut 1.2.000, à M. le cardinal deBérulle »(Avenel, t. III, p. 233). En 1657 Colbert rappelait à Mazarin que « Saint- « Lucien a été donnée autrefois à 30.000 livres » : mais les gens de guerre et les impôts en avaient fait tomber le produit annuel à 19.000 livres (Pierre Clément, Lettres, instructions et mémoires de Colbert, 1861, t. I, pp. 275 et 526).
(3) En 1658, La Chaise-Dieu rapportait à Mazarin, brut 18.630 livres, net 15.532 livres (Lettres de Colbert, loc. cit.).
L'abbaye de Marmoutiers est affermée 13.000 livrvs, sur quoi il convient payer pour les décimes 3.600 livres ; partant ne reste Que 9.400 livres.
[Pouillé de Mantes : 15.000. Pouillé royal : 00. 000 (1). Taxe de 1640 : 4.320].
L'abbaye de Signy en Champagne est affermée, toutes charges faites, 20.000 livres ; dont, à cause de la guerre, il convient faire environ la cinquième partie de diminution. Partant ne resle que 15.000 livres.
| Pouillé de Mantes : 25.000. Pouillé royal : 160.000 (2). Taxe de 1640 : 7.000].
L'abbaye de Saint-Maixeuten Poitou est affermée 12.000 livres, sur quoi convient déduire 1.200 livres de pension : partant ne reste que 10.800 livres.
[Pouillé de Mantes : 14.000. Pouillé royal : 14.000. Taxe de 1640 : 5.600].
L'abbaye de Saint-Arnoul de Metz vaut en temps de paix la somme de 28.000 livres ; mais maintenant à cause de la guerre, elle ne vaut pas plus de 8.000 livres, sur quoi faut payer à M . de La Rochefoucauld 2.000 livres. Partant ne reste que. . 6.000 livres.
[i\e figure pas dans nos pouillés, ni dans le mémoire de 1640].
L'abbaye de Saint-Benoît-sur-Loire est affermée, toutes charges faites à 18.000 livres : ci 18.000 livres.
[Pouillé de Mantes : 22.000. Pouillé royal : 45.000. Taxe de 1640 : 6.000].
Saint-Martin-des-Champs est affermé 37.000 livres, sur quoi il y a 1.450 livres décharges : partant ne reste que 36.050 livres.
(1) Cpr. ci-dessus p. 448, note 2.
(2) Pour Signy, comme pour Vauleroy, il semble y avoir une coquille dans le Pouillé royal : on a dû imprimer 160.000, au lieu de 16.000.
Tournyol 29
[Fouillé de Mantes : 50.000 (prieur et couvent). Taxe de 1040 : 11.000].
Le prieuré de Coussay est affermé, toutes charges faites, 2. 150 livres : ci 2.150 livres.
| Ne ligure pas dans nos pouiliés. Taxe de 1640 : 708 livres].
L'abbaye de C'uny est affermée 33.000 livres, sur quoi il faut payer 3. 600 livres de charges : partant [ne] reste que 29.400 livres.
[Fouillé de Mantes 33.000 (1). Pouillé général : 100.000 (2). Taxe de 1640 : 10.000].
L'abbaye de Citeaux est affermée la somme de 38.000, sur quoi fa-7t payer 16.000 livres de charges : partant reste . . . 22.000 1.
[Pouillé de Mantes : 30.0CO (3). Pouillé royal : 30.000. Taxe de 1640 : 3.332].
L'abbaye de Prémontré est affermée, toutes charges
faites 8.000 livres.
[Taxe de 1640 : 2.800 livres].
La pension à prendre sur cinq abbayes de la congrégation de
Cheza'-Benoît . . . . , 3^X00 livres.
[Taxe de 1640 : 10.000 livres].
Total : 274.553 livres.
(1) Non compris le couvent et les offices, évalués à 60.000 livres de revenu.
(2) Sans doute y compris le couvent et les offices claustraux. — En 1658, l'abbaye était affermée 57.000, avec 11.565 livres 13 sols 10 deniers de charges; il restait au titulaire qui était alors Mazarin, environ 45.000 livres de revenu net, quand du moins les fermiers ne faisaient pas banqueroute (Lettres de Colbert,t. I, pp. 575 et 526).
(3) Non compris le couvent et les offices, évalués 50.000 livres de revenu.
Si l'on supprime la déduction des pensions et spoliations, et si d'autre part l'on retranche l'abbaye de Saint-Arnould, non taxée en 1640, ce total s'élève à 282.753 livres : c'est, à peu de chose près, le triple des taxes du mémoire de 1640 1). Il s'agit donc bien, dans ce mémoire, de l'impôt du tiers, établi en octobre 1640, et que Richelieu lui-même s'était alors préparé à subir.
(1) D'après le mémoire la somme des taxes sur les bénéfices du cardinal serait de 94.078 livres. Nos calculs donnent 94.1~8 livres, dont il faut soustraire, pour la concordance, les 800 livres du prieuré d'Aulnay, non porté à l'état de 1643 : restent 93.378 livres, dont le triple est 280.134.
