On trouvera les chiffres à lAppendice II
ment malheureuse ne saurait être prise comme exemple. Les quatre autres comptes sont moins explicites. Ils ne donnent en effet les sommes recueillies que déduction faite des petits frais courants, et ne retiennent au chapitre des Expensa que les débours extraordinaires. Par ce procédé, le rapport apparent des dépenses aux recettes se trouve diminué. Nous ne savons de quel chifl're il conviendrait de le majorer pour obtenir un résultat exact. Tel quel, il demeure imposant. Il oscille entre 12 et 18 « /o ^ Plus de 18 o /o de frais de perception grevant les droits serviles, on conçoit le mécontentement des gens du roi ! La gestion des collecteurs paraissait à juste titre singulièrement onéreuse.
Etait-ce entièrement leur faute ? Certes ils ne semblent pas avoir toujours été bien économes des deniers publics. Ils ne font grâce au fisc d'aucune dépense : parchemin acheté pour y inscrire leurs comptes ^ — maladies de leurs chevaux ^ — surtout frais de déplacement, — ces derniers peut-être par quelques-uns artificiellement enflés. En 1285 Richard de Verberie, s'étant rendu à Paris et y étant demeuré six jours, dit avoir déboursé 108 sous 10 deniers ^. Or, en 1292 ^, pour ce même voyage et sept jours passés dans la ville, Laurent Filleul ne porte que 44 sous. De tels écarts, dont on pourrait multiplier les exemples, sont suspects et témoignent à tout le moins d'une regrettable fantaisie d'appréciation.
L'ordonnance de 1302 reprochait amèrement aux collecteurs leur esprit chicanier. Elle les accusait d'engager à tort et à travers des procès coûteux. De fait leurs comptes conservent la mention d'innombrables litiges. Sur trente-trois perceptions — mainmortes et formariages — que note celui de la Chandeleur 1283, huit — près du quart — sont accompagnées de la mention « par plet >. Hôtes assidus des assises baillivales et du Par-
1. Exactement 12,70 % (c 2) ; 15,20 % (c. 4) ; 18,71 °/o (c 7) ; 16,10 «/o (c. 8).
2. Compte 2 : « Item pro percameno xiiij s. » ; 11 : « Pro presentibus rotulis scribendo xxv s. »
3. Compte 2, après les frais d'un voyage à Troyes : « Item pro expensis cqui domini Richard! et garciferi qui rcmansit apud Trecas pro dicto oquo observando per scx septimanas et pro sallario marescalli Iv s. »
