Un volume etzévîrien. Paris, Maisonneuve, loSi

M. Havet a cru trouver une faute d'impression dans une phrase que M. Joret transcrit ainsi :

Non' n'ée content.

Cette transcription en effet n'est pas correcte, puisqu'elle a l'air de faire intervenir une négation là où il n'y en a pas. L'anomalie disparaîtra si l'on écrit :

Non 'n et content, c'est-à-dire :

On en est content, no z en est content, avec suppression de la lettre euphonique z et l'élision de Ve dans en.

Voici encore quelques phrases de ce genre :

Si no n'n est pas content, no-z-est bien difficile.

(Si on n'en est pas content, etc.)

Si no n'n ot rien, ch'n'est pas manqn' que no n'crie.

(Si l'on n'en entend rien, ce n'est pas faute qu'on ne crie.)

Pour se rendre compte de ces phrases et d'autres semblables, il suffit

de les bien orthographier.

Jean Flkury, Lecteur à l'Université de Saint-Pétersbourg.