Pretn. pocs. de üonsurd, p
velle preuve du contraire dans ce fait même que Ronsard a rangé dans son troisième tome, celui des Poèmes , toutes les œuvres qui ne rentraient encore dans aucune catégorie déterminée L
Au reste, il avait toujours le souci de la variété autant que celui de l’unité. On le voit par ces vers d’une pièce qui servait d’épilogue aux Poèmes :
Comme celuy qui voit du liant d’une fenestre Alentour de ses yeux un paisage champestre,
D'assiette different, de forme et de façon :
Iey une riviere, un rocher, un buisson Se présenté à ses yeux, et là s’y représente Un tertre, une prerie, un taillis, une sente...
Du bon et du mauvais : Des Masures, ainsi Celuy qui lict les vers que j’ay portraicts iey Regarde d’un traict d’œil nieinte diverse chose.
Qui bonne, qui mauvaise, en mon papier enclose...
Mon livre est resemblable à ces tables friandes Qu’un Prince faict charger de diverses viandes 1 2...
Diversité dans l’art comme dans la nature, c’est la formule même des architectes et des décorateurs de la Renaissance, et c’est l’impression que donne l’inf érieur des châteaux de Blois et de Chambord, où, comme on sait, la fantaisie ornementale ne nuit pas à l’harmonie. I)e l’unité, il en faut certes, mais non de l’uniformité ; et. Ronsard avait le sentiment très net, tout comme les poètes romantiques, de la froideur et de l’ennui que fait naître un excès de rationalisme et de symétrie. La souplesse de son talent, qui a tant frappé les contemporains 3, apparaissait en pleine lumière dans l’édition de 1560. L'application du principe de la variété saute aux yeux de quiconque en étudie le troisième Lomé- Pourquoi n’expliquerait-il pas aussi la composition. des deux premiers, qui paraît défectueuse ou anormale «à quelques-uns ?
Sans doute Ronsard aurait pu diviser les Amours en deux parties distinctes, d’un côté les sonnets et de l’autre les chansons ; il a préféré disséminer, à l’exemple de Bcmbo 4, les chansons parmi les sonnets, afin d’en rompre la monotonie. Ne pourrait-on pas expliquer de la même façon ce fait que Ronsard a laissé parmi les Odes des pièces isométriques à rimes {liâtes, les unes en petits vers, tout à fait sem-
1. Gandar a vu justo sur ce point dans son Appendice bibliogr., thèse fr., p. 178; il ajoute avec raison que peu à peu ces pièces hétérogènes du troisième toinc « so classèrent et formèrent des recueils particuliers, les Eglogues, les Elégies, les Mascarades, 1rs Gayetez, les Epitaphes ».
2. Cf. Bl., VII, 50 ; P. L., V, 302. Titre primitif : Elegie à L. Des Masures Tournisicn.
3. V. par ex. Est. Pasquier, Rcch. de la France, livro VII, ch. vi.