REA SES

Pre nee

cr

Er EE

vrier 1448 révèle leur dessein d'achever la fortification des quais en faisant construire « au bout du mur de la ville devers Seine » une tourelle désignée sous le nom de Tour Caillot (1).

En partant de la tour Guillawme-Lion, le mur côtoyait le cours de l'Aubette, jusqu’au pont de pierre, tournait à angle droit au point où la dernière enceinte avait été entée sur la précédente et rencontrait à quelques pas une tour carrée, dite : la garde d’Aubette, dont les feux, se croisant avec ceux de la tour Guillaume-Lion, pouvaient balayer le cours de la Seine. Après la tour d’Aubette, les murailles suivaient, dans ses grandes lignes, le tracé actuel de la rue du Rempart-Martainville et allaient se relier à la porte de ce nom, importante construction du début du XV° siècle. Elles atteignaient de là les bâtiments de l’Hospice Général, passaient derrière l’église, et, après avoir décrit une courbe un peu rentrante, s’avançaient par la terrasse du jardin jusqu’à la tour du Colombier. Ici la ligne se brisait brusquement, laissait les batteries de cette forteresse hbres de foudroyer, dans toutes les directions, les abords de la ville, se repliait un peu sur elle-même, et, franchissant la rivière de Robec, liait la tour du Colombier à la porte Saint-Hilaire. Enfin, au delà de cette porte, elle montait par une marche oblique et un peu rétrograde, et gagnait la denu-lune qui terminait ce front de défense du côté de la campagne, comme la tour Guillaume-Lion du côté de la ville (2).

Devant cette partie des remparts, entre la tour Guillaume- Lion et celle du Colombier, s’étendaient des terrains marécageux, souvent couverts par les crues de l’Aubette et du Robec, auxquelles venaient se joindre les inondations de la Seine. Cet obstacle naturel rendait bien difficile aux assaillants l’approche

(1) Reg. des délib. mun., À 7 (Inv. de Beaurepaire, p. 47).

(2) RICHARD, Recherches historiques sur Rouen, « FKFortifications », pp. 73-77. V. également Comm. Quenedey, l’Habitation rouennuaise, pp. 59-65, et son travail en cours de publication sur la Tour du Colombier (Bull. des Amis des Monuments rouennais).

de la place, et l’on s'explique que les Rouennais aient attendu si longtemps pour compléter de ce côté un système défensif dont le point de départ remontait à une autorisation du roi Philippe de Valois, datée de l’année 1346. Divisant inégalement ces prairies bourbeuses, seule la chaussée de Martainville donnait accès à la cité, lorsqu'on y arrivait par la route de Paris.

Des documents un peu antérieurs à l'occupation anglaise, procès-verbal de visite des remparts, contrôle de gens d’armes, devis et quittances de réparations, nous permettent de suivre, à partir de la porte Saint-Hilaire, les postes espacés le long de l'enceinte et chargés de veiller à la sécurité des habitants. Tous ne sont pas signalés dans ces textes, mais nous y rencontrons les principaux d’entre eux. Aménagés sur les anciens fossés, les boulevards actuels donnent, à peu de chose près, le tracé des fortifications. Au nord, elles se dirigeaient presque en droite ligne de la demi-lune de Saint-Hilaire à la porte Beauvoisine, interrompues à l'extrémité de la rue des Champs par la fausse porte, flanquée de tourelles, du Val-de-la-Jatte ou de la Gatte, qui fut fermée en 1453 et dont le nom semble bien indiquer une ancienne issue vers la campagne. L'important système de défense de la porte Beauvoisine comprenait alors, outre la porte ellemême, « la garde proche la porte Beauvoisine » et un redan, visible encore sur le plan de N. de Fer, que l’on appelait « la garde hors la porte Beauvoisine ». De là nos textes passent à la garde Saint-Godard et à la garde Saint-Martin, près de la muraille du château, à la porte du Château ou porte Bouvreuil, au château lui-même, à la garde Saint-Jean, pour atteindre la porte Cauchoise, située vers le milieu de la rue Cauchoise actuelle, non loin de l’église, aujourd’hui détruite, de Saint-Pierre-le- Portier. Enfin, s’il faut en croire le procès-verbal de visite que dressait, le 8 août 1410, Jean de Germiny, lieutenant du capitaine, en allant de la porte Cauchoise à la Tour Mausifrotte pour regagner le Vieux-Palais, on rencontrait trois gardes, celles au-dessus de l’Ecole et du cellier des Jacobins et celle

XXXVi)

« d’endroit l’ostel des Jacobins, emprès le Clos des Arbalétriers » (1). Mais nous avons vu que la nouvelle forteresse élevée par les Anglais à l’angle sud-ouest de la ville avait complètement modifié, depuis les murs du couvent jusqu’à la Seine, toute cette partie de l'enceinte et qu’elle consacrait la mainmise des occupants sur lé fleuve, comme le château de Philippe- Auguste leur assurait la liberté de leurs communications avec la campagne. Ainsi s’achevait par une construction formidable, en un point des remparts dont le siège de 1419 avait démontré la faiblesse, cet ensemble de murs crénelés, de portes défensive, de tours et de bastions qui donnait à Rouen une physionomie sévère et en faisait la plus redoutable place forte de tout le

duché de Normandie.

V. — Garnison et Capitaines. — Arbalétriers Service militaire des bourgeois

Cette place forte devait être assez facile à garder, car il ne semble pas que les Anglais y aient jamais entretenu une garnison très nombreuse. Soigneusement répartie sur les différents points de la ville qu’il importait de surveiller, pourvue d’armes excellentes et d’une artillerie bien supérieure à celle de ses adversaires, soumise à une discipline qui paraît avoir été assez stricte, la petite troupe qui occupait Rouen avait à sa tête des chefs illustres, exerçant quelquefois eux-mêmes le commandement, le plus souvent représentés par des lieutenants (2). Tantôt, la capitainerie s’étendit à toutes les défenses de la place, et un seul chef en fut titulaire: tantôt, la capitainerie du château et du donjon fut distincte de celle de la ville et du pont de Seine. Mais l’une et l’autre furent toujours confiées à des seigneurs anglais, et les

FETEZ

(1) Arch. mun., Reg. des délibérations, A 6.

(2) DE BEAUREPAIRE, De l'administration de la Normandie sous la domination anglaise (Mém. Soc. Antig. Norm., XXIV, p. 195 et suiv.),

xxxwii]

soldats placés sous leurs ordres appartinrent constamment, eux aussi, sauf de très rares exceptions, à la nation conquérante. Sans prétendre dresser ici une liste complète de ces capitaines, nous pouvons indiquer les principaux d’entre eux. De 1419

à 1422, le capitaine de la ville et du château est le duc d'Exeter, avec Robert de Willoughby (1), John Harpeley (2) et Thomas Gargrave comme lieutenants. La montre de ce dernier, passée le 15 octobre 1422, donne au château une garnison de vingt-six hommes d’armes à cheval, lui compris, trente-quatre hommes d'armes à pied et cent quatre-vingts archers (3). En 1424, ces chiffres n’ont pas varié. Le capitaine est alors Richard de Beauchamp, comte de Warwick. Thomas Gargrave, son lieutenant, commande en outre une compagnie de deux hommes d'armes à cheval, trente à pied et quatre-vingt-treize archers (4). Puis voici de nouveau Robert de Willoughby, comte de Vendôme : il a pris une part glorieuse à la bataille de Cravant (31 juillet 1423) ; il a été commissaire député par le roi dans le Gâtinais, la Beauce et le pays chartrain pour recevoir la soumission des rebelles désireux de rentrer en grâce. Revenu à Rouen, on lui confie la capitainerie de la ville et du château : sa retenue est, en 1425, de dix hommes d’armes à cheval, dix à pied et quatre-vinet-dix archers; en 1426, de six hommes d’armes à cheval, lui compris, sept à piéd et trentesix archers (5). Hamon de Belknap, trésorier général de Normandie, les passe en revue, le 20 mai, ainsi qu’un autre détachement de vingt lances et de soixante archers à cheval « du nombre de 400 lances ordonnées tenir les champs pour la

(1) Mém. Soc. Antig. Norm., XXIII, 109, et Reg. du Tabellionage, 1419-1420 (acte du 19 octobre 1419).

(2) Quittance de gages du 19 octobre 1422 (Brez. Nar., Dossier Harpeley).

(3) Arch. Seine-Inf., Fonds Danquin.

(4) DE BEAUREPAIRE, loc. cit., p. 205.

(5) Ibid,

conquête d'Anjou et du Mame » (1). La dernière quittance de Willoughby pour ses gages et ceux de Ja garnison de Rouen est du 25 novembre 1427 (2) ; mais à cette date il n’est déjà plus capitaine. Par qui fut-il remplacé? Peut-être par le Régent lui-même, qui se serait réservé dès 1427 la capitainerie du château et du donjon, laissant à Warwick celle de la ville et du pont de Seine. Il convient toutefois de remärquer que ce dernier, qui s'intitule, dans des actes de l’année 1427, « lieutenant général du roi et de monseigneur le régent par tout le royaume de France » et qui était d’ailleurs occupé à de tout autres besognes, ne fait aucune allusion à la charge dont on l'aurait investi (3). Mais nous arrivons ainsi à l’époque de Jeanne d’Arc.

On sait qu'après la levée du siège d'Orléans, qui porta un coup mortel à la puissance anglaise, Bedford comprit toute l'importance qu’il y avait pour lui à obtenir le secours du duc de Bourgogne. Il combla ce prince de prévenances et réussit à conclure avec lui un traité, aux termes duquel, dit le Journal d’un Bourgeois de Paris, « il fut ordonné que le duc anglois seroit gouverneur de Normendie et le duc de Bourgogne régent de France ». Les Anglais quittèrent Paris le 17 octobre 1429 (4). Bedford et sa femme se retirèrent à Rouen, où ils prirent leur logement au château. D'’importants travaux d'aménagement y avaient été faits au cours du printemps et de l’été précédents (5).

(1) Arch. nat., K 62, n°° 25* et 25°.

(2) DEMay, Inv. des Sceaux de la Collection Clairambault, n° 9691.

(3) S. Luce, Chronique du Mont-Saint-Michel, 1, pp. 253. 256, 263. Il prend encore ce titre dans un acte du 9 janvier 1428 (Ibid.). La charte d'Henri VI relative aux conseillers de la ville de Rouen, du 7 février 1428, nous est parvenue dans un vidimus du 24 février suivant, qui donne à Warwick le titre de « capitaine de Rouen » (CHÉRUEL, Hist. de Rouen sous la domination anglaise: Appendice, p. 101).

(4) Journal d'un Bourgeois de Paris, édit. Tuetey, pp. 247-249.

(5) Documents, n° LXIII et LXIV.

Le duc résida à Rouen pendant toute la fin de l’année 1429 et la plus grande partie de l’année 1430. Il rentra à Panis le 30 janvier 1431, avec une cargaison de vivres impatiemment attendue des habitants, à tel point que, pour l’heureuse arrivée du convoi, qui avait emprunté la voie fluviale, des processions furent prescrites simultanément par le Chapitre de Paris et celui de Rouen (1). Mais, contrairement à ce que l’on pourrait croire, ce n’est point le séjour de Bedford dans le château qui J’'amena à s’en réserver la capitainerie. Dès le 20 janvier 1429, date de la lettre de commission qu’il envoie au bail Jean Salvain et à Richard Cursun pour recevoir les montres de la garnison, il parle de son lieutenant Jean Popham, qui était également membre de son conseil et son chambellan (2). En mai et en août, le contrôle de cette troupe est passé par Richard Clerc, qui constate que, le 22 juillet, Popham avait expédié à Paris sept archers pour accompagner le duc dans un voyage du côté de Corbeil et de Melun (3). Chose assez étonnante : à peine installé au château de Rouen, Bedford en aurait abandonné la capitainerie. Son successeur vient du Pont-de-l'Arche, où les comptes de Pierre Surreau, analysés par M. de Beaurepaire, nous le montrent, de 1424 à 1429, préposé à la garde de la place. Le 27 février 1430, des commissaires sont, en effet, désignés pour recevoir les montres de Jean Beauchamp, chevalier, « capitaine du chastel et donjon de Rouen » (4). Mais Jean Beauchamp ne fait que passer dans ce poste. Le duc de Bourgogne, aussitôt après que les Anglais ont quitté Paris, a complètement renouvelé le personnel chargé de garder les points fortifiés voisins de la capitale; et Pierre de Trie, seigneur de Mouchy,

() Journal d'un Bourgeois de Paris, pp. 261-262, et Arch. Seine- Inf., G 2126 (13 janvier 1430, v. st.).

(2) Documents, n° LXI.

(3) Arch. Seïne-Inf., Fonds Danquin.

(4) DELISLE, Collection Bastard dEstang (reg. II sn p. 161. Il l'était depuis le 6 novembre 1429 (endenture citée par de Beaurepaire, Procès de C'ondamnation, pp. 343-344).

vient de remplacer, comme capitaine du Bois de Vincennes, le chevalier anglais Jean Haunford (1). Le Régent nomme ce dernier capitaine et garde du château et donjon de Rouen : une quittance de gages du 21 jun 1430 et une ordonnance de paiement du 5 octobre suivant lui donnent ce titre (2). Est-ce lui qui a reçu Jeanne d’Arc lorsqu'un jour de décembre elle 5e présenta, escortée d'hommes d’armes, au pont-levis de l’une des portes du château? Dans tous les cas, il n’était plus en fonctions dès les premiers mois de l’année suivante, car dans sa quittance de gages du 15 février 1431, publiée plus loin, il se dit « naguère capitaine du chastel et donjon de Rouen ». Quel fut donc le capitaine en titre du château pendant la captivité de la Pucelle ?

Ce fut, sans aucun doute, le personnage anglais le plus important après le Régent, celui qui avait été choisi pour gouverneur du jeune roi Henri VI, Warwick, déjà capitaine de la ville et du pont de Seine. Quicherat voit dans cet homme, d’une âme dure et d’une politique inflexible, « l’agent principal de la mort de Jeanne d’Arc » (3). Il la poursuivit de sa haine pendant tout le procès et il contribua par son argent aux frais du jugement. C’est lui qui mit dans sa prison les cinq ignobles « houspailliers », chargés de la surveiller jour et nuit et qui recommanda aux médecins de la guérir, afin que les Anglais eussent la joie de la voir brûler vive. Sa résidence au château; ses interventions auprès de la prisonnière, les ordres qu’il donne aux soldats, les saufconduits que lui demandent certains visiteurs, ce sont là autant d'indices du commandement qu’il exerçait. En le désignant avant son départ pour succéder à Haunford, le Régent ne pouvait choisir un plus fidèle exécuteur de ses desseins. Des quittances

(1) Journal d’un Bourgeois de Paris, édit. Tuetey, p. 257, note 1. (2) DEMAY, Inv. des Sceaux de la Collection Clairambault, n° 4417, et Documents, n° LXXXIV, note. Jean Haunford devint ensuite capitaine et baïlli de Mantes (DEMAY, ouvrage cité, n° 4419), (3) QUICHERAT, Procès, II, 8.

xlij

de son lieutenant, Richard Cursun, datées du 11 juillet 1429 et du 14 mai 1430 (1), et une montre du 26 septembre de la même année, lui donnent encore le titre de capitaine de la ville et du pont (2). Mais, dès le 11 octobre, un mandement d'Henri VI à Pierre Surreau pour le paiement de ses gages (3) et une quittance de lui du 5 janvier 1431 (4) laissent supposer que ses pouvoirs étaient déjà plus étendus. L’historien anglais Andrew Lang l’appelle « le geôlier en chef de la Pucelle » (5). Son caractère et ses fonctions justifient ce titre, et l’odieuse conduite qu'il tint à cette occasion, en le rendant complice de l’évêque de Beauvais, le note d’infamie, comme ce dernier, aux yeux de la postérité.

Warwick accompagna le jeune roi Henri VI dans le voyage qu'on lui fit faire à Paris, en décembre 1431, pour être sacré à Notre-Dame par le cardinal de Winchester. Il était à ses côtés le jour Saint-Thomas lorsqu’après une messe solennelle dans la grande salle du Palais, « tout le Parlement en estat,

(1) DEMAY, Inventaire des Sceaux de la Collection Clairambault à la Bibl. Nat., n° 3088 et 3089.

(2) Cette montre des hommes d'armes préposés à la garde du pont se trouve au British Museum, Additional Charters 11678. Elle a été publiée par M. le Dr Lomier (Revue des Ftudes historiques, numéro d’octobre-décembre 1930, pp. 377-384). Elle accuse un effectif de quatorze lances à cheval (y compris Richard Cursun et Richard Clerc, contrôleur), onze lances à pied et soixante-quinze archers, plus trois valets. Une partie de cette garnison avait été détachée le 12 septembre au siège de Louviers. Les documents de ce genre sont très nombreux dans les archives anglaïses et françaises, et ils ne prennent toute leur valeur que rapprochés les uns des autres. La question de la garnison de Rouen au temps de Jeanne d’Arc est beaucoup plus complexe que ne semble le croire M. le D' Lomier.

(3) Brez. NAT. Pièces originales 65, Angleterre, 16.

(4) RoMaAN, Invent. des Sceaux de la Collection des Pièces originales de la Bibl. Nat., n°° 1062 et 1063. Le sceau de Warwick a été décrit par Demay (Inv. des Sceaux de la Collection Clairambault, n° 9673) et par Roman (loc. cit.), qui n’a pas su lire la légende.

(5) La Pucelle de France, traduction Boucher-Clarke, p. 308.

xliij

c’est assavoir a chapperons fourrez et manteaulx », vint lui prêter serment de fidélité (1). Il assista aux séances du conseil tenues à la fin de l’année, ainsi que nous l’apprennent certaines lettres de rémission expédiées alors par la chancellerie anglaise (2). Son successeur dans la capitainerie du château fut Jean, comte d’Arundel et seigneur de Mautravers, qui se vit également confier la garde de la ville et du pont de Seine. D'’Arundel eut pour lieutenants successifs Jean de Cressy (3) et Jean Lampet (4). C’est lui que le coup de main de Ricarville et de ses cent quatre compagnons mit, un jour de février 1432, en si mauvaise posture : il s’en fallut de peu qu’il ne tombât entre les mains des Français, qui égorgèreñt une grande partie de la garmison et qui sans doute, dès cette date, auraient repris Rouen s'ils avaient été soutenus par la troupe du maréchal de Boussac, restée à distance, et par les Rouennais (5). Cette aventure fâcheuse aurait dû le faire relever de son commandement : on se contenta de retenir sur ses gages la moitié du prix de soixante mesures de bois brûlées par les soldats de Rüicarville et de lui en faire payer dix-neuf autres sur les quarante que l’on avait employées à la mise en défense du pont (6). Et le Régent, tout en lui laissant la garde de Rouen, le nomma son lieutenant « outre la rivière de Seine, aux bailliages de Rouen, Evreux, Mantes et Chartres et au comté de Dreux ». D’Arundel fit, en cette qualité, une expédition de douze jours, du 12 au 24 avril,

(1) Journal d'un Bourgeois de Paris, édit. Tuetey, pp. 278-279.

(2) Actes de la Chancellerie d'Henri VI sous la domination anglaise, II, pp. 164-171.

(3) Quittances de gages des 8 avril 1431 (v. st.), 22 juin et 24 juillet 1432 (DEMAY, ouvrage cité, n° 3003, et ROMAN, ouvrage cité, n° 3727). V. également le Rezgistre du Tabellionage 1432-1435 {acte du 25 octobre 1432).

(4) Documents, n°5 CXI et CXVI.

(5) DE BEAUREPAIRE, Notes sur la Prise du Château de Rouen par Ricarville en 1432 (Précis des Travaux de l'Académie de Rouen, année 1855-1856, pp. 306-343).

(6) Documents, n° CXVI.

et toucha 242 livres 6 sous 8 deniers pour les gages de sa troupe, qui comprenait vingt hommes d’armes et soixante archers (1). Ces soldats durent être prélevés sur la garnison qu’il commandait. Une montre de celle-ci, passée le 16 août 1432 par le bailh Salvain et le trésorier Stanlawe, accuse un effectif tout à fait réduit : une lance à cheval, quatorze lances à pied et quarante-trois archers (2). Le reste tenait les champs, sous les ordres du capitaine. Nous les trouvons, à la fin de l’année, en train de combattre le duc d'Alençon, qui avait entrepris de s'emparer de Saint-Lô, avec le concours d’un chevalier bas-normand, Raoul Tesson (3). Le Conseil du roi, se rappelant que les Français avaient l'habitude de choisir les fêtes de Noël pour opérer des coups de main, décida de renforcer la garnison de Rouen : huit lances à cheval et trente-deux archers furent enrôlés à cet effet, et le commandement en fut dévolu à Richard Cursun. Le comte d'Arundel ne tarda pas, d’ailleurs, à être déchargé de sa capitainerie. En 1433 et 1434, il est qualifié du titre de lieutenant du roi et du régent pour la guerre entre Seine et Loire et il devient, en outre, capitaine de Verneuil (4).

C'est Bedford lui-même qui reprit le commandement de la place et, pendant deux ans, jusqu’à sa mort, l’exerca par l'in termédiaire de ses lieutenants. Un compte de 1434, publié par Stevenson (5), nous montre la répartition des effectifs entre les différents postes et nous fait connaître ainsi quelle était, en temps normal, la composition de la garnison. Dans la ville, Richard Cursun était préposé à la garde des portes et des murailles (6),

(1) Arch. Seine-Inf., Fonds Danquin. j s

(2) Documents, n° CXI.

(3) S. LUCE, Chronique du Mont-Saint-Michel, II, pp. 14-15.

(4) Quittances du 12 novembre 1433 (DEMAY, ouvrage cité, n° 331) et des 20 août 1433 et 12 mars 1434 (ROMAN, ouvrage cité, n° 530).

(5) STEVENSON, ouvrage cité, II, vol. 2, pp. 433-435; V. aussi le Journal des Savants de Normandie, 1844, pp. 33-51.

(6) Dès le 20 mai 1423, Richard Cursun, lieutenant en la ville de Rouen pour le duc de Bedford, capitaine du dit lieu, paie les

avec vingt-quatre lances à pied et cent cinquante-cinq archers, chiffre un peu inférieur à celui que l’on rencontre habituellement dans les textes, parce que le Régent tenait alors hôtel dans le château et avait à son service huit hommes d'armes et davantage. Les portes. que Cursun était chargé de surveiller étaient les portes Saint-Hilaire, Beauvoisine, Cauchoise et Martainville. Henri VI, ou plus exactement le Régent, voulant donner aux Rouennais un témoignage de sa confiance, leur en avait remis les clefs par une charte célèbre du 28 janvier 1425 (1 ). Mais on ne tarda pas sans doute à reconnaître les inconvénients de cette mesure: car, dès l’époque de Jeanne d'Arc, ce ne sont plus les bourgeois qui gardent les quatre portes : chacune d'elles est défendue par un poste de vingt archers anglais, commandés par une lance à cheval ou quartenier, sauf la porte Beauvoisine, où il n’y a que quatorze archers (2). Le 6 juillet 1434, Richard Clerc passe le contrôle de cette garnison : il constate que, du 16 au 23 jun, vingt-sept archers l’ont quittée pour aller au siège de Creil, neuf de la porte Cauchoise, six de chacune des autres portes. La lieutenance de Cursun dura jusqu’au 27 janvier 1435, date de son remplacement par Jean Haunford (3). Au château, Nicolas Burdett commande deux lances à cheval, treize lances à pied et quarante-cinq archers (4). La défense du pont de Seine est assurée par une lance à cheval, quatre Jances à pied et vingt archers, sous les ordres de Jean Haunford, auquel succédera bientôt Jean de Clay (5).

gages de seize archers de la garnison pour les trois premiers mois de l'année (Arch. Seine-Inf., Fonds Danquin),

(1) Arch. mun., tiroir n° 4. Cette charte a été reproduite dans le Recueil de Fac-Similés publié par la Soc. de l'Hist. de Norm, à l’occasion de son cinquantenaire, planche XXXII.

(2) Documents, n° LXVII, et note.

(3) DEMAY, ouvrage cité, n° 3686.

(4) Déclaration des garnisons (Journal des Savants de Normandie, loc. cit.). Arch. Seine-Infér., G 9435, fol. 27 recto.

(5) Ordonnance de paiement du 25 mai 1435 (DEMAY, ouvrage cité, n° 2563),

Après la mort de Bedford, survenue le 14 septembre 1435, non pas, comme l’a écrit Farin, au manoir de /oyeux repos, mais dans ce château qui, peu d’années auparavant, avait été le témoin de la douloureuse captivité de Jeanne d’Arc, on dressa ‘ l'inventaire de son aitillerie. Cette pièce curieuse nous a été conservée. Nous y trouvons mentionnés : une bombarde appelée Bedford, du poids de 7 à 8.000 de fer, sans chambre; quatre grands veuglaires, appelés ere John, Manus, Robin Clément, Brisebarere, ce dernier pour boulets rouges; cinq autres veuglaires; quarante-trois couleuvrines, tant grandes que petites, en fer ou en cuivre; deux mortiers de métal servant à faire les poudres; onze engins dit Moules, en anglais Whelyes, pour lancer les projectiles de plomb, tant ronds que carrés, des couleuvrines; un engin à verge, nommé Bricole, muni d’un becquet pour le lever, quand il en est besoin, et dont quelques pièces sont restées au siège de Louviers; un autre engin neuf; environ quatre cent trente-cinq arbalètes, tant grandes que petites; un nombre considérable de trousses de flèches, avec leurs fûts; cinq crannequins; trois engins à tendre les arbalètes: sous la galerie du château, un gros veuglaire dit le grand Vigueroir, de six pouces; un autre engin dit serpentine ; dans le cellier d’en bas, près de la cuisine, trois ribaudequins communs de cuivre; une gargouille appelée couleuvrine et un autre ribaudequin en fer. Ces dernières pièces étaient sous la garde de l’armurier Maître Raoul (1).

Bedford eut pour successeur dans la capitainerie de Rouen l’un des hommes de guerre les plus célèbres de l’époque, Talbot, sous les ordres duquel servit comme lieutenant Richard Cursun et peut-être aussi Bérard de Montferrand (2). La conclusion du traité d'Arras (21 septembre 1435), signal définitif de la

(1) Cette pièce importante, provenant des archives du château de Torigni, a été publiée par Stevenson (ouvrage cité, t. II, vol. 2, pp. 565-574).

(2) DELISLE, Collection Bastard d'Estang (reg. 11 d’Aubron),

xivij

ruine de la domination anglaise en Normandie, et la situation critique dans laquelle se trouva un instant la ville à la suite de la révolte du pays de Caux, amenèrent un renforcement sérieux de la garnison. Le 25 avril 1436, Richard Wastnassh reçoit une somme de 850 livres 8 sous 4 deniers pour ses gages et ceux de vingt hommes d’armes à cheval et deux cent quatre-vingt-un archers ordonnés pour la garde de la ville (1). Le 17 juin, montre est passée d’une partie de cette « crue » commandée par Thomas Flamenc (2). Dans le même temps, Talbot fait réparer le boulevard de bois qui protège le pont du côté de Saint- Sever (3), Mais bientôt il cède son poste à un plus grand seigneur, Richard, duc d’York, cousin d’Henn VI, nommé lieutenant général et gouverneur de France et de Normandie. Celui-ci arrive à Rouen vers la mi-novembre et prend aussitôt la capitainerie de la place, dont Talbot ne sera plus que le lieutenant. L’effectif total de la garnison atteint alors le chiffre de vingt lances à cheval, soixante lances à pied et trois cents archers, dont un peu plus du quart est affecté à la garde du château (4).

Puis, pendant les dix dernières années de l’occupation anglaise, les capitaines se succèdent. C’est d’abord Warwick, qui, le 16 juillet 1437, a été désigné comme lieutenant général et gouverneur à la place du duc d’York; le 19 août 1438, il signe, en qualité de capitaine des ville, pont et château, une quittance de gages pour une lance à cheval, neuf à pied et vingt archers,

(1) Bt. NAT, Franc. 29531, n° 67686.

(2) Arch. Seine-Inf., Fonds Danquin. Le 18 août 1436, montre fut passée de la garnison de Rouen, dont Talbot était capitaine (Ibid., document incomplet).

(3) DEMAY, ouvrage cité, n° 8780.

(4) Documents, n° CXLVIL (acte du 20 novembre 1436) et CLIIT (acte du 26 juillet 1437). La montre de la garnison du château, passée le 27 juillet 1437, accuse un effectif de deux lances à cheval, vingt-trois à pied et soixante-quinze archers (dont un Allemand et deux Normands). Arch, Seine-Inf., Fonds Danquin,

xlvii]

préposés à la défense du pont (1). L’année suivante, le bruit ayant couru que les Français s'apprêtent à attaquer Rouen, un renfort de cent vingt soldats y est envoyé, sous le commandement de Thomas Gryfin, chevalier bachelier (2). Warwick meurt Je 30 avril 1439. Richard Cursun est alors commis à la garde de la ville. Des troupes de sa retenue une partie est détachée, du 10 au 13 juillet, pour tenter un coup de main sur Dieppe. Lui-même, accompagné d’une lance à cheval et de huit archers, part le 1°" septembre pour Honfleur, où Messeigneurs du Grand Conseil l’ont chargé de surveiller le navire qui doit transporter le corps de Warwick en Angleterre et de prendre garde que des gens de guerre ne profitent de cette occasion pour retourner dans leurs foyers (3). Après Cursun, c’est le comte de Dorset, qui a pour lieutenant au château Richard Thornes et au pont de Seine Bérard de Montferrand (4). En 1441, nous voyons apparaître pour la première fois la garnison du Palais, placée sous les ordres de Talbot, qui est redevenu capitaine de la place (5) : son lieutenant au château est Jean Melton (6). Le duc d’York, avec Henry Redford (7) et Thibaut Gorgis (8) comme lieutenants, et finalement Emond Beaufort, duc de Sommerset, closent la série des capitaines anglais de Rouen. C’est ce dernier

(1) Documents, n° CLX.

2) STEVENSON, ouvrage cité, Il, vol. Ie, pp. 299-301.

(3) Contrôle de la garnison de Rouen par Thomas Thorneton, 1°" octobre 1439 (Arch. Seine-Inf., Fonds Danquin).

(4) DEMAY, ouvrage cité, n° 6326 et 8871 (quittances de gages des 9 avril et 19 août 1440).

(5) Contrôle de la garnison du Palais, du 22 janvier 1442 (Arch. Seine-Inf., Fonds Danquin) ; autre du 7 avril 1442 (Jbid.) ; quittances de gages de la garnison du château des 3 et 7 juillet 1442 (DEMAY, ouvrage cité, n°° 8784 et 8785).

(6) Contrôle du 17 février 1443 (Arch. Seine-Inf., Fonds Danquin, supplément).

(7) Documents, n° CLXXX VI.

(8) Quittances de gages du 17 juin 1447 (DEMAY, ouvrage cité, n° 4125) et du 1‘ mars 1448 (Arch. Seine-Inf., Fonds Danquin).

qui, en octobre 1449, va livrer la ville aux troupes victorieuses de Charles VII.

A la veille du départ des Anglais, et avant que des mesures spéciales de protection n'eussent été prises par eux pour interdire l'entrée de la place à leurs adversaires, la garnison se répartissait de la façon suivante : pour la garde de la ville 6 lances à cheval, 10 à pied et 88 archers; au Palais, 3 lances à cheval, 17 à pied et 60 archers; au château, | lance à cheval, 8 à pied et 22 archers; pour la défense du pont, | lance à cheval, 9 à pied et 30 archers (1). La garnison du fort Sainte-Catherine qui comprenait, en 1437, une lance à cheval, 1 à pied et 28 archers (2), sous le commandement de Regnault Advenault, était alors réduite à | lance à cheval et 9 archers, que commandait Thomas Monde (3). Mais ces chiffres ne représentent point tout l'effectif des troupes anglaises qui occupaient la ville et ses environs immédiats. Le sénéchal, le bail, le trésorier général, le receveur général, le contrôleur de la recette, le maître des ordonnances et artilleries du roi, de hauts personnages comme Bedford, le duc d'York, Warwick, Sommerset, avaient chacun leur « retenue », composée d'hommes d’armes attachés à leur personne et qui les accompagnaient dans l’exercice de leurs fonctions. Les troupes « tenant les champs » séjournaient aussi quelquefois dans la ville, qui était leur point d’attache, ou dans la banlieue. Nous en trouvons installées presque à demeure dans les bâtiments de l’abbaye de Saint-Ouen. Il y en a d’autres à Eauplet; en 1438, la prieure de Saint-Paul leur envoie quatre pots de cervoise et quatre pains « afin qu'ils ne fassent dommage à son hôtel » (4); d’autres à Saint-Gervais : ceux-ci ne sont

(1) Déclaration de la garnison de Rouen au temps du due d’'York (Journal des Savants de Normandie, loc. cit.) et Arch. Seine-Inf., Fonds Danquin (contrôle du 1°" octobre 1442),

(2) Documents, n° CLVI.

(3) DELISLE, Collection Bastard d'Estang (reg. IL d’Aubron), p. 165.

(4) Arch. Seine-Inf.,, G 7522,

d'aucune garnison ou retenue ordinaire; ils vivent sans gages et sur leurs aventures de guerre; on s’en débarrasse, au mois de mai 1443, en les envoyant ravitailler la bastide que les Anglais ont élevée au Pollet pour réduire la ville de Dieppe (1). Des règlements sévères s’attachent à réprimer les écarts de toute cette soldatesque. Défense de maintenir dans le château et la ville d’autres hommes d’armes que ceux spécialement enrôlés pour leur garde; défense aux soudoyers du château d’habiter en ville; défense à toute lance ou archer de quitter son capitaine pour se mettre sous les ordres d’un autre (2). Henri V, par une ordonnance du 24 janvier 1421, enjoint aux baillis de traiter avec la dernière rigueur les gens de guerre qui foulent le menu peuple (3) : et Henri VI, dès la première année de son règne, nomme des réformateurs généraux chargés de rechercher tous les abus de ce genre et de les réprimer sévèrement (4). Les Rôles de Bréquigny nous ont conservé le texte d’un très curieux règlement édicté pour la garnison du château de Rouen : il prescrit une obéissance absolue au capitaine, le droit pour ce dernier d’ordonner comme il l'entend le guet et la garde, de fixer à chacun sa part des gains de guerre, de juger les rixes et débats entre soudoyers; le capitaine devra surveiller soigneusement les portes et issues de la forteresse ; il aura une prison pour y interner ceux de ses hommes qui auront méfait; lui et son lieutenant devront exécuter tous les ordres du roi et prêter main forte à ses officiers dans l’exercice de leurs charges (5). À s’en tenir à ces textes, il semble que le gouvernement anglais ait voulu faire régner parmi ses troupes une sérieuse discipline et suppléer par là à l'insuffisance de leurs effectifs, Mais les prescriptions que

(1) Quittance de Jean Picot, du 22 mai 1443 (Arch. DA HE Inf., Fonds Danquin).

(2) Ordonnances des 18 août et 10 octobre 1419 et du 22 mai 1421 (Mém. Soc. Antiq. Norm., XXIII, pp. 104, 105, 109, 110, 177, 186).

(3) RYMER, Acta et Fœdera, IV, part. IV, pp. 4-5.

(4) CHÉRUEL, ouvrage cité, Pièces justif., pp. 85-91.

(5) Mém. Soc, Antiq. Norm., XXIII, p. 105.

durent répéter maintes fois Henri V et Bedford ne sont-elles pas l'indice des désordres et des pillages auxquels se livraient, même à l'intérieur des villes conquises, les capitaines et les soldats de l’armée d'occupation ?

À Rouen, celle-ci se trouvait renforcée par le corps fameux des arbalétriers de la Cinquantaine qui, pendant le siège de 1419, avaient vaillamment combattu sous les ordres d'Alain Blanchard. Cette troupe d'élite se recrutait elle-même par élection; ses membres jouissaient de l’exemption des droits d’aides et, en général, de tous impôts autres que ceux destinés à la fortification de la ville; chacun d’eux s’armait à ses frais, et, en cas de maladie, devait fournir un remplaçant. En principe, les arbalétriers rouennais n'étaient astreints au service militaire qu’à l'intérieur de la ville. Mais Henri V, en confirmant leurs privilèges par ses lettres patentes du 20 août 1421, avait spécifié que ses capitaines pourraient faire appel à leur concours pour des expéditions au dehors et il avait décidé que, dans ce cas, les gages du maître seraient de 5 sous par jour et ceux des compagnons de 3 sous, tous autres frais payés pour eux et leurs chevaux (1). La durée de cette absence était peut-être limitée : au mois de juin 1441, dix compagnons de la Cinquantaine ayant été détachés au service du roi, sous les ordres de Talbot, et ayant reçu leurs gages des deniers de la ville pour les quinze premiers jours, le trésorier Jean Stanlawe s'engage à les payer des deniers du roi pour le surplus du temps qu’ils vaqueront à ce service (2). Le 3 août 1443, le maître Guillaume Du Moncel et huit arbalétriers reçoivent 60 livres pour une absence de quinze jours, pendant laquelle ils ont convoyé des vivres et des munitions de guerre destinés à la bastide du Pollet (3). Le clos où les compagnons s’exercaient au tir de l’arbalète ayant été

(1) Documents, n° XVIII. Cet acte se trouve également daus Rymer, ouvrage cité, p. 40.

(2) Ibid., n° CLXXI.

(3) Arch. Seine-Inf., Fonds Danquin,

lij

compris dans les fortifications du Palais, ils prirent à baïl un jardin également situé contre les murs de la ville, dans la rue d’Aubevoie (1). Leur confrérie, érigée sous le vocable de Saint- Georges, un saint cher aux Anglais, célébrait ses fêtes religieuses dans l’église du Sépulcre. Les arbalétriers l’avaient ornée d’une statue du saint, représenté à cheval et de grandeur naturelle, et ils s'y considéraient un peu comme chez eux, car nous les voyons, en 1444, disputer aux chanoines la propriété d’une chapelle de damas blanc donnée par Talbot; celui-ci fut obligé d’intervenir (2) pour préciser son intention. Au reste, pendant toute l'occupation, le gouvernement anglais ne cessa de ménager le collège de la Cinquantaine. En 1430, un arrêt du Conseil du Roi lui fit remise d’une partie de la somme qu’il était tenu de payer pour la composition de la ville (3). Des lettres patentes d'Henri VI, datées du 12 décembre 1448, confirment encore le privilège accordé à chaque arbalétrier de prendre tous les ans au grenier à sel de Rouen un minot de cette denrée précieuse sans payer d'autre droit que celui du marchand (4).

Les Anglais ont utilisé, pour des fins militaires, les arbalétriers de la Cinquantaine: ils se sont servi aussi des bourgeois. Ceux-ci avaient, en principe, la garde de la ville, mais, bien entendu, ce privilège dut supporter toujours, en temps de guerre, de fortes restrictions, À peine entré à Rouen, Henri V avait exempté les habitants, pour une durée de trois ans, de tout service militaire extérieur (5), et Bedford, voulant les récompenser de l’aide qu'ils lui avaient fournie au siège de Meulan, leur avait fait renouveler cette exemption par lettres patentes d'Henri VI du 20 février 1423 (6). Cependant, lorsqu'une expédition se préparait contre les Français, les officiers du roi n’en continuaiïent

(1) Documents, n° XLV (acte du 27 juillet 1426). (2) 1bid., n° CLXXXIII.

(3) CHÉRUEL, ouvrage cité, p. 177.

(4) Arch. Seine-Inf., Fonds Danquin.

(5) CHÉRUEL, ouvrage cité, Pièces justif., p. 133. (6) Ibid., pp. 119-122

liij

pas moins de publier dans la ville le ban et l’arrière-ban et d'exiger de tous les nobles et tenant fiefs qui y résidaient le vieux service féodal connu sous le nom de service d’ost, Contre ces prétentions, les bourgeois s'insurgent à plusieurs reprises, et le gouvernement anglais leur donne presque toujours raison. Vers la fin de l’année 1440, les sires de Talbot et de Scalles ont projeté une attaque contre Louviers et Conches, occupés par les Français : ils convoquent à Lisieux pour le 1°" décembre tous les nobles du bailliage de Rouen, qui doivent s’y rendre « montés, armés et habillés suffisamment ». Mais ceux de la ville protestent ; ils exposent qu’ils remplissent des fonctions publiques absorbantes, qu'ils sont astreints, avec les autres notables bourgeois, « à la garde des portes de jour et au guet de nuit » et qu’il pourrait résulter de leur départ « grans dangiers et inconvéniens ». On dresse alors un état nominatif de tous les nobles, officiers du roi et de la ville, bourgeois et autres qui font le service de guet et garde et, comme Rouen est une place « assise en pays de frontière et qui a bien besoin d’être soigneusement gardée », on les dispense pour cette fois de répondre à l’appel des capitaines anglais (1). Ceux-ci, d’ailleurs, quand ils ne peuvent trouver d'hommes, exigent de l'argent. Le bail Salvain, partant pour Rochefort à la tête d’un corps d’armée, lève sur les Rouennais un impôt de 150 livres, qui les exempte de l’expédition (2). Quelquefois la ville est frappée de réquisitions de guerre. Pendant quatre mois et demi, de juin à novembre 1425, neuf maçons et cinq charpentiers sont enlevés à leurs travaux et employés au siège du Mans : chacun d’eux touche un salaire de 22 livres 13 sous 4 deniers (3). Un mois plus tard, le comte de Salisbury, s’apprêtant à mettre le siège devant La Ferté-Bernard, exige qu’on lui livre six charpentiers, munis d'outils et de vivres pour

(1) CHÉRUEL, pp. 123-130.

(2) Tbid., ouvrage cité, p. 156.

(3) Documents, n° XXX VII,

quinze jours et soixante charrettes solides, avec les attelages, pour trainer l'artillerie (1).

Le service de guet constituait une charge des plus pénibles pour les habitants. Les cent vingt paroisses de la vicomté de Rouen y restaient assujetties en principe, mais en fait elles continuaient de s’en libérer en payant une redevance de 5 sous par feu (2). A l’intérieur de la ville, nous trouvons, avant la guerre, les « guettes et gardes de nuit » des paroisses, dont le rôle n’a jamais été bien défini. L'argent de leur salaire était prélevé par les trésoriers sur tous les paroissiens, à raison de 6 deniers pour chaque héritage ténant feu et ménage et maison à pignon, de 4 deniers pour ceux qui demeuraient en « maison apentiche » et de 3 deniers pour les veuves, les clercs non mariés et non bénéficiers et les hôtes des clercs bénéficiers (3). Seuls, les pauvres mendiants en étaient exempts. Rien n'indique que les Anglais aient modifié cette organisation, sans nul doute très ancienne, Mais le service personnel dû par les « guettes » devint certainement plus lourd. S'il faut en croire Chéruel, chaque bourgeois devait passer une nuit par semaine sur les murailles (4), et beaucoup d'habitants auraient abandonné la ville pour se soustraire à cette charge. C’est bien possible. Dans tous les cas, cette garde des portes et des remparts, confiée aux bourgeois et qui paraît comporter un service de jour pour les premières et un service de nuit pour les seconds, ne diminuait en rien la surveïllance exercée par la garnison sur tous les secteurs de l’enceinte. Un jour c'est Richard Cursun, lieutenant de Bedford, qui se préoccupe de l'éclairage des portes (5). Un autre jour, c’est

(1) CHÉRUEL, ouvrage cité, Pièces justif., pp. 135-1536.

(2) Documents, n° LXXXI.

(3) Arch. Seine-Inf., G 7293. V. également aux Arch. mun. le reg. À 6 (délibérations du 14 septembre 1410, des 3 juillet, 8 et 28 septembre 1411).

(4) CHÉRUEL, ouvrage cité, p. 76.

(5) Mandement de 1434 (SAFFROY, Catalogue, novembre 1889, n° 10991),

le duc d’York qui désigne quatre soldats pour faire le guet, chaque nuit, hors de la ville, et qui fixe à 3 sous 4 demiers le salaire de chacun d’eux (1). Il existe au château des endroits retirés, obscurs, où par les nuits sans lune les ennemis pourraient se glisser et pénétrer ainsi dans une cour intérieure de la forteresse : ordre est donné d’y placer quatre falots que l’on allumera lorsqu'il fera trop sombre et pour lesquels 2 milliers et demi de mèche sont livrés au connétable, qui les baillera aux guetteurs au fur et à mesure des besoins (2). Mêmes précautions sont prises au Palais. Sur le pont de Seine on installe quatre grandes lanternes « pour ardoir chascune nuit qu’il fait noir » et du 8 mars au 20 octobre 1442 on y emploie 28 livres et demie de grande chandelle de suif « de quatre à la livre ou environ ». Plus l’occupation se prolonge et plus le souci de sécurité devient grand. Pendant les mois de janvier et de février 1444, ce n'est plus quatre personnes mais seize que le roi charge de faire « le guet et écoutes » chaque nuit à l'extérieur des murailles; et, de semaine en semaine, Thomas Thomneton, contrôleur des gens d'armes et de trait de la garnison, leur paie la somme importante de 25 livres 4 sous tournois (3).