VII. — La Vie économique : Commerce maritime et fluvial

Ferme des Aides

La présence des Anglais à Rouen n’a donc pas amené de bouleversements dans la vie municipale. A-t-elle complètement arrêté la vie économique? Il faut se défier, sous ce rapport, du tableau pessimiste que tracent les historiens locaux. L'activité du commerce et de l’industrie est suspendue pendant le siège. Mais les Rouennais prennent soin de faire insérer dans le traité de capitulation une clause qui assure le maintien de leurs privilègues commerciaux (2), et bientôt des relations d’affaires se rétablissent avec l’ Angleterre, la Flandre et la Bretagne. De nombreux sauf-conduits sont accordés à des marchands bretons pour venir commercer en Normandie (3) : ainsi, vers 1422, Jean Quesnel et Jean Cuissot, de Saint-Malo, obtiennent la permission d'amener des vins à Rouen et d’en remporter toutes sortes de denrées, sauf les grains (4). Une ordonnance d'Henri VI, du 7 décembre 1424, règle le cours, dans les provinces anglofrançaises, des monnaies bretonnes et flamandes (5). Ce même prince accueille, le 8 juin 1435, les doléances des marchands

(1) LE PARQUIER, Contribution à l'histoire de Rouen (« Une année de l’administration municipale au XvI° siècle »), p. 4.

(2) C’est la clause 21 (Mém. Soc. Antig. Norm., XXVI, p. 165).

(3) Mém. Soc. Antiq. Norm., XV, pp. 219, 229, 233.

(4) FRÉVILLE, Mémoire sur le Commerce maritime de Rouen, I, 274.

(5) Ordonnances des rois de France, XIII, pp. 67 et 106,

Ixi]

rouennais qui se plaignent de la violation de leurs franchises, et il leur renouvelle l’exemption de tous droits de coutume en France et en Normandie (1): en 1438, des difficultés s'étant élevées au sujet des denrées et marchandises que les Rouennais viennent acheter à Caen et pour lesquelles ils refusent de payer l’acquit de la prévôté, une sentence du bailli leur donne raison (2). Voici, pris au hasard, dans les registres du tabellionage, un certain nombre de petits faits, en eux-mêmes peu importants, mais qui indiquent le rétablissement du trafic entre Rouen et les pays étrangers : Le 4 avnl 1419, Robert Morton, écuyer du roi, vend à Thomas Boutillier, prieur de « Quillemesnin », en Irlande, un vaisseau allant par mer, nommé Marie, du port de 80 tonneaux environ, avec tous ses agrès, et il le lui garantit « aux us et coutumes de la mer », c’est-à-dire pendant un an (3). Le 10 janvier 1420, Jean Preudomme, de Saint-Martin-sur- Renelle, reconnaît devoir à Thomas et Robert Fforster, anglais, la somme de 12 livres tournois pour vente de marchandises qui lui ont été fournies par la main de Thomas Le Poissonnier, de la ville de Londres (4). Le 17 mai 1421, Guillaume Glaing, du pays de Hollande, s'engage à restituer à la Saint-Michel, ou à payer au prix d'expertise, trente et un sacs de laine d’Espagne que Guillaume Chambre, écuyer anglais, lui a remis pour qu’il les vende sur les marchés hollandais (5). À la date du 31 août 1421, il est question d’un navire anglais, nommé l’Esragié, qui a été arrêté à la Fosse-de-Leure par les gens du roi, et dont le maître, Pierre Martin, doit se faire cautionner par deux mariniers de sa nation, habitant Rouen (6). Le registre de l'Echiquier de 1426 mentionne deux affaires maritimes intéres-

(1) CHÉRUEL, ouvrage cité, Pièces justif., pp. 153-156. (2) Ibid., pp. 139-150.

(3) Reg. du Tabellionage, 1418-1419.

(4) ITbid., 1419-1420.

(5) Ibid., 1421-1422, fol. 10 recto.

(6) Ibid., fol. 189 recto.

Ixiij

santes. La première concerne un baleinier que son propriétaire, Richard Druner, écuyer, avait envoyé, monté par quatre matelots, à destination de Rouen et qui a été réquisitionné pour conduire en Angleterre le maître d'hôtel du Régent et messire Jean Grey. La seconde met en cause un capitaine de navire flamand, bien connu des Rouennais de l'époque, Jacques de Vaghemere, celui-là même qui, en 1408, ayant voulu faire descendre sous le pont de Rouen son bateau chargé de froment, vit sa cargaison arrêtée par le peuple affamé et fut forcé de l’abandonner au prix fixé par les conseillers (1); cette fois-ci, plus heureux, il obtient la restitution d’une certaine quantité de vaisselle d’argent et de vêtements de prix, que des bourgeois de la ville voulaient faire passer à Bruges et que le lieutenant du bail avait déclarés forfaits, en vertu d’une ordonnance royale sur les monnaies (2).

Pendant tout le temps de l’occupation étrangère, de nombreux navires fréquentent le port de Rouen, et l'insécurité de la mer n'arrête pas toujours les armateurs entreprenants. Le 30 octobre 1425, Henri VI octroie une lettre de rémission à un marchand rouennais, Robin Lambert, menacé de procès et d’amende pour avoir acheté un sauf-conduit au bâtard d'Orléans, capitaine du Mont-Saint-Michel, et aussi pour avoir payé rançon à des marins de Saint-Malo, ennemis des Anglais, qui avaient capturé trois de ses vaisseaux dans le trajet du pays de Flandre à Rouen (3). Les relations entre la Normandie et l’Angleterre sont assez importantes en 1437 pour que le gouvernement d'Henri VI s’émeuve du tort que lui font les trafiquants en soustrayant leurs marchandises au paiement des impositions foraines et des acquits : une ordonnance du 25 juin prescrit aux baillis normands de confisquer toutes les cargaisons qui n’auraient pas payé ces droits (4). En ce qui concerne le commerce avec

(1) Arch. mun., A 5, fol. 172, 173 et 181.

(2) Documents, n° XLI.

(G) LucE, Chron. du Mont-Saint-Michel, I, p. 214, pièce LXVII, (4) Arch. Seine-[nf., Fonds Danquin.

la Bretagne, s’il n’est pas toujours exempt de risques, son activité du moins n’est pas douteuse. C’est de la région de Guérande que les marchands rouennais font venir la plus grande partie du sel qui approvisionne les greniers de la province : ils le déposent dans les « seulles » qui avoisinent les quais Saint- Eloi et de la Vicomté, la seulle Sainte-Vaubourg, en particulier, située rue de la Monnaie (1), ou ils le répartissent entre les greniers de Honfleur, Pont-Audemer, Lisieux, En 1437, pour dédommager Pierre Prière, marchand de Rouen, des risques que lui fait courir l'importation de cette précieuse denrée, une de ses nefs s'étant récemment échouée à « la Hougue près Cherbourg » et ayant péri corps et biens, le roi lui concède, pour chaque muid qu'il fournira avant la Saint-Jean-Baptiste, un droit variant de 30 à 37 livres, suivant les greniers (2). Mais le danger ne vient pas seulement de la tempête ou de la rencontre d’un corsaire ennemi; le défaut d’accord entre alliés rend aussi les voyages peu sûrs: et, le 2 juillet 1440, Henn VI et le duc de Bretagne Jean V s'entendent sur les mesures à prendre pour que les capitaines de navires de chaque nation respectent le pavillon et les marchandises de l’autre (3).

La navigation sur la Seine, bien qu’interrompue quelquefois à l’amont et à l’aval par les entreprises des Français, paraît avoir été assez active. De véritables services de transports par eau s'organisent dès le début de l’occupation. Le 20 février 1419, Henri V avait permis au célèbre capitaine anglais Jean Fastolf de faire conduire de Rouen à la bastille de Paris un convoi de deux cents mines de froment et deux cents mines d’orge (4). Fastolf dut employer la voie fluviale et entretenir pendant quelque temps sur la Seine une nef qui faisait le voyage de Rouen à

(1) Reg. du Tabellionage (acte du 24 décembre 1432),

(2) Arcb. Seine-Inf., Fonds Danquin.

3) Dom MoRICE, Preuves de l'Histoire de Bretagne, II, col, 1329. V. aussi Fréville, ouvrage cité, p. 276.

(4) Mém. Soc. Antig. Norm., XXIII, p. 251.

Paris. C'est du moins ce qui semble ressortir d’une quittance du 5 jum 1421, émanant de Pierre Caval, marinier à Criquebeufsur-Seine : il reconnaît avoir reçu de Jean Fastolf, chevalier, par la main de Guillaume Coq, son serviteur, la somme de 10 livres sur les 35 qui lui sont dues pour son salaire « de monier et avaler de Rouen à Paris et de Paris à Rouen, en conduisant une nef chargée appartenant audit chevalier » (1). Jean Stanlawe, le futur trésorier général de Normandie, organise dans le même temps un service analogue : le 30 juin 1421, il baille à ferme, pour six mois, à Jean Mengin, de Rouen, « ung batel nommé 7ronc, alant par Saine, portant xxx tonneaux ou environ, fourny de flecte avec une hune, une aloigne, ix advirons tieulx quieulx, deux escoppes, une perche, deux coliers a chevaux, appartenans audit Stanlawe », le tout pour la somme importante de 140 livres (2). Il s’agit, on le voit, d’un bateau que l’on pouvait faire haler par des chevaux le long de la rivière. Mais les seigneurs anglais ne sont pas les seuls à exploiter la navigation fluviale : des personnages de moindre envergure s’y adonnent également. On trouvera dans notre Recueil un acte de liquidation de société, du 12 mai 1427, entre deux frères, Jean et Simon de la Mare, dits l'Abbé, bourgeois de Rouen, qui géraient en commun une entreprise de transports par eau : ils se partagent le matériel, consistant en deux vaisseaux, un grand et un petit, et en « courbes » ou pièces de bois employées dans la construction de la poupe (3). Et il n’y a pas lieu de rappeler ici les luttes séculaires entre les deux compagnies qui se disputaient le monopole de la navigation de la haute Seine, celles de Rouen et de Paris : ces luttes se prolongèrent sous la domination anglaise et ne prirent fin qu'avec le régime de liberté institué

par Charles VII.

Cette voie fluviale n’était pas toujours très sûre, Les troupes

(1) Reg. Tabellionage, 1421-1422, fol, 123 recto, (2) Ibid., 1421-1422, fol. 163 verso.

(3) Documents, n° LI.

françaises qui tenaient campagne inquiétaient souvent les convois. A plusieurs reprises, en 1423, en 1435, les partisans qu enlevèrent d’assaut le pont de Meulan interceptèrent ainsi les communications avec la capitale, Lorsque Bedford, en janvier 1431, quitta Rouen pour regagner Paris, « à très belle compaignie, car il amena avec lui bien cinquante six bateaux et xij fonsses, tous chargez de biens », des prières spéciales et des processions furent faites dans les deux villes afin d'attirer la protection du ciel sur son voyage (1). La même année, vers l’époque du supplice de Jeanne d'Arc, comme on savait que les Français de Louviers poussaient des pointes jusqu'aux abords du fleuve, Laurent Calot, secrétaire du roi, reçut l’ordre de leur tendre une embuscade, à laquelle d’ailleurs ils ne se laissèrent pas prendre : deux grands vaisseaux furent remplis de blé et conduits de Rouen à Pont-de-l'Arche (2). Il fallut organiser un service de « garde des chemins et rivière de Seine entre Rouen et Paris ». Thomas Wyntryngham, écuyer, en fut un instant chargé. Le 15 septembre 1428, il donne quittance de ses gages (3) et le 11 janvier suivant montre est passée de sa retenue, qui comprend une lance à cheval et seize archers montés (4). Sur la basse Seine, la navigation devint également périlleuse (5) lorsque des forteresses comme Caudebec et Tancarville furent tombées entre les mains des Français. Henn VI dut autoriser, par lettres patentes du 31 mars 1444, la mise en

(1) Journal d'un Bourgeois de Paris, édit. Tuetey, pp. 261-262, et Arch. Seine-Inf,, G 2126 (13 janvier 1430, v. st.).

(2) Documents, n° XC (acte du 3 juin 1431),

(3) DEMAY, ouvrage cité, n° 9698.

(4) Arch. Seine-[nf., Fonds Danquin.

(5) Elle l'était dès 1422, puisque nous voyons, à cette date, le roi mander à Guillaume Quibi, ex-capitaine d'Honfleur, ainsi qu'aux gouverneurs de cette ville, de donner à Jacques Celestre, bourgeois de Rouen, un baleinier de Bretagne, étant au havre du dit lieu, en récompense d’une nef chargée de blé, qui avait été enlevée par les Bretons (Bull. Comm. Antiqg., VIII, p. 394).

Ixvij

service de deux baleiniers, chargés d’assurer la libre circulation de la Seine entre Honfleur et Rouen.

Cette sécurité du fleuve était indispensable à la vie des Rouennais. À une époque où les transports par terre se faisaient surtout à dos d'animaux, l’état des chemins ne permettant guère le charriage, la voie d'eau était le véhicule principal des matériaux, denrées et marchandises. Rouen recevait dans son port, non seulement les matières premières qui alimentaient ses industries, mais la plus grande partie de ce qui était nécessaire à la subsistance de ses habitants et à l’édification de leurs demeures. Dans un ouvrage récent sur la conquête de la Normandie par Henri V, l'historien anglais Newhall a émis l’opinion que notre province, l’une des plus prospères de la France en temps normal, a pu approvisionner facilement l’armée des envahisseurs : « Les nombreuses licences de commerce accordées par le roi d’Angleterre donnent, d’après lui, l'impression que la vie économique n’était nullement arrêtée » (1). Dans les villes peut-être : la présence des garnisons anglaises y assurait un minimum de sécurité; mais il ce: allait autrement dans les campagnes, sans cesse ravagées, Or, ce sont les campagnes et non les villes qui auraient dû pourvoir à la subsistance des troupes. Les Rouennais ne pouvaient plus tirer des terres abandonnées du pays de Caux tout le blé dont ils avaient besoin. Nous en avons des preuves certaines. Le 21 décembre 1419, un marché est passé entre deux bourgeois de Rouen et trois Anglais, sous la caution du sire de Willoughby, lieutenant du capitaine, pour la fourniture de cent quartiers de froment et de cent quartiers de gru, qui doivent être apportés d'Angleterre à la Fosse-de-Leure (2). L'année suivante, vers la fin de mai, des corsaires allemands ayant capturé, entre Dieppe et Harfleur, un vaisseau chargé de blé, que Guillaume Glamon,

(1) NewnHazz, The english conquest 0j Normandy. V. également du même auteur : Henry V's policy of conciliation in Normandy, 1417-1422 (Mélanges Haskins, 1929).

(2) Documents, n° V.

Ixviij

de Quimper-Corentin, conduit à Paris, Thomas Holghill, maître des garnisons du roi, en achète toute la cargaison au prix de 160 livres tournois, pour le ravitaillement du château de Rouen (1). Des lettres d'Henri VI, des 2 et 3 février 1433, autorisent l'importation de blés d'Angleterre en Normandie : 109 quartiers du comté de Wilts et 40 quartiers de celui de Hants (Southampton) (2). Quatre jours plus tard, un marchand de Dieppe, Jean Loutrel, reçoit encore la permission de faire venir de l’autre côté du détroit 600 quartiers de froment et 200 quartiers d’avoine pour l’approvisionnement de Rouen (3).

En parcourant les registres du tabellionage, on a l'impression que la crainte d’une disette de grains hante l’esprit des habitants: ils achètent beaucoup de rentes de blé aux paysans des environs, et les contrats qu'ils passent à cet effet sont tous calqués sur le même modèle. Le 28 décembre 1431, Louis Acaruel, de Perners-sur-Andelle, vend à Pierre Dehors, de Saint-Vivien, pour 100 sous tournois et 2 sous 6 deniers de vin, une mine de blé de rente « bon, loyal et marchand, pareil à la dîme et champart du dit lieu de Perriers, rendu et livré à Rouen en l’hôtel de l’acheteur, au terme de la Toussaint, aux coûts et dépens du vendeur ». Celui-ci pourra, s’il le veut, racheter cette rente dans le délai de deux ans, en payant le même prix et « tous loyaux coûts », et l’acheteur donne par avance son consentement au racquit (4). Les mêmes clauses se retrouvent dans des contrats que plusieurs bourgeois de Rouen passent, les 19 jun et 2 juillet 1432 et 9 février 1433 (5), avec des cultivateurs de Letteguive, de Blainville, de Saint-Christophe de la Harenguière: il s’agit de petites rentes de six boisseaux, d’une ou trois mines

() Reg. Tabellionage, 1419-1420 (acte du 3 novembre 1420).

(2) Mém. Soc. Antiq. Norm., XXIII, pp. 233-234.

(3) RYMER, Fœdera, IV, part. IV, p. 1859.

(4) Reg. Tabellionage, 1431-1432, fol. 71 recto.

(5) Ibid., 1431-1432, fol. 223 et 235 et reg. de 1432-1433 (9 février 1432, v. st.).

de blé, vendues au prix uniforme de 100 sous la mine ou 25 sous le boisseau et livrables au domicile de l’acheteur soit à Noël, soit à la Toussaint. On spécifie que ce blé, bon, loyal et marchand, sera « à xij ou xviüj deniers la mine moins que le choix de la halle de Rouen ». Il y a toujours faculté de rachat au prix coûtant, dans un délai de deux ou trois ans. Un particulier sert de pleige ou caution au vendeur. De 1424 à 1432, presque tous les mois, un certain Jean Le Parmentier, dit Neveu, de Saint-Godard, qui doit être un boulanger, procède à des achats de ce genre dans la paroisse de Vesly-en-Vexin, Les quantités de froment qu’on s’engage à lui fournir sont plus élevées : elles vont parfois jusqu’à trente mines. Il lui arrive même d’acheter des pièces de terre et de les baïller aussitôt pour une rente de ce genre à ceux qui les lui ont vendues. Le délai fixé pour le rachat varie de deux à six ans (3). Ces sortes de ventes à réméré, dans lesquelles le vendeur se réserve la faculté de résilier le contrat, mais où 1l est dit aussi que l’acheteur pourra l’y contraindre, à l'expiration du délai convenu, sont très nombreuses pendant tout le temps de l’occupation anglaise. Elles trahissent chez les bourgeois de Rouen l'inquiétude de manquer de pain et l'intention de se protéger contre les variations du prix du blé. Quelquefois même, les acheteurs exigent des gages des vendeurs pour garantir l'exécution du marché. Ainsi, le 31 mai 1421, des paysans de Limésy ayant vendu pour deux écus d’or à des habitants de Rouen une rente de quatre mines de blé livrables au domicile des acheteurs, doivent baïller en gages à ceux-ci « un surcot de violet à usage de femme, fourré de mauvaise penne d’écureux, avec les poignés, une cote simple, sans manches, de drap violet, un peu plus clair que ledit surcot et un chaperon de drap vermeil à usage de femme, où il y a 22 boutons d'argent

(1) Reg. Tabellionage, 1422-1423, fol. 447 recto, et reg. 1431- 1432, fol. 36, 58, 89, 112, 170 (actes des 3 avril 1424, 8 novembre et 2 décembre 1431, 12 janvier, 8 février, 15 avril 1432, etc.).

lex

doré » (1). Ce sont les beaux atours des femmes qui garantissent la loyauté de leurs maris.

Les vins ont toujours élé, au moyen âge comme à l'époque actuelle, l’un des principaux éléments du commerce de Rouen, et l’on sait avec quelle vigilance la Compagnie normande en surveillait alors le passage. Un privilège, concédé à la ville par Philippe-Auguste et confirmé par tous ses successeurs, interdisait aux étrangers, sous peine de forfaiture, d'aller acheter des vins ou autres denrées au-dessus du pont de Rouen et de les faire redescendre au-dessous, sans le congé de la Compagnie. Celle-ci eut souvent maille à partir avec les Flamands, au sujet de l’exercice de ce droit (2). Il n'existe aucune trace de tels conflits pendant l'occupation anglaise. Mais, au cours de cette période, les vins arrivent nombreux à Rouen, soit en transit, soit pour l'alimentation de la ville. L’Angleterre continue d'importer les meilleurs crus de France et de Bourgogne, et les Rouennais s’approvisionnent toujours, pour leur consommation courante, dans les environs de Gaillon, Vernon ou Mantes. C’est dans cette région que le duc d’York envoie, au mois de mars 1444, l'un de ses serviteurs pour y acheter quatre cents queues de vin, dont une partie doit servir à la dépense de son hôtel et l’autre être expédiée en Angleterre, où elle prendra place dans les celliers du roi (3). Les archevêques de Rouen font vendanger, comme à l'ordinaire, leurs vignes de Gaillon, malgré le démantèlement du château ordonné par Bedford et les dangers que courent leurs valets du fait des « brigands » (4). Le produit de ces récoltes

(1) Reg. Tabellionage, 1421-1422, fol. 118 verso,

(2) FRÉVILLE, ouvrage cité, I, p. 227.

(3) Documents, n° CLXXX.

(4) Chronique de Pierre Cochon, édit. de Beaurepaire, p. 348. En 1425, Robin Le Roy, serviteur du receveur de Gaïllon, en venant de Louviers à Gaillon pour les vendanges de Monseigneur, fut pris par les brigands et perdit un cheval qui pouvait valoir 10 livres (CHABPILLON et CARESME, Dictionnaire historique des communes de l'Eure, IT, p. 246). <

leur est nécessaire, et ne leur suffit pas toujours, pour la distribution des nombreux galons de vin qu'ils sont tenus d'offrir, à certaines fêtes de l’année (1), notamment le jour de l'O de l'archevêque, cérémonie qui avait lieu l’avant-veille de Noël, ou le 20 décembre (2), et qui réunissait au palais archiépiscopal les chanoines, chapelains et gens d'église, les étrangers de marque, le bailli, les gens du roi, les conseillers et quelques bourgeois privilégiés : deux espèces de vin et des oublies, ainsi que des épices confites, étaient offertes en collation à tous les assistants. En 1424, des difficultés s'élèvent entre l’archevêque Jean de la Rochetaillée et son Chapitre au sujet de la mesure employée pour la livraison de ces breuvages : les chanoines obtiennent qu’on se serve à l’avenir de la mesure d’Arques prescrite par Henri V, et non de celle, plus petite, qui avait cours avant la prise de Rouen par les Anglais (3). Les religieux de Saint- Ouen possèdent, eux aussi, des vignobles autour de leur prieuré de Gasny et continuent de les exploiter; ils réclament le privilège de faire venir ces vins par la Seine et de les décharger sur les quais sans payer congé; les fermiers de la Vicomté de l'Eau s’y opposent, et un accord du 24 septembre 1426 leur donne provisoirement gain de cause (4). De leur côté, les soldats anglais de la garnison étaient sans nul doute de vigoureux consommateurs. Lorsqu'on renouvelle, le 8 mars 1430, les provisions de bouche du château, il est acheté vingt queues de vin vermeil au prix de 10 livres et demie la queue, six queues d'autre vin vermeil au prix de 11 livres la queue, huit queues

(1) Arch. Seine-Inf., Comptes de l’archevêché, et en particulier celui de l’année 1430-1431 (G 32). V. également chan. JOUEN, Comptes, devis et inventaires du manoir archiépiscopal de Rouen, Introduction, p. cevij.

(2) « le jour precedant la vigille de Noël xx‘ jour de décembre » (Comptes de 1429, 1430, 1431) ; « le jour precedant la vigille de Noël » (Comptes de 1426, 1427, 1428).

(3) Documents, n° XX VII, et note.

(4) Fbid., n° XLVII.

Ixxij

et un poinçon de vin blanc, du cru de Conihoult, qui coûtent en tout 40 livres: vingt queues de cidre sont payées 70 sous la queue (1). Des Rouennais prévoyants s’assurent contre la soif, comme ils se sont assurés contre la faim. Le 16 octobre 1423, un bourgeois de Rouen, Pierre Lalemant, achète d’un bourgeois de Mantes, Jean du Bois Pelletier, pour 32 livres tournois, en blancs de 10 deniers, et 10 sous de vin « une queue de pur noiret, du meiïlleur de son cru, tenant mueson de Mantes, bien enfûtée, pleine et ouillée, rendue et livrée sur les quais de Rouen tous les ans, le jour de la Saint-Martin d’hiver, aux coûts et dépens du vendeur » (2). Ces constitutions de rentes en vin, quelques-unes viagères, sont assez fréquentes à l’époque anglaise. Mais le plus souvent les registres du tabellionage nous ont conservé des actes de vente pure et simple : tel celui que passe, le 14 août 1421, Robin Leleu avec trois vignerons de Saint- Georges-d’Aubevoie pour deux queues de vin vermeil et deux poincons de vins râpés, qu'il paie 38 livres (3), ou celui de messire Jean Malherbe, curé de Saint-Etienne-des-Tonneliers, qui, le 18 septembre de la même année, achète de Robin Agasse, de Saint-Aubin-sur-Gaillon, pour 9 livres tournois de faible monnaie, un poincon de vin de pur noiret, du meiïlleur de son cru, livrable à quai le jour de la Saint-Rémi (4).

Un faible indice du relèvement du commerce rouennais dès le lendemain du siège nous est fourni par les aides que le roi perçoit pour lui-même ou qu’il accorde à la ville pour lui permettre de réparer ses fortifications, de payer les gages du capi- : taine et des pensionnaires, d’acquiiter la fiefferme des halles et des moulins, de se libérer de ses dettes et de poursuivre ses affaires. Ces impôts étäient, en général, mis aux enchères et

(1) Documents, n° LXIX,

(2) Reg. Tabellionage, 1422,1423, fol. 290 recto.

(3) Ibid., 1421-1422, fol. 180 recto.

(4) Ibid., fol. 194 recto. V. également fol. 177, 189, 226, et dans le reg. de 1431-1432, fol. 35 recto (acte du G novembre 1431).

Ixxii]

adjugés à des particuliers qui en assuraient le recouvrement. Une ou deux personnes solvables leur servaient de pleiges. Ainsi, en 1419 et 1420, un bourgeois bien connu, Richard Mictes, prend pour 17.000 livres la ferme du quatrième des vins de la ville et banlieue de Rouen (1). Il est possible que dans ce prix soit englobée la ferme des menus breuvages, car nous voyons qu’en 1421, la première est adjugée pour 12.000 livres et la seconde pour 5.000 à Colin de Baudribosc (2). Ce mode de perception des aides dut entraîner de graves abus. Henri VI le constate, à la fin de l’occupation anglaise, non seulement pour Rouen, mais pour toute la Normandie. Il supprime le fermage et confie le soin de recouvrer ces impôts à ses gens de finances, Osberne Mundeford, trésorier, et Pierre Baille, receveur général de France et Normandie. Le 27 septembre 1448, ceux-ci désignent, pour faire le contrôle des quatrièmes des vins, cidres, cervoises et autres breuvages qui seront vendus en la ville et banlieue de Rouen, à partir du 1°’ octobre, Etienne de Vaulx, dont les gages sont fixés à 120 livres tournois par an (3).

La ville avait déjà pris, dix ans plus tôt, une mesure analogue relativement aux aides que le roi lui avait permis de lever sur toutes les boissons « vendues à détail ou bues par estorement », aussi bien dans la banlieue qu’à l’intérieur des remparts. Des lettres patentes d'Henri V, datées du 13 avril 1419, avaient décidé que le prélèvement serait de 20 sous tournois par queue de vin, de 10 sous par queue de cidre, de 5 sous par baril de cervoise « et à l’équipolent pour les autres menus breuvages ». En outre, chaque mine de sel devait payer 2 sous

(1) Mém. Soc. Antig. Norm., XXIII, p. 128, et Reg. du Tabellionage, 1419-1420 (acte du 23 février 1419, v. st.).

(2) Reg. Tabellionage, 1421-1422, fol. 202 recto (acte du 28 septembre 1421).

(3) Arch. Seine-Inf., Fonds Danquin et Supplément (actes des 22 et 27 septembre 1448).

6 deniers (1). Cette concession royale fut renouvelée à plusieurs reprises, au cours de l'occupation anglaise, notamment en 1422 et 1428. Elle constituait pour la ville une source importante de revenus. La ferme des menus breuvages est adjugée, le 19 avril 1421, pour 1.600 livres (2). Le 20 avril 1422, Robin de Foville prend à ferme, au prix de 3.600 livres, l’aide de 20 sous par queue de vin (3). À la même époque, la ville perçoit une autre aide de 5 sous par queue sur tous les vins montant et avalant la Seine qui paient l’acquit de la Vicomté de l'Eau, sur tous ceux qui sont portés hors de la ville, sur tous ceux vendus en gros dans la ville et banlieue par des marchands du dehors : cette aide est affermée pour 4.000 livres en 1421, pour 3.000 en 1422 (4). Mais il est probable que des fraudes furent commises dans le recouvrement de ces impôts et qu’ils ne donnèrent pas tout ce qu’on attendait d'eux. En 1438, les bourgeois abandonnent le système des fermes, et pour la recette de certaines aides imposées du consentement du roi, ils nomment quarante-sept commissaires, « receveurs, contrôleurs et autres officiers », et décident d’affecter la somme de 1.890 livres 17 sous 6 deniers au paiement de leurs gages (5). Nous n’avons pas à présenter ici le relevé de toutes les fermes de la ville ni à étudier leur rendement, ni même à rechercher si les fermiers ont toujours fait de brillantes affaires : ce chapitre d'histoire financière exigerait de longs développements. Notons seulement qu’à la fin de l'occupation anglaise, il n'est plus question de recouvrement direct et que l’on est revenu à l’ancien régime. En 1447, l’adjudication des fermes donne des chiffres à peu

(1) Mém. Soc. Antig:. Norm., XXIII, pp. 73-74 et 197 (prorogation de cette concession pour un an, à partir du 14 avril 1422).

(2) Reg. Tabellionage, 1421-1422, fol, 58 recto.

3) Ibid., fol. 387 verso.

(4) Ibid., fol. 215 verso (acte du 18 octobre 1421) et 387 verso (acte du 20 avril 1422).

(5) Documents, n° CLXI.

près semblables à ceux de 1421 (1). Il y a même des fermes, comme celle des menus courtages ou celle des étaux aux revendeurs de draps, qui sont restées au même prix de 30 livres chacune (2). Les aides sur les boissons, et en particulier sur les vins, atteignent toujours les chiffres les plus élevés, 2.109, 1.500, 900 livres. Si faibles que soient ces recettes, en comparaison de ce qu’elles deviendront plus tard, elles n’en accusent pas moins une certaine reprise des affaires, insufhsante toutefois pour permettre à la ville de rétablir sa situation financière et de se libérer des lourdes charges que faisaient peser sur elle les exigences de ses vainqueurs.