TROISIÈME PARTIE

sible que Napoléon III ait attaché une importance quelconque à l'opinion des insurgés roumains de 1848 réfugiés à Paris, après l'invasion de la Moldo-Valachie par les armées russo-turques? ou qu'il ait pu porter quelque intérêt aux idées des coreligionnaires politiques de celui qui avait été compromis dans l'attentat de rOpéra-Comique? Non (i); c'est ailleurs qu'il faut chercher les causes de la bienveillance du gouvernement français pour les Roumains, et il ne faut pas perdre de vue que les trois fils du Prince avaient passé par les écoles militaires de France, et que deux d'entre eux étaient encore sous ses drapeaux.

En ce qui concerne le Prince Bibesco, on vient de voir avec quelle sollicitude II suivait les phases que traversait son pays , bien qu'il en fût éloigné, et avec quelle clairvoyance II traçait à ses amis et à ses partisans, le programme auquel II les engageait tous à se rallier pour le bien et la grandeur futurs de la nation roumaine. En voici un nouveau témoignage; celui-ci est postérieur à l'arrivée de MM. les commissaires dans les Principautés.

S.A. S. le Prince Bibesco à M. Jean Floresco, son gendre.

TEXTE EN LANGUE FRANÇAISE

(c Baden-Baden, 5 septembre 1856.

« J'ai reçu, mon cher Jean, votre lettre, et j'ai vu avec plaisir que vous jugez parfaitement la situation du pays.

(( Elle est, en effet, des plus critiques. Il pouira résulter beaucoup de bien des circonstances présentes, et tant de mal aussi, qu'en fin de compte nous perdions jusqu'à notre nationalité. Nous avons vu des peuples, autrement organisés que le nôtre, disparaître au milieu de tempêtes soulevées par les dissensions

(i) « La méfiance napoléonienne pour M. Jean 'Qr^.txd.no est seulement accrue n ^ écrit le Prince Charles-Antoine, en 1868, à son fils le Prince Charles de Hohenzollern. (Notes sur la vie du Roi Charles de Roumanie. Voir V Indépendance du 19 février/3 mars 1894.) Cette méfiance avait donc toujours été en éveil.

RÉSUMÉ SUCCINCT

intestines. Le bien comme le mal dépendra de l'esprit qui animera ceux qui seront appelés à exprimer les vœux du pays. Quels seront ces hommes? Je l'ignore. On ne les prendra pas toutefois hors du pays. C'est pourquoi il est urgent que tous les hommes sensés et de bien s'entendent par avance et arrêtent leurs idées, pour pouvoir lutter avec avantage contre toutes les utopies et toutes les passions qui se heurteront au moment oii le sort du pays sera mis en question.

« A cet effet, je croirais indispensable de former, dans la capitale, un comité qui eût des affiliations dans tous les districts. Il serait composé de cinq à six membres au plus, pris parmi tout ce qu'il y a de plus intelligent et de plus influent. Le but serait d'enrôler, sous le même drapeau, tous ceux qui auraient la même manière de voir, sans distinction de religion ni de nationalité, pourvu qu'ils offrissent la garantie d'une position tant soit peu influente, de sorte qu'au moment voulu, toutes ces opinions, réunies en faisceau, pesassent d'un poids considérable dans la balance où devront être pesées les destinées du pays. Isolées, elles seraient nulles , alors même qu'elles formeraient la grande majorité. Il faudrait tâcher de grouper autour de vous le plus de jeunesse possible. C'est là surtout que sont le dévouement et les sentiments généreux, alors qu'ils n'ont pas été faussés par une mauvaise direction.

« Votre programme pourrait contenir les bases suivantes :

« UNION, — Si elle est populaire dans le pays.

« HÉRÉDITÉ, — En cas ou le Prince devra être pris parmi

les indigènes, droit absolu d'élection, tel au'iL A DÉJÀ ÉTÉ reconnu et PRATiaUÉ.

H NEUTRALITÉ, — Sous la garantie effective de toutes les Grandes Puissances, sans ingérence de la part d'aucune dans les affaires d'administration intérieure. — Faculté pleine et entière accordée au pays de se développer matériellement et moralement, selon ses ressources et ses besoins. — Faculté de prendre, pour sa défense intérieure, toutes les mesures